Home The Book ISoKratia News History Contact Us Newsletters Presentations Free Subscribtion Cast your vote Forum Who is Chris Neophytou Send suggestions Links The challenge Request consultancy presentation Donate

Date: 20-9-2017
Countries & future projects
Europe
America
Africa
South America
Asia
Oceania


Other books from Chris Neophyou

Isokratia World
Voyage sponsor
ΠαλεÏ?οντας με τους πειÏ?ατές
Photos of Isokratia boat


Free Sitemap Generator
eXTReMe Tracker
ЧаÑ?Ñ‚ÑŒ третьÑ? ИСО-ЭКОÐ?ОМИКÐ? / ИСОКРÐ?ТИЧЕСКÐ?Я ЭКОÐ?ОМИКÐ?. ИÑ?ократичеÑ?кий потребитель и рынок

1. ПотребительÑ?каÑ? Ñ?ила и ограничительные практики

ИÑ?о-Ñ?кономика-Ñ?то Ñ?очитание между интереÑ?ами бизнеÑ?а и потребителÑ?.До Ñ?егоднÑ?шнего днÑ?бизнеÑ? пользовалÑ?Ñ? объединённой покупательной Ñ?илой потребителÑ?,чтобы реализовать маÑ?штабную Ñ?кономию.БизнеÑ? имеет возможноÑ?Ñ‚ÑŒ перекинуть на потребителÑ? чаÑ?Ñ‚ÑŒ реализованной пользы в качеÑ?тве низких цен.Ð?о на Ñ?амом деле Ñ?того не делает ни одна компаниÑ?,еÑ?ли только их не принуждает конкуренциÑ?.Ð’ будущем может Ñ?танем Ñ?видетелÑ?ми того,как потребители реализуют выгоду от Ñ?обÑ?твенных покупательных Ñ?ил через различные Ñ?редÑ?тва.Или хотÑ? бы будут изпользовать объединённую покупательную Ñ?илу,воÑ?пользуютÑ?Ñ? от некоторых их польз,реализированных при маÑ?штабной Ñ?кономике.

ДлÑ? тех,кто не знаком Ñ? маÑ?штабом Ñ?кономики,попытаюÑ?ÑŒ объÑ?Ñ?нить попроще:â€?ИÑ?о-Ñ?кономика-Ñ?то движение к изравнению между продавцом (предпринимателем) и покупателем(потребителем).По наÑ?тоÑ?щему,когда один магазин открываетÑ?Ñ? в данном меÑ?те,он закупает такое колличеÑ?тво товара,которое завиÑ?ит от чиÑ?ла покупателей,которые покупают в Ñ?том магазине.ЕÑ?ли идёт реч о множеÑ?тве магазинов под одной маркой,то колличеÑ?тво товара Ñ?оответÑ?твует общему чиÑ?лу покупателей,которые покупают в Ñ?тих магазинах.Единичный магазин имеет ограниченные покупательные Ñ?поÑ?обноÑ?ти,что в результате покупательнаÑ? Ñ?ила Ñ?амого магазина Ñ?тановитÑ?Ñ? ограниченной по отношению производителÑ?,торговцев оптом,вноÑ?ителей,диÑ?трибюторов и агентов.â€?

Большие вериги магазинов разпологают Ñ? комбинированной покупательной Ñ?илой миллионов потребителей,и Ñ?то им даёт ещё больше покупательную Ñ?поÑ?обноÑ?Ñ‚ÑŒ.Этим Ñ?поÑ?обом они могут закупать товар прÑ?мо от производителÑ? и по изключительно низким ценам.СделаннаÑ? Ñ?кономика о покупной цене уÑ?ваеваетÑ?Ñ? компаниÑ?ми,притежающих магазин и только в редких Ñ?лучаÑ?Ñ… малаÑ? чаÑ?Ñ‚ÑŒ из них транÑ?феруетÑ?Ñ? к покупателю под формой низких,крайне-низких цен.

Когда покупатели решают,что должны возпользоватьÑ?Ñ? чаÑ?тью от Ñ?деланного маÑ?штаба Ñ?кономики,они могут заÑ?тавить магазины её изпользовать.ПредÑ?тавьте Ñ?ебе,что жители определённого города вмеÑ?те решают не делать покупки в данном магазине.ПокупательнаÑ? Ñ?ила магазина Ñ?разу упадёт на ноль,потому что он потерÑ?ет Ñ?воих клиентов.

ТочнаÑ? форма,под которой потребители будут решать возпользоватьÑ?Ñ? Ñ?ффектом Ñ?воей комбинированной покупательной Ñ?илой,может быть различной.ЗдеÑ?ÑŒ Ñ? попытаюÑ?ÑŒ дать неÑ?колько предложений.ПроцеÑ?Ñ?,Ñ?труктуру и дейноÑ?ти поÑ?тижениÑ? Ñ?того Ñ?ффекта,Ñ? назову иÑ?о-Ñ?кономикой.Ð?азову его иÑ?о(равный),потому что поÑ?тепенно предприниматель и производитель приблизÑ?Ñ‚Ñ?Ñ? при Ñ?егоднÑ?шней капиталиÑ?тичеÑ?кой Ñ?иÑ?теме.

Тот же оÑ?новной и упращённый принцип позже разраÑ?Ñ‚Ñ‘Ñ‚Ñ?Ñ? и разовьётÑ?Ñ?,пока не обхватет веÑ?ÑŒ Ñ?кономичеÑ?кий Ñ?ектор от производÑ?тва до торговли,уÑ?луг и Ñ‚.д.

Обобщение проÑ?тымы Ñ?ловами: еÑ?ли примем,что потребители данного меÑ?та,например одной Ñ?траны,решат прекратить делать покупки в определённом Ñ?упер-маркете,то покупательные Ñ?илы Ñ?того Ñ?упермаркета резко упадут.Следовательно можем Ñ?делать заключение,огромнаÑ? покупательнаÑ? Ñ?ила Ñ?егоднÑ?шних Ñ?упер-маркетов не Ñ?ущеÑ?твовала бы,еÑ?ли потребители бы решали брать контроль над Ñ?обÑ?твенными покупательными Ñ?илами.Этим Ñ?поÑ?обом можно разÑ?уждать и о каждом Ñ?кономичеÑ?ком Ñ?ектре,который опираетÑ?Ñ? на базу иÑ?каний и предложений.

То же Ñ?амое наблюдаетÑ?Ñ? и в международной торговле.Когда лидеры одной Ñ?траны уговаривают уÑ?ловиÑ? торговли,тарифы и Ñ‚.д.,они изпользуют не другое,а комбинированную покупательную Ñ?илу потребителей Ñ?траны.Когда Ð?мерика убеждает другие Ñ?траны убрать или уменьшить тарифы Ñ?кÑ?порта на американÑ?кий товар,то они изпользуют комбинированную покупательную Ñ?илу Ñ?воих Ñ?ограждан.Когда Джордж СорроÑ? покупает,или продеёт валюту,то он Ñ?то делает изпользуÑ? комбинированную покупательную Ñ?илу потребителей длÑ? уÑ?луг его организации,чтобы инвеÑ?тировать в Ñ?вои инвеÑ?тиционные фонды.



2. Саморазпределение богатÑ?тва

Развитие иÑ?о-Ñ?кономики в конце концов длведёт до разпределениÑ? богатÑ?тва.ИÑ?о-Ñ?кономичеÑ?кий принцип разнеÑ?Ñ‘Ñ‚Ñ?Ñ? и поÑ?тигнет вÑ?е Ñ?ектры Ñ?кономики-локальной,национальной,глобальной,Ñ?тремÑ?Ñ?ÑŒ доÑ?тигнуть равновеÑ?ие между подавцом и покупателем.Будем надеÑ?Ñ‚ÑŒÑ?Ñ?



3. МанипулÑ?циÑ? и Ñ?кÑ?плуатациÑ? потребителем

Ð?а Ñ?егоднÑ?шнее времÑ? потребители Ñ?иÑ?тематичеÑ?ки подвергнуты манипулÑ?ции и злоупотребы Ñ?кономичеÑ?кой Ñ?иÑ?темы.Ð?езавиÑ?имо от вида Ñ?иÑ?темы-Ñ?вободный мировой рынок,Ñ?оциализм или автархиÑ?,потребители Ñ?кономичеÑ?ки изолированны и навнрное не Ñ?поÑ?обны требовать и выигрывать пропорциональную пользу от Ñ?воей Ñ?илы.ЕдинÑ?твенное отличие между Ñ?егоднÑ?шними Ñ?иÑ?темами-Ñ?то Ñ?тепень, в которой потребитель подложен манипулÑ?ции,Ñ?кÑ?плуÑ?тации и злоупотребы.Потребитель,конечно же,никто другой,как широкаÑ? общеÑ?твенноÑ?Ñ‚ÑŒ,включаÑ? тебÑ? и менÑ?.Подчинение одного региона или Ñ?траны и Ñ?нÑ?тие тариф на импорт по отношению другой Ñ?траны,затрагивает вÑ?ех потребителей по вÑ?ему миру.

Почему?Одни и те же продукты и уÑ?луги,произведённые одними и те же компаниÑ?ми,продаютÑ?Ñ? на различные цены в разных Ñ?транах и регионах.Ценовые различиÑ? на Ñ?только большие,что полноÑ?тью не доÑ?тупны.Ð’ Ñ?егоднÑ?шнее времÑ? можем увидеть,как один продукт продаётÑ?Ñ? по значительно низкой цене в Ñ?транах выÑ?окого Ñ?тандарта жизни,по Ñ?равнению Ñ?о Ñ?транами Ñ? низким Ñ?тандартом.Когда уберём транÑ?порные и тарифные разходы,Ñ?итуациÑ? не менÑ?етÑ?Ñ?.Ð?вторитарные Ñ?иÑ?темы должны решить желают ли они платить Ñ?ту цену и чувÑ?твительно отÑ?тать и упаÑ?Ñ‚ÑŒ.



4. Как поÑ?тигнуть иÑ?о-Ñ?кономику;некоторые мыÑ?ли

Ð’ будущем времени Ñ?танем Ñ?видетелÑ?ми того,как потребители будут решать будет ли Ñ?ущеÑ?твовать данный Ñ?упер-маркет на их территории, или нет,и то при полном Ñ?вободном локальном,национальном и глобальном рынке.Ð’ будущем времени Ñ?танем Ñ?видетелÑ?ми того,как фикÑ?ированные или плавающие Ñ?ети выручки, будут договариватьÑ?Ñ? Ñ?овмеÑ?тно помежду потребителÑ?ми и производителÑ?ми.При вÑ?ём Ñ?том торговцы будут уважать потребителÑ? и будут предлагать Ñ?амые низкие цены.



5. Содружие между потребителÑ?ми и предпринимателÑ?ми

Магазины будут уважать Ñ?илы меÑ?тного потребителÑ?.Ð’ противном Ñ?лучае потребители будут в Ñ?оÑ?тоÑ?нии Ñ?делать Ñ?тот магазин нежеланным на Ñ?той территории,будут иметь право отнÑ?Ñ‚ÑŒ лиценз дейноÑ?ти или предъÑ?вить Ñ?анкцию.СегоднÑ? подобные идеи млгут выглÑ?деть немного крайними.Ð’ близком будущем Ñ?о Ñ?ближением людей Ñ?редÑ?твом информативной технологии и Ñ?то может превратитьÑ?Ñ? в норму.Почему потребители одного и того товара платÑ?Ñ‚ различные цены в разных Ñ?транах,облаÑ?Ñ‚Ñ?Ñ… или даже кварталах.

Скоро мы Ñ?танем Ñ?видетелÑ?ми как меÑ?тные и национальные потребители будут изпользовать контроль над Ñ?обÑ?твенными Ñ?илами покупателÑ?.МеÑ?тное наÑ?еление может Ñ?оздать добровольные комиÑ?Ñ?ии или платить внешним конÑ?ультантам,которые будут иметь полный доÑ?туп к фактурам магазина,чтобы инÑ?пектировать и проверÑ?Ñ‚ÑŒ доÑ?тавные цены по отношению продажных цен и выручки.ОтчаÑ?ти подобные функции иÑ?полнÑ?ÑŽÑ‚ Ñ?егоднÑ?шние антимонопольные комиÑ?Ñ?ии.

Магазины в Ñ?вой черёд будут иметь возможноÑ?Ñ‚ÑŒ Ñ?охранить выÑ?окую выручку от низких доÑ?тавных цен,которые будут результатом Ñ?обÑ?твенных уÑ?илий и Ñ?ффективноÑ?ти.ОÑ?таток должны будут перекидывать покупателю.Или хотÑ? бы одну Ñ?праведливую чаÑ?Ñ‚ÑŒ выручки должны будут перекидывать потребителю поÑ?редÑ?твом крайне низких цен.Пользы в каждом отдельном Ñ?лучае будут оцениватьÑ?Ñ? в поотдельноÑ?ти.

Ð’ конце концов покупательнаÑ? Ñ?ила магазинов-Ñ?то на Ñ?амом деле покупательнаÑ? Ñ?ила потребителÑ?.Ð’ будущем предÑ?тоит увидеть,как потребители начнут контролировать Ñ?ту Ñ?илу через потребительÑ?кие аÑ?Ñ?оциации.Большие организации продажб в розницу на Ñ?егоднÑ? процветают только благодарÑ? объединённым Ñ?илам потребителÑ?,конÑ?уматорам,мне и тебе.

3 июлÑ?,23:33ч

1 октÑ?брÑ? 2002, 22:19ч

26 апрелÑ?, 00:18ч

8 июлÑ? 2002 22:10ч

 Ð’ Ñ?итации,при которой один магазин пытаетÑ?Ñ? разширить Ñ?еть выручки вне позволенного,потребители Ñ?могут иметь разные Ñ?поÑ?обы на ответную реакцию.Вот вам две оÑ?новы:

ПерваÑ?-меÑ?тное наÑ?еление бойкотирует Ñ?овмеÑ?тно Ñ? покупками вопроÑ?ного магазина.Магазин не Ñ?может уцелеть,еÑ?ли будет злоупотреблÑ?Ñ‚ÑŒ Ñ? влаÑ?тью,чтобы иметь дополнительную выручку.ПриемущеÑ?ьтва у магазинов будет в том,что они будут дейÑ?твовать в определённых границах Ñ? гарантированной прибылью и Ñ?могут планировать Ñ?вои инвеÑ?тиции.

Второе-один магазин может выбратьÑ?Ñ?,как нежеланный на даденой территории, и в таком Ñ?лучае меÑ?тные влаÑ?ти должны будут отнÑ?Ñ‚ÑŒ лиценз.

Ð’ будущем незавиÑ?имые потребительÑ?кие аÑ?Ñ?оциации могут быть Ñ?озданными меÑ?тным,национальным и глобальным Ñ?тандартом.Ð?апример Ñ?ила потребительÑ?кого бойкота,как продажа новых машин в Объединённом королевÑ?тве.Цены на новые машины в периоде 2000 и 2001г. Были на 90% выше,чем машины в ЕвропейÑ?ких Ñ?транах.Это отноÑ?итÑ?Ñ? даже машин,произведённых в Ð?нглии.

ПоÑ?ле того,как производители не поÑ?ледовали тактику потребителÑ? уменьшить цены,потребительÑ?каÑ? аÑ?Ñ?оциациÑ? Уич призывает к бойкоту на покупки новых машин.Один или два из производителей,которые уменьшили продажные цены,их продажи увеличилиÑ?ÑŒ на 30-40%,пока оÑ?тальные Ñ?пуÑ?тилиÑ?ÑŒ до нулÑ?.С разпроÑ?транением Ñ?луха положение ухудшилоÑ?ÑŒ,пока правительÑ?тво не вмешалоÑ?ÑŒ Ñ?редÑ?твом миниÑ?терÑ?тва Торговли и ИндуÑ?трии Ñ?о Ñ?пецифичными Ñ?торонами автомобильных производителей.Цены продолжали падать.

ЕÑ?Ñ‚ÑŒ множеÑ?тво примеров реÑ?трективной практики,как та,при которой неÑ?колько больших Ñ?упер-маркетов во Великобритании решают шантажировать доÑ?тавчиков зерновых продуктов,что переÑ?танут иÑ?пользовать их уÑ?луги,еÑ?ли не переÑ?танут работать Ñ? немецкой веригой магазинов во Великобритании.Причина Ñ?того,то что немецкие магазины продают тот же товар на 50% ниже цен,от уÑ?тановленных в Ð?нглии.КлаÑ?Ñ?ичеÑ?кий пример о неоправданно выÑ?оких цен.

8 ИюлÑ? 2002 23.27



6. Угрозы в Ñ?егоднÑ?шней капиталиÑ?тичеÑ?кой Ñ?иÑ?теме.

Большой вопроÑ?,который Ñ?охранÑ?ет Ñ?вою актуальноÑ?Ñ‚ÑŒ-Ñ?то:â€?Будет ли работать когда-то Ñ?вободный капиталиÑ?тичеÑ?кий рынок гладко?â€?.Из Ñ?того вопроÑ?а Ñ?ледует другой:â€?Может ли Ñ?ущеÑ?твовать такаÑ? вещь,как Ñ?вободный капиталиÑ?тичеÑ?кий рынок?â€?.Ð?е верю,что в её наÑ?тоÑ?щем виде Ñ?то возможно.

Ð’ наÑ?тоÑ?щем виде Ñ?иÑ?тема рынка в некоторых чаÑ?Ñ‚Ñ?Ñ… лишена разных рыночных регулÑ?ций,а в другой чаÑ?ти Ñ?традает от имением меожеÑ?тва таких.Рыночное вмешательÑ?тво и регулÑ?ции неизбежны,еÑ?ли не хотим допуÑ?тить возвращение олигархии,при которой горÑ?Ñ‚ÑŒ людей управлÑ?ÑŽÑ‚ оÑ?тальными,политичеÑ?ки и Ñ?кономичеÑ?ки.Это могут быть неÑ?колько человек или корпораций,вталкивающих политику за Ñ?толом,или неÑ?колько Ñ?тран,вталкивающих политику другим Ñ?транам или вÑ?ему миру.

Маленькое изключение:мир в Ñ?ередине второй половине двадцатого века разделилÑ?Ñ? империализмом.Ð?о Ñ?егоднÑ? мы Ñ?тоим перед угрозой,еÑ?ли не будем внимательны,пережить новую форму империализма;новую форму империи,мрачно заклеймованную,как вампиры.ЭкономичеÑ?кий империализм через Ñ?кономичеÑ?кие империи.Глобальные Ñ?кономичеÑ?кие вампиры.



7. Глобальный феномен

Ð’ уÑ?ловиÑ?Ñ… Ñ?кономичеÑ?кого глобализма мы Ñ?тановимÑ?Ñ? Ñ?видетелÑ?ми Ñ?кономии маÑ?штаба,котороой не хватает один важный Ñ?лемент-елемент маÑ?штабной политики.Мы были Ñ?видетелÑ?ми,как мультинациональные компании начинают диктовать политику правительÑ?тву.Ð’ отÑ?утÑ?твии подходÑ?щего маÑ?штаба политики,Ñ?кономичеÑ?каÑ? глобализациÑ? неизбежно доведёт до Ñ?амоуничтожениÑ?.Верю,что глобализациÑ? ещё может многое предложить длÑ? развитиÑ? маÑ?штабной политики,необходимое длÑ? улучшениÑ? жизни людей во вÑ?ём мире.  

Вот почему Ñ? убеждён в необходимоÑ?ти от некоторой формы контролÑ? мирового рынка.Эта необходимоÑ?Ñ‚ÑŒ на Ñ?амом деле Ñ?тановитÑ?Ñ? незаменимой по отношению наÑ?тоÑ?щей Ñ?иÑ?темы мирового рынка.Даже Ñ?мею утверждать,что Ñ?мотрÑ? на человечеÑ?кую природу,некоторые формы контролÑ? мирового рынка будут вÑ?егда необходимы.Ð’ противном Ñ?лучае вÑ?егда можно будет найти неÑ?колько глобальных Ñ?кономик или глобальных корпоротивных гигантов,ведущих играков в новоÑ?формированной глобальной Ñ?кономике,которые будут продолжать затруднÑ?Ñ‚ÑŒ развитию мирового рынка.

Выйгрыш таких организаций вÑ?егда будет результатом Ñ?рыва меньших Ñ?кономик.Это в Ñ?вой черёд угрожает глобальной Ñ?кономике,так как Ñ?ффект почувÑ?твуетÑ?Ñ? везде.Я бы Ñ?казал,что уже чувÑ?твуетÑ?Ñ?.

Верю,что еÑ?ли не примут мерки и не будет балланÑ?а,то Ñ?лучитÑ?Ñ? точно Ñ?то.Подобное бездейÑ?твие будет Ñ?амаÑ? большаÑ? угроза длÑ? Ñ?вободной Ñ?иÑ?темы мирового рынка.Я бы хотел открыть Ñ?кобки и Ñ?казать,что наверное то,что мы Ñ?егоднÑ? называем Ñ?вободным капиталиÑ?тичеÑ?ким рынком,не Ñ?овпадает Ñ? понÑ?тием, которое вложенно в те же Ñ?лова,Ñ?казанные неÑ?колько Ñ?отин лет назад.

СиÑ?тема развилаÑ?ÑŒ,и западные Ñ?траны пережили метаморфозу.Верю,что капитализм,или Ñ?вободный мировой рынок продолжит развиватьÑ?Ñ?.Уже Ñ?лышим академиков,иÑ?пользующих разные понÑ?тиÑ?,как-американÑ?кий капитализм,Ñ?оциалиÑ?тичеÑ?кий капитализм и Ñ‚.д.УÑ?пешный бизнеÑ?Ñ? можно поÑ?троить Ñ? минимальным капиталом,но Ñ? умением и ноухау.ПоÑ?ледние могут привлеч целый необходимый капитал.

СвободнаÑ? Ñ?иÑ?тема мирового рынка уже не требует наличие первоначального капитала длÑ? входа в Ñ?тот рынок.Я бы даже Ñ?казал,что во многих облаÑ?Ñ‚Ñ?Ñ… Ñ?егоднÑ? капитал далеко не главный определÑ?ющий фактор длÑ? проникновениÑ? в него.КлаÑ?Ñ?ичеÑ?кий пример Ñ?тому Бил ГейтÑ? и его компаниÑ? майкроÑ?офт.Фактором,Ñ? которым выйграл Бил ГейтÑ? на мировом рынке-Ñ?влÑ?лÑ?Ñ? его ноухау.

Можем показать ещё много примеров про маленьких и Ñ?редних играков,которые вошли в базар,благодарÑ? знаниÑ?м и умениÑ?м,а капитал был второÑ?тепенным Ñ?лементом Ñ? далеко небольшим значением.Это была только Ñ?коба,и Ñ?та книга не имеет намерениÑ? разÑ?уждать над новой формой капиталиÑ?тичеÑ?кой Ñ?иÑ?темы.

27 апрелÑ? 2004, 00:41ч



8. ИнтервитациÑ? мирового рынка-национальный и глобальный путь к иÑ?о-Ñ?кономике.

СдеÑ?ÑŒ мы должны Ñ?делать разграничение между Ñ?табилизирующими и привантивными коллективными мерками,которые целÑ?Ñ‚Ñ?Ñ? предотвратить разруху и нищету от политичеÑ?кого мотивированного рыночного вмешательÑ?тва.Потому,что незавиÑ?имо закрытаÑ? политичеÑ?каÑ? Ñ?иÑ?тема бывшего СоветÑ?кого Союза ли она,или одна открытаÑ? Ñ?кономика,политичеÑ?кое вмешательÑ?тво может иметь один и тот же катаÑ?трофальный Ñ?ффект.КакаÑ? польза лечить болезни,еÑ?ли лекарÑ?тво может убить пациента?

Ð?бÑ?олютнаÑ? влаÑ?Ñ‚ÑŒ,как наÑ?тоÑ?щие демократичеÑ?кие Ñ?иÑ?темы,доверÑ?етÑ?Ñ? в руки демократичеÑ?ки избранных лидеров,чаÑ?то в результате вмешательÑ?тва Ñ?тих лидеров в Ñ?кономике по политичеÑ?ким причинам.Ð’ прошлом мы Ñ?тановилиÑ?ÑŒ Ñ?видетелÑ?ми того,как подобные политичеÑ?ки мотивиранные вмешательÑ?тва доводили до болезненной и катоÑ?трафичеÑ?ки Ñ?кономичеÑ?кой и Ñ?оциальной кризы.К Ñ?ожелению,Ñ?амые жеÑ?токие удары в подобных вмешетельÑ?твах переноÑ?Ñ?Ñ‚ вÑ?егда маÑ?Ñ?Ñ‹ людей,работающие в малом бизнеÑ?Ñ?е предприÑ?тий.

Примеров много.ИÑ?ториÑ? знакома Ñ?о Ñ?лучаем лидеров Ñ?траны и мировым рынком,которые по политичеÑ?ким причинам поÑ?тоÑ?нно иÑ?пользуют влаÑ?Ñ‚ÑŒ над мировым рынком.Такой Ñ?лучай был Ñ? британÑ?ким миниÑ?тром-предÑ?идателем Маргарет ТÑ?тчер,извеÑ?тнаÑ? как железнаÑ? лейди,котораÑ? вмешиваетÑ?Ñ? как Ñ? Ñ?кономичеÑ?кими,так и Ñ? политичеÑ?кими Ñ?редÑ?твами.

Речь идёт о вмешательÑ?тве по политичеÑ?ким причинам,которые затрагивают рынок как национальным,так и международным характером,даже доводит до войн различных характеров-Ñ?кономичеÑ?ких,военных,гражданÑ?ких.Его политичеÑ?каÑ? мотивизациÑ? вмешательÑ?тва через монетарную политику,причинÑ?ет Ñ?амую большую Ñ?кономичеÑ?кую депреÑ?Ñ?ию во Великобритании поÑ?ле 1930 г.

Она заÑ?товлÑ?ет британÑ?кую общеÑ?твенноÑ?Ñ‚ÑŒ глотать лекарÑ?тва,которое не даром горькое.Во многих Ñ?лучаÑ?Ñ… оно отноÑ?итÑ?Ñ? крайне пÑ?ихологичеÑ?ки.Ð’ других Ñ?лучаÑ?Ñ… крайне физичеÑ?ки.Миллионы людей терÑ?ÑŽÑ‚ дома.ТыÑ?Ñ?чи людей пошли на крайний шаг-Ñ?то Ñ?амоубийÑ?тво.Ð’ Ñ?ентÑ?бре 2002г.опубликована Ñ?татиÑ?тика,разкрывающаÑ?,что в годы управлениÑ? ТÑ?тчер процент Ñ?амоубийÑ?тва Ñ?амый выÑ?окий.Совпадение ли Ñ?то?Я так не думаю.Я жил в Ñ?ти годы.Был прÑ?мым Ñ?видетелем,чувÑ?твовал боль.Самое плохое в Ñ?тих вмешательÑ?твах было то,что не оÑ?тавлÑ?ли никакой надежды длÑ? рынка,а оттуда и длÑ? отдельного человека.Я имел Ñ?чаÑ?тье Ñ?охранить Ñ?вой дом,при том что Ñ?дал его в аренду,а Ñ?ам переехал в другую маленькую квартиру.Да, в Ñ?равнении Ñ? миллионами,которые потерÑ?ли Ñ?вои дома и ценные вещи,Ñ? имел Ñ?чаÑ?тье.

Как прÑ?мой результат о подобной,Ñ? бы Ñ?казал зловредной рыночной практики,британÑ?каÑ? Ñ?иÑ?тема оздоровлениÑ?,которой завидывал веÑ?ÑŒ мир,вÑ?Ñ‘ ещё терпит катоÑ?трофичеÑ?кие моменты.Люди вÑ?Ñ‘ ещё умирают из-за разрушительных недооценок оздоровительных дейÑ?твий.Ð?ациональнаÑ? Ñ?иÑ?тема оздоровлениÑ? Великобритании на Ñ?егоднÑ?шний день оцениваетÑ?Ñ? ниже,чем в других развитых Ñ?транах,вопреки положительного приноÑ?а Ñ?ледующего правительÑ?тва.При вÑ?ём Ñ?том мы знаем,что ТÑ?тчер имела благие намерениÑ?.То,что она и её Ñ?оветники не уÑ?пели понÑ?Ñ‚ÑŒ-Ñ?то то,что рынок не прощает, и поÑ?ле того,как один раз обернётÑ?Ñ?,очень трудно возвращаетÑ?Ñ? в первоначальное положение.

Ð?адо предотвратить повторение подобных дейÑ?твий в будущем,и верю,что ИÑ?ократиÑ? в комбинации Ñ? иÑ?о-Ñ?кономикой может предложить подобное решение.

ВмешательÑ?тво национального характера произходит поÑ?редÑ?твом монетарной и фикÑ?альной политики.Точно Ñ?ти интервиционные политики довели до горькой рецеÑ?Ñ?ии Великобританию в 90-Ñ‹Ñ… годах.Лихвенные проценты были иÑ?пользованны,чтобы манипулировать рынок.Миллионы людей потерÑ?ли не только Ñ?вой бизнеÑ?Ñ?,но и Ñ?вои дома и Ñ?амое ценное,что им принадлежало.Крайний Ñ?ффект от Ñ?тих политик было молое колличеÑ?тво выйгранных акций,взÑ?Ñ‚Ñ‹Ñ… у обыкновенных люднй по цене,котораÑ? была ниже от их Ñ?тойноÑ?ти.Страдание довело до реального пÑ?ихилогичеÑ?кого Ñ?амоубийÑ?тва,оÑ?тавлÑ?Ñ? Ñ?леды в людÑ?Ñ… Великобритании.Компании,которые недавно цвели были превращены в трупы.

Ð’ международном Ñ?тандарте Ñ?нова видим огромное,прÑ?мое вмешательÑ?тво и влиÑ?ние чужих инвеÑ?тиций,замаÑ?кированных,как региональные иннициативы и конкуренции Ñ? целью превличиÑ? инвеÑ?тиции.Ð?апример можем показать Ñ?понÑ?кую автомобильную индуÑ?трию.Тот Ñ?лучай,когда европейÑ?кие Ñ?траны прилагали уÑ?илиÑ? убедить Ñ?понÑ?ких производителей разположить заводы на их территориÑ?Ñ….Снова пример о интервенции,-оÑ?новы монетарной политики,как денежные отÑ?тупки,безплатные меÑ?та,налоговые облегчениÑ? и фикÑ?альные политики,как долгоÑ?рочные оÑ?вобождениÑ? от налогов.ДоходÑ?Ñ‚ до промен в трудовом законодательÑ?тве,чтобы привлеч чуждеÑ?транных инвеÑ?титоров.

Во Великобритании было променено трудовое законодательÑ?тво,чтобы ограничить дейÑ?твиÑ? профÑ?оюзов.Стачки были объÑ?влены незаконными и почти невозможными.Ð?езавиÑ?имо,что в некоторых Ñ?лучаÑ?Ñ… Ñ?ти дейÑ?твиÑ? дейÑ?твительно были необходимы из-за Ñ?кÑ?тримальных дейÑ?твий некоторых профÑ?оюзов за прошедшие года.Ведущие мотивы о променах в законе –примамка инвеÑ?тиций через защиту капиталов.Ð’ конце концов Ñ?ти законы превратилиÑ?ÑŒ в определÑ?ющий фактор,который привлечёт ведущих Ñ?понÑ?ких производителей открыть заводы во Великобритании,неÑ?мотрÑ? на то,что трудоваÑ? производительноÑ?Ñ‚ÑŒ в короÑ?евÑ?тве была во много раз ниже,чем например в Германии.



9. Рыночное вмешательÑ?тво-Ñ?то не монопол

Ð’ правительÑ?тве нет монополÑ? в разрушительном рыночном вмешательÑ?тве.ЭкÑ?тримальные дейÑ?твиÑ? профÑ?оюзов того времени перед новыми законовыми регулÑ?циÑ?ми,тоже пример рыночного вмешательÑ?тва.Кто платит ценою Ñ?тих вмешательÑ?тв? ПроÑ?тые люди.

Причиной вредного вмешательÑ?тва может иногда быть комбинацией из политичеÑ?ких и Ñ?кономичеÑ?ких причин.ВмешательÑ?тво в Ñ?вободном рынке,одерживает влиÑ?ние меньшинÑ?твом.Случай,о котором Ñ? Ñ?разу вÑ?поминаю,при котором Тони БлÑ?йер оÑ?тановил либерализацию на рынке Ñ?тарых автомобилей,из-за угрозы Ñ?о Ñ?тороны Ñ?понÑ?кого гиганта,как Тойота и Ð?иÑ?ан,что перемеÑ?Ñ‚Ñ?Ñ‚ продукцию из Ñ?траны.

Ð’ результате вмеÑ?то того,чтобы открыть Ñ?вободный вноÑ? и выноÑ? Ñ?тарых и новых машин,был определен квот,ограничивающий вноÑ? ,оÑ?ущеÑ?твлÑ?ющих лицами вне завода,производителей до 50 моделей за год новых автомобилей и полное ограничение вноÑ?а Ñ?тарых автомобилей.Очевидное нарушение Ñ?вободы индивида.Очевидный Ñ?лучай нарешениÑ? рыночной конкуренции.Очевидный Ñ?лучай правительÑ?твенного политичеÑ?ки-Ñ?кономичеÑ?кого вмешательÑ?тва.Очевидноый Ñ?лучай отрицательного правительÑ?твенного рыночного вмешательÑ?тва,которое доведёт до иÑ?куÑ?Ñ?твенно выÑ?оких цен на автомобильную индуÑ?трию в королевÑ?тве.

Жертвами,как вÑ?егда оказалиÑ?ÑŒ потребители и широкаÑ? общеÑ?твенноÑ?Ñ‚ÑŒ.Ð?нглийÑ?кий потребитель наказан и принуждён платить выÑ?окие цены по Ñ?равнению Ñ? европейÑ?кими Ñ?оÑ?едÑ?ми,даже за автомобили,произведённые во Великобритании.

ПредÑ?тавьте Ñ?ебе,что бы Ñ?лучилоÑ?ÑŒ,еÑ?ли люди имели бы право решать должен ли рыночный вноÑ? быть Ñ?вободным,или нет.Одно иÑ?о-Ñ?кономичеÑ?кое решение в руках народа.ГолоÑ?овал ли бы Ñ?тот народ проти Ñ?обÑ?твенных Ñ?редÑ?тв?



10. Рыночное вмешательÑ?тво на международной Ñ?цене.

С другой Ñ?тороны международное рыночное вмешательÑ?тво в национальной Ñ?кономике может быть оÑ?мотрена,как вливание огромных денежных Ñ?редÑ?тв Ñ?о Ñ?тороны МВФ.ЛекарÑ?тво,одинаково необходимое больным и здоровым,так как оÑ?танавливает заразу, перед её разпроÑ?транением.

Опрощение огромных национальных долгов отÑ?тающих Ñ?тран Ñ?о Ñ?тороны развитых, - тоже форма рыночного вмешательÑ?тва. Только Ñ?то оздоровительное вмешательÑ?тво. ВмешательÑ?тво, оÑ?танавливающее Ñ?рыв Ñ?кономики и предотвращающее катаÑ?трофичеÑ?кие результаты гуманитарного и Ñ?кономичеÑ?кого характера длÑ? оÑ?тального мира. ЗдеÑ?ÑŒ Ñ?екрет избежать те политики вмешательÑ?тва, которые привели отÑ?тающие Ñ?кономики до краÑ? разрухи.

СегоднÑ? правительÑ?тво СШÐ? проверÑ?ет через рыночное вмешательÑ?тво разрушит ли целоÑ?тноÑ?Ñ‚ÑŒ МайкроÑ?офта из-за обвинений в злоупотреблении монопольной влаÑ?ти против компании.Другой пример оздоровительного вмешательÑ?тва,которое целит оÑ?терегать потребителÑ? от злоупотреблений Ñ? монополом,еÑ?ли обвинениÑ? окажутÑ?Ñ? верными.Потому,что не вÑ?Ñ‘,что блеÑ?тит-золото.

 Ð’ дейÑ?твительноÑ?ти мы знаем минимум о четырёх Ñ?лучаÑ?Ñ…,когда без вмешательÑ?тва монетарной влаÑ?ти бы дошло до международного финанÑ?ового Ñ?рыва:1982,1987,1994 и 1997г.Вопреки Ñ?тому международный контроль оÑ?таётÑ?Ñ? недоÑ?таточным и ему не хватает необходимой глобальноÑ?ти.

Во времÑ? кризы международной финанÑ?овой инÑ?титуции и национальной монетарной влаÑ?ти,они в целом Ñ?отрудничают.Вопреки Ñ?тому не Ñ?ущеÑ?твует международного центрального банка,и международного регулативного органа,который будет кореÑ?пондировать Ñ?оответным национальным органам.Создание подобных инÑ?титуций и введение регулÑ?ции не будет лёгким,конечно же.Широко принÑ?то,что деньги и кредиты Ñ?вÑ?занны Ñ? национальным Ñ?уверенитетом и Ñ?влÑ?ÑŽÑ‚Ñ?Ñ? национальным прерогативом.Ð?о так не должно было быть.

К Ñ?ожалению при наÑ?тоÑ?щей Ñ?иÑ?теме отдельные нации не очень Ñ?клонны координировать.ПроÑ?то потому,что верÑ?Ñ‚,что разные международные регулÑ?ции нарушат национальный Ñ?уверинетет,который не обÑ?зателен. 

Ð?е обÑ?зательно,еÑ?ли имеем глобальную Ñ?иÑ?тему,как ИÑ?ократиÑ?,котораÑ? позволит довеÑ?ти до глобальной иÑ?о-Ñ?кономики длÑ? пользы вÑ?его мира.Такой ход регионального характера Ñ?делает европейÑ?кий Ñ?оюз Ñ? введением евро и ЕвропейÑ?кого центрального банка.Этот пример может быть поÑ?ледован и разрешён в глобальном размере.

Ð?апример роль и функциÑ? МВФ может быть изменена,чтобы ответить на новые глобальные требованиÑ?.Ð?аÑ?тоÑ?щие функции МВФ и его оÑ?новнаÑ? миÑ?Ñ?иÑ?-Ñ?то Ñ?охранение международной банковÑ?кой Ñ?иÑ?темы,а не глобального финанÑ?ового рынка.Ð’ наÑ?тоÑ?щей форме МВФ отÑ?утÑ?твуют реÑ?урÑ?Ñ‹,чтобы дейÑ?твовать как глобальнаÑ? монетарно-Ñ?табилизирующаÑ? Ñ?ила.

ОтÑ?утÑ?твие глобального органа,который регулирует финанÑ?овый рынок в комбинации Ñ? неадекватной мульвалютной Ñ?иÑ?темой в глобальной Ñ?кономике, продолжат причинÑ?Ñ‚ÑŒ финанÑ?овые шоки,как в центре,так и в периферии.Изменение курÑ?а валюты между тремÑ? ведущими валютами могут причинить только дополнительные уÑ?ложнениÑ?.Изменение в лихвенных процентах и валютных курÑ?ов-Ñ?влÑ?етÑ?Ñ? проводником финанÑ?овых шоков.

Ð?адо только вÑ?помнить международную кризу 1982г.,котораÑ? была значительно поднÑ?та лихвенными процентами в СШÐ?.Ð?зиатÑ?каÑ? криза 1997г.,котораÑ? была Ñ?ледÑ?твием поднÑ?тиÑ? американÑ?кого долара.Внутренние европейÑ?кие валютные кризы 1992,причинённые подобными валютно-курÑ?овыми изменениÑ?ми между Германией и оÑ?тальной чаÑ?ти Европы.Ð’ начале такое Ñ?мущение в глобальной капиталиÑ?тичеÑ?кой Ñ?иÑ?теме и финанÑ?ового рынка имеют пропорционально больший Ñ?ффект в периферии,чем в центре.



11. Как мы убедилиÑ?ÑŒ,не Ñ?ущеÑ?твует такое понÑ?тие,как Ñ?вободный рынок.

“Свободаâ€?рыночной торговли контролируетÑ?Ñ?,как Ñ‚.наз. централизированной Ñ?кономике,как Китае,так и в Ñ‚. Ð?аз. Свободной Ñ?кономике.Так и в развитых западных Ñ?транах,и в развивающихÑ?Ñ? азиатÑ?ких Ñ?транах,и в отÑ?тающих.Ð?едоÑ?татки в капиталиÑ?тичеÑ?кой,или Ñ?вободной рыночной Ñ?иÑ?теме,вÑ?егда будут требовать некоторые формы рыночного вмешательÑ?тва.Важно Ñ?делать разграничение между оздоровительном и рыночном вмешательÑ?тве.Ограничить разрушительную,политичеÑ?ки руководÑ?твующую,оÑ?нованную на личных интереÑ?ах,котораÑ? в Ñ?кономичеÑ?ком отношении вÑ?егда будет катоÑ?трафичеÑ?кой.

1 октÑ?брÑ? 2002,23:55ч

2 октÑ?брÑ? 2002,23:02ч

13 октÑ?брÑ? 2002,23:25ч

30 апрелÑ? 2004,00:40ч



12. ЭкономичеÑ?кие колонны против Ñ?кономичеÑ?ких колонизаторов-борьба за иÑ?о-Ñ?кономику.

С почти полным иÑ?чезновением империалиÑ?тичеÑ?кого и политичеÑ?кого колониализма,вÑ?е чаще и чаще говорÑ?Ñ‚ о новом Ñ?влением-Ñ?кономичеÑ?ком колониализме.Экономики развитиÑ? и развивающийÑ?Ñ? мир приобретает полный или чаÑ?тичный контроль над неразвитыми Ñ?кономиками третьего мира.ПарадокÑ? в том,что Ñ?кономичеÑ?каÑ? колонизациÑ? третьего мира-Ñ?то единÑ?твенный путь уцелениÑ? в третьем мире-Ñ?поÑ?об движениÑ? Ñ?тран на Ñ?тапы развитиÑ? до макÑ?имального развитиÑ?. ЕÑ?ли имеют доÑ?таточно удачи.

Ещё больший передокÑ?-Ñ?то факт,что развитые Ñ?кономики и мультинациональные компании уже возпользуютÑ?Ñ? влаÑ?тью.Они имеют и ищют Ñ?поÑ?об введениÑ? правил и уÑ?ловий при наÑ?тоÑ?щих нееффективных ругулативных органах,которые защищают глобальные интереÑ?Ñ‹.Эти небалланÑ?ированные правила,уÑ?ловиÑ? и регулативные органы Ñ?танут причиной возхода коллонизированных Ñ?кономик и их превращение в конкуренцию и коллонизаторов.

Ð?езавиÑ?имо произойдёт ли Ñ?то через неÑ?колько деÑ?Ñ?тилетий или неÑ?колько Ñ?толетий,или даже Ñ‚Ñ‹Ñ?Ñ?челетий,Ñ?егоднÑ?шние Ñ?кономичеÑ?кие империи Ñ?ринутÑ?Ñ? или потерÑ?ÑŽÑ‚ Ñ?вою мощную Ñ?илу.ПодражаÑ? Ñ?кономичеÑ?кой империи,колонии будут разраÑ?татьÑ?Ñ? и увеличивать Ñ?кономичеÑ?кие дейноÑ?ти в Ñ?кономичеÑ?ких коллониÑ?Ñ… через мультинаниональные компании и политичеÑ?кую влаÑ?Ñ‚ÑŒ. ПоÑ?тепенно будут переходить из Ñ?траны в Ñ?трану в поиÑ?ках дешевого труда и реÑ?Ñ?урÑ?ов.

С превращением колоний в развитых Ñ?транах,чиÑ?ло коллоний будет уменьшатьÑ?Ñ?.Прошедшие Ñ?кономичеÑ?кие коллонии превратÑ?Ñ‚Ñ?Ñ? в развитые Ñ?кономики.ПоиÑ?к новых коллоний,дешевого труда и материала будет раÑ?ти,пока не Ñ?узÑ?Ñ‚Ñ?Ñ? предложениÑ?.

С уменьшением Ñ?кономичеÑ?ких коллоний законы поиÑ?ка и предложений приблизÑ?Ñ‚Ñ?Ñ? к законам развитых Ñ?тран.Или как некоторые говорÑ?Ñ‚-приблизÑ?Ñ‚Ñ?Ñ? к центру.Эти законы будут причинÑ?Ñ‚ÑŒ обратную коллонизацию.Ð’ некоторых отношениÑ?Ñ… мы уже Ñ?тановимÑ?Ñ? Ñ?видетелÑ?ми Ñ?того Ñ?влениÑ?.Ð?зиатÑ?кие Ñ?кономичеÑ?кие коллонии начали менÑ?Ñ‚ÑŒ меÑ?тополжениÑ? производÑ?тва в некоторых из развитых Ñ?кономичеÑ?ких колоннизаторов.ЯпонÑ?кие автомобилепроизводители поÑ?троили заводы в Ñ?транах Европы и в Ð?мерике.

С приходом из чужой Ñ?кономичеÑ?кой дейноÑ?ти Ñ?кономичеÑ?кие коллонии как ГрециÑ?, БолгариÑ?, Кипр, некоторые долёковоÑ?точные Ñ?траны, Гонк гонк и Ñ‚. д., Ñ?делали инвеÑ?тиции в других Ñ?транах, которые превратили их в коллонизаторов. Цена труда в Ñ?тих Ñ?транах поднÑ?лаÑ?ÑŒ,заÑ?тавлÑ?Ñ? развитые Ñ?траны перемеÑ?тить трудоёмкую продукцию в другие Ñ?траны,как: РумыниÑ?, Марокко, СириÑ?, ТурциÑ?, РоÑ?Ñ?иÑ?, Тайланд, Филлипины и Китай.

СегоднÑ? мы видим как бывшие коллонии ГрециÑ? и Кипр ищут дешёвую работную руку на подобии Ñ?кономичеÑ?ких коллонизаторов.Они менÑ?ÑŽÑ‚ меÑ?то положениÑ? продукции в нижеоплачиваемые Ñ?траны,как БолгариÑ?, РумыниÑ?, СириÑ?, РоÑ?Ñ?иÑ?. ХотÑ? 20 лет назад ГрециÑ? и Кипр были Ñ?транами Ñ? дешевым трудом,а  Ñ?егоднÑ? они начали превращатÑ?Ñ? в коллонизаторов.То же Ñ?амое произошло и Ñ? Ð?зиатÑ?кими Ñ?транами по вÑ?ему миру.

Ð?зиатÑ?кие компании,например,менÑ?ли меÑ?тоположениÑ? продукции из низкооплачиваемых азиатÑ?ких Ñ?тран в выÑ?окооплачиваемые,как ВеликобританиÑ?,ИÑ?паниÑ? и ГерманиÑ?.Самые большие инвеÑ?тиции в автомобильной индуÑ?трии Великобритании пришли из Японии.То,что было бы немыÑ?лемым только два деÑ?Ñ?тилетиÑ? назад.Ð?о Ñ?егоднÑ? Ñ?то факт.Мы Ñ?тановимÑ?Ñ? Ñ?видетелÑ?ми обратной коллонизации. 

ЯпонÑ?кие компании,какâ€?Хондаâ€?,â€?Ð?иÑ?анâ€?,â€?Тойотаâ€?имеют влаÑ?Ñ‚ÑŒ над половиной из заводов машин во Великобритании(еÑ?ли не большн).СтановимÑ?Ñ? ли мы Ñ?видетелÑ?ми клаÑ?Ñ?ичеÑ?кого примера превращениÑ? Ñ?кономичеÑ?ких коллонизаторов в Ñ?кономичеÑ?кие коллонии?Чем больше поднимаютÑ?Ñ? цены в одной развитой Ñ?кономике,тем больше она приближаетÑ?Ñ? к разрухе,потому что гражданин показывает ей покупательные Ñ?илы к другой Ñ?тране.Рано или поздно другие Ñ?траны в Ñ?вой черёд начнут контролировать Ñ?редÑ?тва производÑ?тва развитых Ñ?кономик Ñ? разрушительной индуÑ?трией.

ЭкономичеÑ?кие коллонизаторы должны прÑ?мо и коÑ?венно поддерживать Ñ?вои преимущеÑ?тва,чтобы быть уверенными,что Ñ?кономичеÑ?кие коллонии оÑ?танутÑ?Ñ? такими.Ð’ конце концов рынок дешевой рабочей Ñ?илы изравнитÑ?Ñ? Ñ? выÑ?окооплачиваемыми.Через Ñ?обÑ?твенные технологии или богатÑ?тво природных реÑ?Ñ?урÑ?ов,Ñ?кономичеÑ?кие коллонии разовьют Ñ?кономики и инфраÑ?труктуры.

ПоÑ?ле получениÑ? политичеÑ?кой незавиÑ?имоÑ?ти некоторые бывшие коллонии не только догнали империи,но даже и перегнали и Ñ?тали могучее.Ð?апример только неÑ?колько лет назад Ð?мерика была британÑ?кой политичеÑ?кой и европейÑ?кой колонией.Ð?а Ñ?егоднÑ? она мироваÑ? Ñ?упер-Ñ?ила,как на Ñ?кономичеÑ?ком,так и на военном фронте;Ñ?ила,котораÑ? заÑ?тавлÑ?ет европейÑ?кие Ñ?траны выглÑ?деть,как гномы на глобальной Ñ?цене.Коллонизации превратилиÑ?ÑŒ в коллонизаторов.Кто будут Ñ?ледующими коллонизаторами? Даже лучше Ñ?прÑ?ить:â€?Ð?адо ли иметь Ñ?ледующих?â€?

ЕвропейÑ?кие Ñ?кономики начинают дрожать каждый раз,когда американÑ?каÑ? Ñ?кономика иÑ?пытывает какие-либо затруднениÑ?.Конечно же точно из-за Ñ?той причины европейцы дошли до идеи об ЕвропейÑ?кой Ñ?кономичеÑ?кой общноÑ?ти.ПоÑ?тому их отталкнули в Ñ?торону.Потому,что были выталкнуты из центра перриферии.ПоÑ?тому Ñ?амаÑ? их большаÑ? коллониÑ? превратилаÑ?ÑŒ в их коллонизатора.И Ñ?овÑ?ем нормально,что европейцы хотÑ?Ñ‚ вернуть влаÑ?Ñ‚ÑŒ над Ð?мерикой в долгоÑ?рочный период.

ПоÑ?ле Ñ?того идут Ñ?кономики Бразилии и МекÑ?ики,которые Ñ?тановÑ?Ñ‚Ñ?Ñ? могучей Ñ? бывшим Ñ?воим владетелем-ИÑ?паниÑ?.Другие бывшие британÑ?кие коллонии(ИндиÑ? и ПакиÑ?тан),хотÑ? вÑ?Ñ‘ ещё не превратилиÑ?ÑŒ в Ñ?кономичеÑ?ких коллонизаторов,приÑ?оединилиÑ?ÑŒ к Ñ?емейÑ?тву Ñ?дерных Ñ?ил.Примерам нет чиÑ?ла,еÑ?ли оглÑ?детÑ?Ñ?.



13. КоллонизациÑ? отдельных индуÑ?трий в Ñ?транах-коллонизаторов и её коллоний.

ТурциÑ? против Германии.Долгое времÑ? ТурциÑ? была германÑ?кой Ñ?кономичеÑ?кой коллонией,из-за Ñ?воей близоÑ?ти Ñ? дешёвой рабочей Ñ?илой и природных реÑ?Ñ?урÑ?ов.Ð?Ð?К был мировым лидером в производÑ?тве материй и покрывало вÑ?е Ñ?ектры индуÑ?трии.Ð’ один момент,неÑ?мотрÑ? на то,что производÑ?тво работало по Ñ?менам по 24 чаÑ?а,промежуток между заказом и доÑ?тавкой были 6 меÑ?Ñ?цев.Тогда началиÑ?ÑŒ инвеÑ?тиции в Турции.По иронии Ñ?удьбы Ñ?ти первоначальные инвеÑ?тиции были Ñ?деланы в Германии,вопреки тому,что Ñ?коро её поÑ?ледовали и другие Ñ?траны.

Ð’ поÑ?ледÑ?твии ТурциÑ? начала производить матерьÑ?лы,как европейÑ?кий лидер Германии по ценам ниже чем на пол-цены.Даже ещё дальневиднее ТурциÑ? мобилизировала большой низкооплочиваемый рынок труда и начала производить готовые вещи.Это довело до Ñ?кономии транÑ?порта,так как необработаннаÑ? продукциÑ? под формой матерьÑ?ла можно доÑ?тавить прÑ?мо в завод вмеÑ?то того,чтобы объезжать вÑ?ÑŽ Европу и возвращатьÑ?Ñ? обратно в Турцию.

Результатом была разруха германÑ?кой индуÑ?трии матерьÑ?лов.Гиганты,как Ð?Ð?К объÑ?вили банкрот,пока другие,чтобы выжить перемеÑ?тили продукцию в Турцию.ЭкономичеÑ?каÑ? коллониÑ? в одной индуÑ?трии развиваеÑ?Ñ‚Ñ? и разрушает индуÑ?трию Ñ?воего коллонизатора и оглавлÑ?ÑŽÑ‚ её.МалаÑ? транÑ?формациÑ? в борьбе за иÑ?о-Ñ?кономику.

Ð’Ñ?е развитые на Ñ?егоднÑ?шний день Ñ?кономики под одной или другой формой практикуют Ñ?кономичеÑ?кий коллониализм(некоторые его называют империализмом).Эти Ñ?кономики очень разчитывают на дешёвый товар и природные реÑ?Ñ?урÑ?Ñ‹,которые получают от так наз. Третьего мира,от неразвитых и развивающихÑ?Ñ? Ñ?тран.ЭкономичеÑ?кий коллониализм не интереÑ?уетÑ?Ñ?  Ð³Ð»Ð¾Ð±Ð°Ð»ÑŒÐ½Ð¾Ð¹ Ñ?кономикой.

ЭкономичеÑ?кий империализм не вÑ?егда негативный,а иногда и даже необходим длÑ? развитиÑ? отÑ?тающих Ñ?тран.ЭкономичеÑ?каÑ? коллонизациÑ? не имеет формы и характера империализма.Вложение в одну низкооплачиваемую Ñ?кономику может быть Ñ?итуцией,от которой выигрывают две Ñ?тороны.Это то,что будет окураживать и поддерживать иÑ?о-Ñ?кономику:вдвойне выйгрышнаÑ? Ñ?итуациÑ?.

РазÑ?мотренный факт в перÑ?пективе-Ñ?то,то что Ñ?егоднÑ?шние развитые Ñ?кономики разчитывают на низкие цены  Ñ?кономичеÑ?ких коллоний,что означает,что поÑ?ледние должны быть изкуÑ?Ñ?твенно подкормленными.Ð?о Ñ?ами Ñ?кономики не уÑ?певают понÑ?Ñ‚ÑŒ,что они же разчитывают на изкуÑ?Ñ?твенное Ñ?оздание оÑ?нов.

Потому,что низкие цены реÑ?Ñ?урÑ?ов,включительно человечеÑ?кие реÑ?Ñ?урÑ?Ñ‹,не могут их оÑ?тавить на вÑ?егда.Ð’ конце концов Ñ?траны мира Ñ?танут доÑ?таточно Ñ?кономичеÑ?ки Ñ?ильными,чтобы разчитывать на некоторые развитые Ñ?траны из группы Ñ?еми Ñ?тран(в наÑ?тоÑ?щее времÑ? из 8)Ð?еÑ?колько лет назад Ñ? предÑ?казал,что Китай превратитÑ?Ñ? в мирового лидера.Ð’ течении 1999 Ñ?то и Ñ?лучилоÑ?ÑŒ.Китай Ñ?тал ещё одним членом  из группы воÑ?ьми Ñ?кономичеÑ?ких Ñ?ил.Ещё один член,Ñ?овподающий Ñ? иÑ?о-Ñ?кономикой.Кто будет Ñ?ледующим?

Скоро и другие Ñ?танут Ñ?амоÑ?тоÑ?тельными Ñ?кономичеÑ?кими Ñ?илами.Скоро и другие будут такими же Ñ?ильными,еÑ?ли не Ñ?ильнее других.РоÑ?Ñ?иÑ?,вопреки 

ЭкономичеÑ?кой разрухе,поÑ?тавила оÑ?новы.ПоÑ?ле Ñ?того Ñ?ти Ñ?траны Ñ?коро превратÑ?Ñ‚Ñ?Ñ? в Ñ?упер Ñ?кономичеÑ?кие Ñ?илы,потому что имеют много необходимых реÑ?Ñ?урÑ?ов,как технологичеÑ?ких,так и природных богатÑ?тв.ЕвропейÑ?кий Ñ?оюз уже Ñ?тучитÑ?Ñ? в дверь РоÑ?Ñ?ии.

ДругаÑ? Ñ?трана Ñ? выÑ?оким потенциалом-Ñ?то ТурциÑ?.ПоÑ?ле того,как один раз приÑ?оединитÑ?Ñ? к ЕС,(которое на Ñ?колько Ñ? понимаю вопроÑ? времени),Ñ?трана будет поÑ?тавлена на путь Ñ?кономичеÑ?кого развитиÑ?.Даже Ñ?егоднÑ? инвеÑ?тиционный поток набирает Ñ?короÑ?Ñ‚ÑŒ в Турции.Эти инвеÑ?тиции в Ñ?очетании Ñ? природными реÑ?Ñ?урÑ?ами и геополитичеÑ?кого положениÑ? позволит Турции делать не шаги,а Ñ?коки вперёд к тому,чтобы Ñ?тать Ñ?кономичеÑ?кой Ñ?илой.

15 июлÑ?, 23:35ч

19 июлÑ? 2002 00:05ч

14 октÑ?брÑ? 2002 00:45ч

до 1 маÑ? 2004 02:17ч



14. ПрÑ?мой потребитель-глобальное Ñ?купление.

Так как вÑ?Ñ‘ больше и больше потребителей из Ñ?тран Ñ? выÑ?окими ценами и развитыми Ñ?кономиками начинают закупать прÑ?мо в Ñ?транах Ñ? низкими ценами,то поиÑ?ки в их внутренних рынках резко упадёт.ЕÑ?ли Ñ?проÑ? упадёт доÑ?таточно Ñ?ильно,мы знаем что из Ñ?того Ñ?ледует.Ð?е надо доходить до Ñ?кономичеÑ?кой кризы или дипреÑ?Ñ?ии,до чего доходило в прошлом.Возможно в некоторых Ñ?ектрах наблюдаетÑ?Ñ? Ñ?кономичеÑ?кий роÑ?Ñ‚,пока другие впадают в кризу.Это не Ñ?лучитÑ?Ñ? Ñ?разу,но процеÑ?Ñ? уже началÑ?Ñ?.Сила потребителÑ? размахивает крыльÑ? к иÑ?о-Ñ?кономике.



15. ГлоболизациÑ? против меÑ?тной практики.

Мы уже видим маленькие признаки перемещениÑ? Ñ?проÑ?а.Ð’Ñ‹Ñ?окие цены в Японии довели до определённого Ñ?пада Ñ?проÑ?а и Ñ?рыва финанÑ?ового рынка.Упадшее доверие потребителÑ? принудили Ñ?понÑ?кую Ñ?кономику,называемую до Ñ?корого времени,не проÑ?то упаÑ?Ñ‚ÑŒ на колени,а прÑ?мо валÑ?Ñ‚ÑŒÑ?Ñ? по земле.

Дошло до невероÑ?тной Ñ?итуации,при которой чтобы ожить Ñ?кономику Ñ?траны даже предлагали деньги в наличку гражданам,чтобы делать закупки.СитуациÑ?,при которой заÑ?тавили некоторые Ñ?понÑ?кие мультинациональные компании оÑ?тавить традиционные ценноÑ?ти до такой Ñ?тепени,что даже назначили американÑ?ких менеджеров.Точно противоположнаÑ? политика,при которой Ñ?понцы выноÑ?или менеджирÑ?кие и производÑ?твенные умениÑ?.



16. ЭкÑ?порт дешевых природных реÑ?Ñ?урÑ?ов.

ЭкÑ?порт дешевых природных реÑ?Ñ?урÑ?ов к развитой Ñ?кономике Ñ? выÑ?оким потреблением может продолжить только,пока потребноÑ?ти поÑ?ледних будут задоволены.СпроÑ? поднимаетÑ?Ñ?,а потом резко упадёт.

Результат будет катаÑ?трофичеÑ?ким.КлаÑ?Ñ?ичеÑ?кий пример здеÑ?ÑŒ Ñ?тальнаÑ? индуÑ?триÑ? Японии.Ð’ продолжении 30 лет через Ñ?пециальные договоры большей чаÑ?ти из Ñ?понÑ?кой Ñ?тали выноÑ?илоÑ?ÑŒ в СШÐ?.Ð?мерика закупала Ñ?таль по изключительно низким ценам,которое оÑ?тавлÑ?ло Японию Ñ? ошибочным мнением,что Ñ?проÑ? не оÑ?тановитÑ?Ñ? никогда.Сразу,когда Ð?мерика поÑ?троила целую инфраÑ?труктуру Ñ? дешевой Ñ?понÑ?кой Ñ?талью,вдруг Ñ?проÑ? оÑ?тановилÑ?Ñ?.ОÑ?новной потребитель Ñ?понÑ?кой Ñ?тали вдруг переÑ?тал Ñ?ущеÑ?твовать.

Ð’ Ñ?очетании Ñ? уменьшении Ñ?проÑ?а Ñ?о Ñ?тороны СШÐ?,Ñ?понÑ?каÑ? Ñ?тальнаÑ? индуÑ?триÑ? получает второй удар.СШÐ?  вводит такÑ?у таможни на Ñ?понÑ?кую Ñ?таль,чтобы защитить Ñ?вою продукцию.Так по трудному пути ЯпониÑ? училаÑ?ÑŒ и пытаетÑ?Ñ? быÑ?тро разширить чиÑ?ло Ñ?воих потребителей,и не разчитывает на одну или другую группу из Ñ?кономик выноÑ?а Ñ?понÑ?ких продуктов и уÑ?луг.Это принеÑ?Ñ‘Ñ‚ большую пользу другим Ñ?кономикам вÑ?его мира.Повторит ли ЯпониÑ? Ñ?нова Ñ?вою ошибку? Или подойдёт к глобальной иÑ?о-Ñ?кономичеÑ?кой моделе?



17. ЭкÑ?порт дешёвых товаров

Ð’ Европе начинают наблюдатьÑ?Ñ? первые признаки Ñ?рыва автомобильного рынка новых и употреблÑ?емых машин,из-за дешёвого вноÑ?а из Японии.ЯпонÑ?каÑ? Ñ?кономичеÑ?каÑ? криза довела до Ñ?рыва в ценах на их употреблÑ?емые машины-миллионы автомобилей были продадены во вÑ?ей Ñ?тране за чаÑ?Ñ‚ÑŒ от их рыночной Ñ?тоимоÑ?ти.

Так как Ñ?то были машины Ñ? рулём Ñ? правой Ñ?тороны,они поднÑ?ли Ñ?проÑ? в Ñ?транах Ñ? управлением Ñ? правой Ñ?тороны,как ВеликобританиÑ?,Ð?оваÑ? ЗиландиÑ?,Кипр и некоторые Ð?зиатÑ?кие Ñ?траны.Ð’ результате Ñ?кономичеÑ?каÑ? дейÑ?твительноÑ?Ñ‚ÑŒ на рынках в Ñ?тих Ñ?транах взÑ?л Ñ?торону ведущую вниз,и отметили 99%-ый Ñ?пад в малых Ñ?кономиках,как Кипр.Ð’ разÑ?тоÑ?нии 1-2 лет рынок употреблÑ?емых машин тоже Ñ?ринулÑ?Ñ? под влиÑ?нием дешёвого Ñ?понÑ?кого выноÑ?а.

Ð?а рынке употреблÑ?емых машин произошли большие преобразованиÑ?. Ð?а рынке новых и Ñ?тарых машин во Великобритании и на рынке новых машин в Европе цены упали под линию 97 - 98годов из-за Ñ‚.наз. Ñ?ерого вноÑ?а Ñ?о Ñ?тороны Японии. Ð’ результате Ñ?проÑ? на меÑ?тную продукцию резко Ñ?падёт и цены Ñ?ринутÑ?Ñ?,при Ñ?том некоторые заводы прекратÑ?Ñ‚ производÑ?тво,а другие будут принуждены Ñ?то Ñ?делать.Таким Ñ?лучаем Ñ?влÑ?етÑ?Ñ? Ñ?лучай Ñ? Роувыр,Ñ?обÑ?твенник БМВ.Роувыр Ñ?ократил Ñ‚Ñ‹Ñ?Ñ?чи рабочих меÑ?Ñ‚ и временно выйграл помилование финанÑ?овой Ñ?труи правительÑ?твенных фондов.

ПравительÑ?тво Блейера быÑ?тро ответило на нажатие Ñ?о Ñ?тороны лоби-групп,предÑ?тавлÑ?ющих больших инвеÑ?титоров в автомобильной индуÑ?трии,как Тойота и Ð?иÑ?Ñ?ан,когда ввели ограничение на чиÑ?ло прÑ?мого вноÑ?а машин из Японии.Державное вмешательÑ?тво не может продолжатьÑ?Ñ? вечно.ИÑ?куÑ?Ñ?твенные регулÑ?ции рано или поздно будут отмечены рыночными Ñ?илами.

ИÑ?куÑ?Ñ?твенный пртекционизм вÑ?егда имеет короткую жизнь.С вмешательÑ?твом ЕС Объединённое королевÑ?тво будет принуждено открыть Ñ?вой рынок,который Ñ?о Ñ?воей Ñ?тороны доведёт до уменьшениÑ? крайних цен.Точно Ñ?то произходит в моменте.Ð’ результате,Ñ?ектры британÑ?кой Ñ?кономики колонизируютÑ?Ñ? другими Ñ?кономиками.

По Ñ?ронии Ñ?удьбы Ñ?то единÑ?твенный Ñ?поÑ?об уцелениÑ? британÑ?кой Ñ?кономики-позволить чаÑ?тичную рыночную коллонизацию,или вÑ?тать перед полной разрухой.Ð’ Ñ?том Ñ?мыÑ?ле ВеликобританиÑ? имела удачу,или может быть проÑ?вила дальновидноÑ?Ñ‚ÑŒ,когда не позволила гигантÑ?ким автомобильным индуÑ?триÑ?м иÑ?чезнуть,потому что в противном Ñ?лучае Ñ‚Ñ?жеÑ?Ñ‚ÑŒ длÑ? оÑ?тальной чаÑ?ти британÑ?кой Ñ?кономики была бы непоноÑ?има.

Пока продолжаютÑ?Ñ? Ñ?ти ценовые изменениÑ?,промены в Ñ?проÑ?е и потреблении,цены будут продолжать падать,а отÑ?тающие будут подниматьÑ?Ñ?.ОÑ?обенно,когда цены будут вычиÑ?лÑ?Ñ‚ÑŒÑ?Ñ? целоÑ?тно,то еÑ?Ñ‚ÑŒ включаÑ? транÑ?портные и тарифные разходы.Это неизбежно доведёт до Ñ?нÑ?тиÑ? ценовых разниц между развитыми и отÑ?тающими Ñ?транами.

Ð?е так давно(18 июлÑ? 2002г.)было опубликованно решение ЕС,которое позволÑ?ет Ñ?вободный вноÑ? машин по низким ценам,но поÑ?ле 3-Ñ‘Ñ… летнего периода из-зи протеÑ?тов авто-производителей.



18. МакÑ?имализорование выручки против Ñ?оциальных ценноÑ?тей

Много Ñ?кономиÑ?тов и финанÑ?овых Ñ?пециалиÑ?тов продолжают повторÑ?Ñ‚ÑŒ,что макÑ?имализирование выручки-оÑ?новнаÑ? цель открытого рынка.Вопреки Ñ?тому многократно доказанно,что макÑ?имализирование выручки не должно быть ведущей целью.ЕÑ?Ñ‚ÑŒ доÑ?таточно других возможноÑ?тей.Социальные ценноÑ?ти не могут быть измерены денежной Ñ?тоимоÑ?тью.ОтказываюÑ?ÑŒ принимать,что не Ñ?ущеÑ?твует другого измерителÑ? Ñ?чаÑ?Ñ‚ÑŒÑ? и уÑ?пеха,различных от денег.

Верю,что чувÑ?тво,которое может быть извлечено из Ñ?оциальноуправлÑ?ющей Ñ?иÑ?темы,как ИÑ?ократиÑ? и иÑ?о-Ñ?кономики,принеÑ?ут иÑ?тинÑ?кое Ñ?чаÑ?тье каждому гражданину.Между макÑ?имализированием выручки и Ñ?оциальными ценноÑ?Ñ‚Ñ?ми может быть открыт балланÑ?,но только,когда люди,чьÑ? жизнь завиÑ?ит от Ñ?того балланÑ?а,занÑ?Ñ‚Ñ‹ процеÑ?Ñ?ом взÑ?тиÑ? решений;когда широкаÑ? общеÑ?твенноÑ?Ñ‚ÑŒ решает отноÑ?но того,что затрагивает их жизнь.Когда широкаÑ? общеÑ?твенноÑ?Ñ‚ÑŒ начнёт принимать мотивы выручки в бизнеÑ?Ñ?е.Когда бизнеÑ?Ñ? и общеÑ?тво начнут взаимно уважать Ñ?вои права.

Это может Ñ?лучитÑ?Ñ? только при принципах ИÑ?ократии и иÑ?о-Ñ?кономики.Можно Ñ?казать,что конкуренциÑ? будет раÑ?ти,потому что при иÑ?ократичеÑ?кой Ñ?иÑ?теме,она возмёт под внимание не только крайнего потребителÑ?,но и непотребителÑ?,и вообще целую общеÑ?твенноÑ?Ñ‚ÑŒ.Ð?апример мы Ñ?ами Ñ?видетели конкуренции между ограниченной и неограниченной пищи.ПредпологаетÑ?Ñ?,что производители ограниченной пищи берут под внимание ценноÑ?ти,заботы и здоровье потребителÑ?.



19. Развитые Ñ?кономики-мультинациональное и глобальное равновеÑ?ие

РавновеÑ?ие не может быть возможным,пока концепциÑ? открытого общеÑ?тва практикуетÑ?Ñ? по вÑ?ему миру.ПротиворечиÑ? Ñ?ледуют из факта,что пока развитые Ñ?кономики открыто рекламируют открытое общеÑ?тво,то единÑ?твенно Ñ? Ñ?тим превращаютÑ?Ñ? в инÑ?трумент прижатиÑ? Ñ?того типа общеÑ?тва в перриферной чаÑ?ти мира.ЗдеÑ?ÑŒ мы должны задать вопроÑ?:â€?Почему перрифериÑ? болжна быть менее демократичной,чем развитые западные Ñ?кономики?Кто контролирует демократизацию?Сами Ñ?траны перриферии или западные Ñ?кономики?РелигиÑ? или культура?Или мультинациональные компании?Рано или поздно глобальнаÑ? иÑ?о-Ñ?кономика уÑ?тановит балланÑ?? â€?

Верю, что еÑ?ли им будут позволены Ñ?кономичеÑ?кие империи,никогда бы не развÑ?зали петлю около Ñ?кономичеÑ?ких коллоний и вÑ?егда будет держать контроль.Один регулированный рынок поможет Ñ?ильным Ñ?тать ещё Ñ?ильнее,а Ñ?лабым ещё Ñ?лабее.Вот почему ИÑ?ократиÑ? в одной Ñ?тепени на глобальной и локальной,на региональной и национальной,на политичеÑ?кой и Ñ?кономичеÑ?кой Ñ?цене.

Компании каких Ñ?тран например в Ñ?оÑ?тоÑ?нии принÑ?Ñ‚ÑŒ компании чужих Ñ?тран через закупки? Банки каких Ñ?тран могут взÑ?Ñ‚ÑŒ под контроль банки других Ñ?тран? Возможно ли,чтобы банки развивающихÑ?Ñ? Ñ?тран в Ð?фрике принÑ?Ñ‚ÑŒ некоторые европейÑ?кие банки или Ñ?корее европейÑ?кие банки Ñ?то те,которые имеют контроль над вÑ?еми районами в Ð?фрике?

Ð’Ñ?е во вÑ?ём мире признаютÑ?Ñ? в необходимоÑ?ти большого глобального Ñ?отрудничиÑ?тва.Люди быÑ?тро учатÑ?Ñ? делать отличие между индивидуальным и коллективным взÑ?тием решений.ИÑ?ократичеÑ?каÑ? Ñ?иÑ?тема позволит быть глобальному Ñ?отрудничеÑ?тву по вÑ?ему миру.

Можем показать,как пример Ñ?кологичеÑ?кие организации,которые Ñ?отрудничают по вÑ?ему миру.Другой пример-необходимоÑ?Ñ‚ÑŒ предотвратить или оÑ?тановить войны по вÑ?ему миру.Ð?еобходимоÑ?Ñ‚ÑŒ от объебинениÑ? общноÑ?ти,как Ñ?то было в ВоÑ?точной и Западной Германии и на текущий момент процеÑ?Ñ? объединениÑ? Северной и Южной Кореи.Ð?еобходимо Ñ?табилизировать Ñ?кономику в конфликтных точках по вÑ?ему миру,преуÑ?тановить изчерпание природных реÑ?Ñ?ерÑ?ов,как например реÑ?Ñ?урÑ?ов рыбы,через добровольное Ñ?отрудничеÑ?тво об ограничении незаконного рыболовÑ?тва.Примеров очень много и будут продолжать увеличиватьÑ?Ñ? Ñ? разширением глобализации.

Глобальный гражданин будет демонÑ?трировать желаниÑ? и готовноÑ?Ñ‚ÑŒ Ñ?отрудничать.ПроцеÑ?Ñ? уже началÑ?Ñ?.Мы уже наблюдаем промены в отношениÑ?Ñ….Эти промены в конце концов дадут результаты в промене политики.Избранные предÑ?тавители будут принуждены в результате прилагать политику,о которой глобальный гражданин будет наÑ?таивать.

Ð’ моменте мы находимÑ?Ñ? в раннем Ñ?тапе глобального общеÑ?тва,базированного на глобальной Ñ?кономичеÑ?кой активноÑ?ти.Ð?о мы вÑ?Ñ‘ ещё Ñ?влÑ?емÑ?Ñ? чаÑ?тью общеÑ?тва,где взÑ?тие решений определÑ?ÑŽÑ‚Ñ?Ñ? национальным прерогативом,без Ñ?оображений Ñ? глобальным Ñ?ффектом.



20. Ð’Ñ‹ можете взÑ?Ñ‚ÑŒ учаÑ?тие!Ваше глобальное учаÑ?тие!

Те из ваÑ?,которые Ñ?оглаÑ?ны Ñ? принципами ИÑ?ократии и хотели бы Ñ?тать её чаÑ?тью,могут Ñ?то Ñ?делать разными Ñ?поÑ?обами.Развитие и разпроÑ?транение иÑ?ократичеÑ?ких идей,Ñ?то Ñ?амый большой приноÑ?,который вы можете оÑ?ущеÑ?твить.Ð’Ñ‹ бы могли поÑ?ветить времÑ? и уÑ?илиÑ? на возприÑ?тие,разпроÑ?транение, окончание и уÑ?тановление ИÑ?ократии,как новой,общеÑ?твенно-управлÑ?ющей Ñ?иÑ?темой в вашей Ñ?тране.

ЕÑ?ли можете Ñ?ебе позволить и чувÑ?твовать необходимоÑ?Ñ‚ÑŒ Ñ?то Ñ?делать,можете помоч Ñ? финанÑ?овыми Ñ?редÑ?твами.ЕÑ?ли верите,что ИÑ?ократиÑ? предлагает ценноÑ?Ñ‚ÑŒ длÑ? большинÑ?тва,чувÑ?твуйте Ñ?ебÑ? Ñ?вободным в подкреплении финанÑ?ов Ñ? какой бы то не было Ñ?уммой.Я не определÑ?ÑŽ цену Ñ?той книги.Предлагаю её безплатно,но приму добровольно Ñ?редÑ?тва от каждого,кто может Ñ?ебе Ñ?то позволить.Как Ñ?то Ñ?делать можно узнать на уеб-Ñ?айте www.isokratia.com.

Другой чудеÑ?ный Ñ?поÑ?об включитьÑ?Ñ? и абонироватьÑ?Ñ? за бюлитень ИÑ?ократии.Даже не необходимо платить абонаментную такÑ?у.Электронное издание будет разпроÑ?транÑ?Ñ‚ÑŒÑ?Ñ? Ñ?овершенно безплатно по и-майлу из newletter NEWSLETTER@IWSOKRATIA.COM. За информацией поÑ?етите Ñ?айт WWW.ISOKRATIA.COM. ДлÑ? абонентов Ñ?тандартной почты,можете отправить заÑ?вки по адреÑ?Ñ?у,который покажем на Ñ?айте,Ñ?разу же как будет возможноÑ?Ñ‚ÑŒ издать и разпроÑ?транить бюлитни бумажному ноÑ?итею.

Почтовые и админиÑ?тративные разходы за книжное издание будет завиÑ?еть от Ñ?оответного района,в катором вы живёте.Ð?о еÑ?ли у ваÑ? нет доÑ?тупа до интернета и не можете вÑ?третить финанÑ?овые разходы за абонамент,не переживайте.Мы Ñ?делаем вÑ?Ñ‘ возможное,чтобы Ñ?набдить ваÑ? безплатными копиÑ?ми,как найдём Ñ?понÑ?оров,которые покроют почтовые и админиÑ?тративные такÑ?Ñ‹.Ð’Ñ‹ можете учавÑ?твовать,еÑ?ли найдёте и Ñ?умеете привлеч подобных Ñ?понÑ?оров.Это могут быть ваши работодатели,приÑ?тели,меÑ?тные организации и Ñ‚.д.Только покажите им наш Ñ?айт,или дайте им наш пчтовый адреÑ?Ñ?.Ð’Ñ‹ бы могли убедить меÑ?тную почтовую Ñ?лужбу разпроÑ?транÑ?Ñ‚ÑŒ безплатно бюлитни ИÑ?ократии тем,у кого нет Ñ?редÑ?тв покрыть почтовые такÑ?Ñ‹.

Можете добавить Ñ?вои мыÑ?ли и идеи в Ñ?пецифичной Ñ?кÑ?пертной облаÑ?ти.Одна хорошо обмыÑ?леннаÑ? идеÑ?,или предложение вÑ?егда будет принÑ?та.ЕÑ?ли вы не профеÑ?Ñ?ионалиÑ?Ñ‚ в данной облаÑ?ти,запомните,что нет необходимоÑ?ти человеку быть академиком,чтобы иметь хорошие идеи.Самые хорошие идеи,конечно же рождаютÑ?Ñ? Ñ? Ñ?овмеÑ?тным уÑ?илием Ñ?ердца и мозга.Давайте не забудем,что за вÑ?еми изобритательÑ?кими импульÑ?ами Ñ?крываетÑ?Ñ? необходимоÑ?Ñ‚ÑŒ.Ваша необходимоÑ?Ñ‚ÑŒ взÑ?Ñ‚ÑŒ учаÑ?тие может быть родником многих мыÑ?лей и идей,которые формируют базу будущего развитиÑ?.

Можете учавÑ?твовать,когда делитеÑ?ÑŒ Ñ? мыÑ?лÑ?ми.Ваши мыÑ?ли могут идеей,которые будут развивать другую.Ð?о только не разчитывайте на менÑ?.Создайте Ñ?обÑ?твенные группы и форумы длÑ? взÑ?тиÑ? решений и развивайте идею ИÑ?ократии в вашем районе.Те из ваÑ?,кто хочет поделитÑ?Ñ? Ñ?о мной Ñ?о Ñ?воими идеÑ?ми,могут мне отправить на SUGGESTION@ISOKRATIA.COM

Или отправить на даденный уеб-Ñ?айт почтогого адреÑ?Ñ?а,еÑ?ли у ваÑ? нет доÑ?тупа до интернета.

Когда будете отправлÑ?Ñ‚ÑŒ мне Ñ?вои идеи,прошу ваÑ? быть краткими и Ñ?Ñ?ными,чтобы редуцировать времÑ? и Ñ?редÑ?тва длÑ? их проÑ?мотра.ЕÑ?ли имеете идею,обÑ?удите её Ñ? кем-нибудь другим,или Ñ? группой длÑ? решениÑ?.Оформите её и отправьте.Могу обещать,что переÑ?мотрю Ñ?только идей,Ñ?колько позволÑ?ÑŽÑ‚ человечеÑ?кие возможноÑ?ти.ЕÑ?ли их объём очень большой,попробую найти добровольцев,а при необходимоÑ?ти и оплачиевомого аÑ?Ñ?иÑ?тента,который будет проÑ?матривать вовремÑ? ваши предложениÑ?.



21. Подчёркиваю,что Ñ?амоебольшое приношение,которое вы можете Ñ?делать,-помоч в разпроÑ?транении ИÑ?ократии.

Ещё больше,вы можете Ñ?оздать группу дпÑ?куÑ?ий,в которых незавиÑ?имо от менÑ? уÑ?овершенÑ?твуете развитие и разпроÑ?траните в ваших краÑ?Ñ… идеи ИÑ?ократии.ЕÑ?ли необходимо,и было бы легче,Ñ?айт ИÑ?ократии Ñ?делать на неÑ?кольких Ñ?зыках.Я,Ñ?о Ñ?воей Ñ?тороны бы принÑ?л помощ тех,кто может оÑ?ущеÑ?твить перевод ИÑ?ократии на другие Ñ?зыки.Приложу вÑ?е уÑ?илиÑ? в опубликовании в Ñ?айте вÑ?е,полученные мной переводы.

Позвольте мне повторитьÑ?Ñ?.РазпроÑ?транение и развитие ИÑ?ократии-Ñ?то Ñ?амый большой приноÑ?.Привлеките ваших коллег и приÑ?телей.ПоделитеÑ?ÑŒ Ñ? ними Ñ?о Ñ?воими мыÑ?лÑ?ми о ИÑ?ократии,попроÑ?ите их учавÑ?твовать в бюлитнÑ?Ñ….Это ничего вам не Ñ?тоит,а Ñ? другой Ñ?тороны тренирует маркетинговый Ñ?фект,который нам поможет Ñ?обрать финанÑ?Ñ‹ и разпроÑ?транить книгу Ñ?реди тех,у которых нет доÑ?тупа до интернета.

Ð?уждаемÑ?Ñ? от людей и Ñ?редÑ?твах,перевеÑ?ти книгу на другие Ñ?зыки.Можете Ñ?понÑ?орировать или убедить кого-нибудь другого Ñ?понÑ?орировать Ñ?ту дейноÑ?Ñ‚ÑŒ.Сами вы можете перевеÑ?ти книгу на родной Ñ?зык и отправить нам копие,которое мы опубликуем в уеб-Ñ?айте.



22. БыÑ?трый проÑ?мотр оÑ?новных Ñ?поÑ?обов длÑ? учаÑ?тиÑ? Ñ?о Ñ?тороны тех,которые доÑ?таточно дерзки,чтобы обнÑ?Ñ‚ÑŒ первые идеи ИÑ?ократии.

Можете учавÑ?твовать,как пропогандируете в меÑ?тных и национальных органах управлениÑ? длÑ? возприÑ?тиÑ? ИÑ?ократии.Можете учавÑ?твовать,убеждаÑ? Ñ?обÑ?твенную политичеÑ?кую партию возпринÑ?Ñ‚ÑŒ иÑ?ократичеÑ?кие принципы длÑ? взÑ?тий решений.ЕÑ?ли уÑ?пеете Ñ?то Ñ?делать,польза будет понаÑ?тоÑ?щему большой.

ЕÑ?ли вы Ñ?торонник какой-нибудь партии,можете Ñ?делать большую уÑ?лугу,убеждаÑ? возприÑ?тие принципов ИÑ?ократии,потому,что еÑ?ли ваш партийный опонент ваÑ? опередит,то Ñ?то может на долго отталкнуть ваÑ? в Ñ?торону Ñ? политичеÑ?кой Ñ?цены.Точно Ñ?то Ñ?лучилоÑ?ÑŒ в 19-ом веке Ñ? Либеральной партией в Ð?нглии,когда она пропуÑ?кает принÑ?Ñ‚ÑŒ одну новую Ñ?оциальную политику,Ñ?ильно оппонирующую на ПрофÑ?оюзы и широкую общеÑ?твенноÑ?Ñ‚ÑŒ.                ЛейборальнаÑ? партиÑ? идёт на влаÑ?Ñ‚ÑŒ и принимает вопроÑ?ную политику.Ð’ результате Ñ?того через один век либеральнаÑ? партиÑ? оÑ?таётÑ?Ñ? в меньшинÑ?тве во Великобритании,пока лейбориÑ?Ñ‚Ñ‹ управлÑ?ÑŽÑ‚ второй мандат Ñ? впечатлÑ?ющей выборной победой.

16 апрелÑ? 2002 23:40

19 июлÑ? 2002 01:30

3 октÑ?брÑ? 2002 01:15

29 декабрÑ? 2002 23:18

3 Ñ?нварÑ? 2003

10 маÑ? 2004




ЧаÑ?Ñ‚ÑŒ 2 ПолитичеÑ?каÑ? ИÑ?ократиÑ?. КрайнÑ?Ñ? Ñ?иÑ?тема Ñ?оциального управлениÑ?
ЧаÑ?Ñ‚ÑŒ третьÑ? ИСО-ЭКОÐ?ОМИКÐ? / ИСОКРÐ?ТИЧЕСКÐ?Я ЭКОÐ?ОМИКÐ?. ИÑ?ократичеÑ?кий потребитель и рынок
ЧетвёртаÑ? ЧаÑ?Ñ‚ÑŒ ГЛОБÐ?ЛЬÐ?Ð?Я ИСОКРÐ?ТИЯ

111111111111