Home The Book ISoKratia News History Contact Us Newsletters Presentations Free Subscribtion Cast your vote Forum Who is Chris Neophytou Send suggestions Links The challenge Request consultancy presentation Donate

Date: 20-9-2017
Countries & future projects
Europe
America
Africa
South America
Asia
Oceania


Other books from Chris Neophyou

Isokratia World
Voyage sponsor
ΠαλεÏ?οντας με τους πειÏ?ατές
Photos of Isokratia boat


Free Sitemap Generator
eXTReMe Tracker
La parte 4 ISOKRATICA GLOBAL

1. Arena Política Global

Ahora en día cada uno habla de la emergente economía global. Pero poco mencionan la sociedad humana global emergente. En eso tendremos qie focusar nuestra. A la formación de la sociedad humana global. Tenemos que concentrarnos en la subida de la sociedad global que está formada ahora mismo. Está  formada por individuos, por organizaciones benéficas, por organizaciones comerciales, por gubernamental y por organizaciones regionales. Sin la existencia de una sociedad humana global nunca podemos haber una economía global sostenida.

Hablo de una sociedad humana global porque estamos acostumbrados a hablar sobre la globalización que siempre mandamos al mercado global a la economía global, al comercio, a las transacciones financieras. La humanidad parece tener olvidado o no hacer caso del factor importante principal - la sociedad humana global. No es difícil verificar este. Sólo eche un vistazo a los medios, de periódicos y revistas de especialistas, a las noticias de televisión y documentales y el Internet. En todas partes las discusiones y el análisis son hechos sobre todos otros factores excepto del factor humano de la sociedad global.

Aún, la economía global, comercio de mercado, son los factores que nos conducirán si nos gusta esto o no a girar nuestra atención al factor humano de la sociedad global. Sin el desarrollo de la economía global no puedemos haber ninguna mejora a los niveles de vida globales. Sin el progreso de la economía global, la mayoría del público global será la oración al sufrimiento sin esperanza. Por lo tanto, nuestra atención debe principalmente dirigirse al aspecto humano de la globalización y luego hacia los factores económicos y otros factores globales.

Una vez que prestamos la atención, verificaremos que en efecto una sociedad global está en la formación. Una vez que lo averiguamos, realizarémos que se requiere una política global y una sistema de gobernante socio. El sistema gobernante de un socio que puede apoyar la subida de la sociedad global. Ninguno de los sistemas actualmente existentes viene hasta cerca a la porción de las necesidades de tal sociedad humana global. Isokratia Global ofrece esta solución. Isokratia Global es la solución. Isokratia Global es la fundación sobre la cual un sistema global puede ser construido al beneficio de todos.



2. Que es Isokratia global

 Isokratia Global es una extensión de Isokratia Nacional. Los mismos principios sólo ampliados a la cibernética global (gobiernos). Bajo Isokratia Global el ciudadano global va tomar los decisiones, mientras que los organismos rectores Isokraticos van a  ejecutaran las decisiones de ciudadanos globales. Naciones Unidas Globales  Isokraticos con verdaderos poderes gobernantes. Consejo de Seguridad Global Isokratico con ingreso lleno no sólo a las pocas superpotencias. Consejo de Salud Globales Isokratico. Isokratic prevención de los crimenes globales y consejos de aplicación de la ley con verdaderos poderes. Isokraticos Consejos Ecológicos Globales etcétera con poderes verdaderos y aplicables. Sin cualquier poder de veto. Sin cualquier posibilidad de abuso por pocos.

El poder de la toma de decisión estará siempre con el público basado en el voto de cada individuo, no con el gobierno, ni con los representantes oligárquicos designados del gobierno o sus empleados designados.

Las armas ejecutivas de algunas organizaciones para estar con un cuerpo separado. Una vez considerando una instrucción por un voto público global, el brazo ejecutivo de tal organización tendrá el poder de ejecutarlo, ser ello militar, civil o una combinación, sin ser parado o prevenido por cualquier país individual o grupo de países.

Para este fin, el ejecutivo, o mejor dicho cuerpos ejecutivos, ser ellos militares, policía o tal, deben ser tripulados por empleados permanentes, soldados, policía, jueces, investigadores, etcétera. Tal personal debe ser dibujado del fondo global con una proporción equilibrada de miembros de cada región y país. Este debe evitar la influencia por la intervención de un país individual. Este reducirá al mínimo, si no elimine, el poder de un país solo o el grupo de países a afectar la ejecución de un voto global por un cuerpo internacional como la organización de Naciones Unidas.

Ningún país solo o pequeño grupo de países serán capaces de interferir o invadir otro país sin el mandato  Isokratico de la comunidad global; e igualmente importante ningún país solo o pequeño grupo de países serán permitidos para abstenerse de tales acciones cuando juzgan necesario y encomendado por la votación  Isokratico de la comunidad global.

La financiación de tales organizaciones puede ser decidida en cualquier formato. Esté ello una contribución nacional o un impuesto global. Cada miembro de país tiene que pagar una contribución anual proporcionada a esta fuerza, en la proporción a sus ingresos per cápita, o independientemente de otros medios pusan como criterios. Si un país deja de pagar su ingreso, será automáticamente prohibido o ingreso y sus derechos serán suspendidos.

Los países económicamente débiles pueden ser excluidos de la carga económica de la contribución hacia el mantenimiento financiero de los cuerpos internacionales, hasta que sus economías estén en tal estado de la capacidad, que permitirán que ellos sean capaces de contribuirse sin dañar la economía de su país. Tales países, todavía serán requeridos contribuirse en personal, materia prima, instalaciones e independientemente de otra forma de contribuciones de las cuales ellos pueden ser el cable.

El ingreso a estos cuerpos internacionales para estar abierto sólo a países Isokraticos y  Democráticos y aquellos con pruebas convincentes que están en un estado de transición a Democrático / sistema Isokratico. Cada país, económicamente y tecnológicamente incapaz pero complaciente a poner en práctica el sistema Isokratico,  será capaz de recibir subvenciones financieras y entrenando ayuda para establecer un sistema electrónico de votador Isokraticos.

Cuando la gente de un país exige el sistema Isokratico y el régimen local se opone a ello en cualquier rason el cuerpo de imposición internacional tendrá la obligación en primer lugar a poner en un voto la acción contra tal régimen. Una vez, o si tal voto es ganado, entonces acción tiene que ser tomada para quitar tal régimen. La acción puede estar primera en un embargo de comercio, y después de un tiempo si es necesario y de ser aprobado por los votantes globales hasta por la intervención militar.

Cuidado debe ser tomado a beneficio del público. Los tipos económicos y otros a largo plazo de sanciones tienen un hábito de castigar el público no los líderes del régimen. La miseria trajo al público de un país sólo porque las luchas de comunidad internacionales contra su líder, deben terminarse. Como tal, el uso rápido y decisivo de la fuerza apuntada expresamente para el retiro de un régimen dictatorial, puede ser la mejor píldora. Siempre y sólo después del voto lleno para tal acción por el cuerpo de Naciones Unidas Isokraticos cuyos representantes votarán según los deseos de los votantes del país que ellos representan.

Bajo nuestro sistema de Naciones Unidas presente, los embargos y las sanciones pueden ser fácilmente abusados, o sólo establecidos para objetivos decorativos. Mire este; Según el tributo de Heraldo del 23 de enero de 2001, los EE. UU en el año 2001 tenían sanciones de alguna forma del otro, contra 75 países de las 193 naciones. Los motivos son una amplia envergadura, en los límites de violaciones humanitarias, a ofensas de guerra, tráfico de drogas, mislabelled latas de atún, tarifas etcétera. No juzgo la validez de tales sanciones. Yo simplemente declaro hechos en cuanto a ampliar, que la gran mayoría puede evitar.

Acentúo otra vez que las circunstancias para tales votos y acciones son sólo cuando la gente de un país exige el sistema Isokratico, no sólo porque el resto del globo lo exige para ser. Si el público de un país en libertad por su voto libre (supervisado por las agencias globales), legítimamente decide a un representante que puede no ser al gusto del resto de la comunidad internacional, entonces los deseos de la gente deben ser respetados y sostenidos por todos otros países.

Países no democraticos deben ser permitidos tiempos de transición razonables para cambiar de un sistema dictatorial, o autocrático al sistema Isokratico. En tales circunstancias, el tiempo de transición para servir un tiempo de puente, por lo cual Isoklratisacion es introducido paso a paso hasta la realización máxima.

Mejor dicho veo las decisiones incorrectas tomadas por individuos.

Personalmente creo que, puede evitar el más pronto el mejor. Creo que de ser dado la posibilidad y expuesto a los argumentos para y contra toda la gente educada o no, es capaz de formar una opinión equilibrada para basar su decisión formada, más bien que ver la decisión incorrecta, tomada por uno o unos cuantos, de parte de los millones o hasta mil millones de individuos.



3. La Necesidad de un Compatible Sistema de Gobierno Socio Global

Como el comportamiento global se amplía la necesidad de un sistema político global compatible, se hace mayor y mayor. Creo que los principios de la sociedad abierta en un espíritu cooperativo, han dado a luz ya, a los valores compartidos, que forman la columna vertebral de una sociedad global. El flujo gana el ímpetu y no puede ser parado. El flujo Global sin embargo tiene que ser gobernado, si los desastres deben ser evitados y cosechas de ventajas para todos.

Antes de que vayamos más profundos en exigencias y mecánica de Isokratia Global, deja tienen una mirada rápida en la cuestión actualmente extensamente hablada; la otra razón, por qué requerimos un sistema gobernante global. La cotización de George Soros la Crisis de Capitalismo, “el Mercado fuerza si les dan autoridades completas, hasta en las arenas puramente económicas y financieras, produce el caos y podría conducir por último al colapso del sistema capitalista global.� El colapso de un sistema irrespective de la causa, si es demasiada intervención regulada o la confianza completa en las fuerzas de mercado, sólo puede ser catastrófico.

Con la globalización económica atestiguamos la economía de la escala sin un elemento principal. El elemento de política de escala. Estamos ya en las etapas tempranas de multinacionales que atestiguan y dictan políticas a gobiernos. En ausencia de un sistema político que hace juego de balanzas, la globalización económica conducirá inevitablemente a quizás la destrucción de globalización. Creo que la globalización tiene mucho para ofrecer al desarrollo humano. Por lo tanto creo que un sistema político de balanzas es absolutamente necesario. Creo que Isokratia es el único sistema que puede ofrecer la política de balanzas requeridas; en ambas arenas aquel del socio-gobierno global así como aquella de las economías globales de escala.



4. La Corriente Amenaza de la Económica Global

Los sistemas políticos y económicos van siempre mano a mano. El mundo ha atestiguado destrucción enorme; Catástrofes con millones de las personas agonizantes donde la causa primordial ha sido una crisis puramente financiera. En algunos casos tales catástrofes fueron provocadas por el colapso financiero que finalmente resultó en la agitación más dolorosa y cambios que hemos atestiguado alguna vez. Los ejemplos son la Segunda Guerra Mundial que si les gusta, se encendió debido al colapso financiero del sistema de mercado alemán. Esto es un hecho conocido que el colapso de la economía alemana traída la catástrofe y la inestabilidad, y se hizo la causa para la subida de Hitler.

Como tal la declaración de George Soros es verdadera en términos bidireccionales tanto en tiempo como en causa; pasado y futuro en el marco de tiempo. La confianza de Upsolute en las fuerzas de mercado y o, demasiada intervención no alcanzada, o juego con las fuerzas de mercado, puede ser una causa para la catástrofe. La sociedad humana he vido el pasado y he pagado precios pesados por el dolor insoportable. Tenemos que tener cuidado con el futuro a evitar tales catástrofes. Tenemos que aprender del pasado y evitar hacer los mismos errores.



5. El Problema Global Hoy

Esto no lo estiraría, si digo que la crisis financiera puede barrer finalmente el mercado abierto global /el sistema capitalista sí mismo como lo sabemos hoy. Como hemos visto ha pasado antes. Aún la humanidad necesita el concepto de la sociedad abierta ahora más que nunca. El problema que afronta a todos nosotros hoy es que construimos una economía global sin socio global gobierno del sistema político, apoyar tales dimensiones globales.

Para estabilizar y regular una economía realmente global necesitamos alguna clase del sistema gobernante global de la toma de decisiones; en resumen necesitamos una sociedad global para apoyar nuestra economía global. Es donde Isokratia Global entra en juego. Isokratia es nuevo sistema de gobernante socio global que permitiría la toma de decisión político global, emparejar y servir las necesidades de la economía global; simultáneamente encontrando las necesidades de una sociedad global realmente abierto.

Si les gusta necesitamos un político / sistema de socio gobernante que sincroniza gobiernos socio nacionales e internacionales relevantes a políticas centrales y locales. Este no puede ser ninguno otro que el sistema Isokratia Global. Nos movemos rápido a una sociedad global con una economía global. Una sociedad global con una economía global necesita valores universales mantenerlo unido. El sistema de Isokratia, los principios de que pueden ser aplicados en todos los niveles, cumple aquella exigencia. El día presente socio gobiernos de  democracia representativa se hacen rápido incompatibles con la sociedad abierta y sobre todo con la globalización.



6. Fobia de Globo o Fobia de Imperialismo Económica Global.

Hemos visto la reacción de grupos de activistas que nos manifiestan contra la globalización. Aún estos grupos son arreglados individuos de un número grande de varios países. Este significa que estos activistas de demostración formaron un grupo global. En efecto vemos un grupo global manifestarse contra la globalización. De alguna manera parece raro. ¿Por qué?

Las políticas internacionales, las prioridades y las acciones de democracias nacionales de hoy son dictatoriales y a menudo expansionistas. A unos amplían el camuflaje de políticas internacional de hoy que mucha etiqueta imperialismo económico, por cual resultados indirectamente a un imperialismo político. Como tal vemos la protesta extrema tomada por unos grupos globales, porque ellos no temen la globalización alla temen de ser asumidos y explotados por los pocos poderes económicos. Son ellos gobiernos, un grupo de gobiernos, o las multinacionales poderosas.

Aunque yo no soy de acuerdo con un poco de la táctica y acciones extremas recientemente practicadas tanto de los protestantes como de la policía igualmente, entiendo las preocupaciones y miedos de ambos lados. El activista anti global no tema al ciudadano global, ni al público global. Lo que ellos temen son las políticas de los pocos, 78  preocupación primaria son el interés nacional de los pocos y no los amplios intereses de las otras naciones y los ciudadanos globales. A veces a cargo de otras naciones y el ciudadano global.

Atestiguamos cada día la armonía con cuales individuos de varios orígenes étnicos, religiosos cree, sexo, color, trabajo juntos para su interés común. Puedo muy declarar orgullosamente que en nuestra compañía (el Caretower Ltd) que es dirigido por mí y mis dos hijos, empleamos gente de todas las religiones, colores y diecinueve nacionalidades diferentes. De aproximadamente 40 personal tenemos 20 nacionalidades o más, fe religiosa diferente y multi-colores:

Griegos
Chipriotas griegos
Turco
Chipriotas turcos
Inglés
Galés
Escocés
Americano
Italiano
Judío
Ã?rabes
Holandés
Irlandés
Afghanistanis
Paquistaníes
Africanos
El sudamericano del latín
Chino
Sudafricano
Australianos
Americanos incluso cubanos

Religiones: Christian Orthodox, Católicos, anglicanos y Metodistas; Musulmanes; judío; hindús; budistas; el Singh y puede ser más.

Todos trabajamos juntos en armonía por ganar nuestra salida como nuestro interés común. Para aquellos que dicen que diferente étnicos, religiosos o coloreasos grupos no pueden actuar juntos, digo a mirar al susodicho grupo. En ausencia de la interferencia por mandos políticos y religiosos ellos pueden vivir y trabajar juntos. Cada uno estando orgulloso de su identidad étnica, religiosa y color. Cada uno trabajo con el otro como miembros de equipo y colegas. Como miembros de la sociedad global.



7. Ciudadano Contra Estado – Reglas Universales de Compromiso

El tiempo ha venido para todos nosotros, en el llamado mundo libre o democrático a asistir y dirigir el resto del mundo en la conexión en un nivel igual. Las reglas universalmente válidas del compromiso son necesarias para gobernar la relación entre estados. Salvaguarde los derechos de los individuos dondequiera que ellos puedan ser, cualquier estado ellos pueden pertenecer a, pobre o rico, débil o fuerte, callejón considera o no.

No miramos para parecer lejanos para confirmar que algo como este puede ser hecho con gran éxito. La Unión de Europea no es nada diferente de lo que pido. Un grupo de países cuyas relaciones y el socio-gobierno se hacen más apretados y más apretados; Su objetivo que es la igualdad de derechos tanto en el país nivela como en el nivel de ciudadano de Euro individual. Sólo visualize y ver el mismo acontecimiento en la arena global.

Quizás el tiempo ha venido para la sociedad para ser movilizado, imponiendo principios del comportamiento en los estados quiénes actúan de parte de los ciudadanos. Un ejemplo aquí es la influencia de la Organización de Greenpeace, que se ha extendido a lo largo de la arena internacional. Mobilisation global de los mismos valores compartidos ha conseguido el reconocimiento mundial de la necesidad y el grito del ciudadano global a proteger nuestro ambiente. No sólo para su propio país pero para cada otro país.

Lamentablemente ahora en ausencia de un sistema de gobernante socio global con valores universales; en Ausencia del derecho de los ciudadanos globales para decidirse con sus votos en los actos y políticas requirió para nuestro globo como la materia de la ecología global, vemos drástico y medidas de extremista de algunos tiempos tomadas por grupos cuya única intención es la prevención de la destrucción de nuestro globo. Si y cuando Global Isokratia es establecida los ciudadanos globales tomarán las decisiones con sus votos globales. En tales prácticas, no habrá ninguna necesidad de ningún grupo, recurrir a actos extremistas y comportamientos.

Bajo Isokratia el ciudadano global tendrá un sistema por el cual esto puede afirmar el control político de los gobiernos nacionales dirigentes.  Isokratia pone las tierras para la sociedad para ser movilizada para exigir cambios del comportamiento de estados, tanto hacia sus propios ciudadanos como hacia los ciudadanos globales, fuera de las fronteras de estados solas.

Isokratia ofrece una base verdadera para la sociedad, amalgamarse en una sociedad política armoniosa, global; en un sistema donde los deseos de la gente verdadera gobierna sus vidas. Como bajo Isokratia Nacional, tanto bajo Isokratia Global la gente afirmará el control político directo de sus gobiernos en un nivel nacional e internacional.

Cuando Isokratia Global estaestablecido, como esto evoluciona, esto encontrará caminos de vencer los obstáculos planteados por la soberanía nacional. El cumplimiento del interés común en la sociedad global, forzará la innovación de soluciones, en como vencer tales obstáculos. El estilo dictatorial democrático del gobierno, con funcionarios detrás de la formación de política exterior eclipsará a tiempo. Sólo mire a la Unión Europea. Estable alejan de la soberanía étnica y regímenes democráticamente dictatoriales.



8. Armonización Global y el Papel de EE. UU

Cuando la armonización global se hace una realidad, ningún país solo tendrá que ver con sus hombros, la responsabilidad de ser el policía del mundo o el financiero. Actualmente los Estados Unidos tienen o si les gusta fueron forzados, a tomar el papel del policía del mundo. De Europa a Asia y cada esquina del mundo, los países buscan y buscan la ayuda de América y la intervención para solucionar cuestiones locales y regionales. América estaba poco dispuesta a entrar en la Segunda Guerra Mundial. Los británicos, los rusos y otros países pidieron América para afiliarse a los aliados. Sin la ayuda de América, quién sabe, hoy podemos aguantar todos nombres alemanes. Aún, los EE. UU en vez de ser amada en muchas partes alrededor del mundo, América es odiada para exactamente aquel papel.



9. Triunfos de América CONTRA Derrota de América

La razón de este es porque de vez en cuando los EE. UU pueden ser vistos como un agresor de sus acciones específicas o de la carencia de acción, o respuesta negativa de tomar acciones en otros casos. Creo que la carga grabó los EE. UU, tanto en el político como en la arena económica es estirado actualmente a niveles quizás no sostenibles. Burton tan amplio y pesado puede llevar a americanos a abusar que poder contra otras naciones más débiles. Los americanos son la gente falible también como todos nosotros.

No sostenible en todos los frentes de materialista, financiero, tecnológico, pero sobre todo en debilidad de naturaleza humana para cualquier país solo hasta un poder súper, para llevar tal carga. Creo que esta situación es tan injusta en los EE. UU, como es injusto con el resto del mundo. Lo que más, creo es también peligroso para el Globo.

Peligroso porque si los recursos de EE. UU vienen para ser incapaz de adaptarse, entonces el hueco dejado en su retirada, serán demasiado grandes para hasta algunos grupos de naciones para cumplir. Mientras practicamos dictaduras democráticas del poder upsolute, el riesgo de tales actos, respuestas y paliques se hará mayor y mayor. Como todos otros países América practica la democracia dictatorial donde dan a una persona sola el poder absoluto.

Tales huecos pueden ser un vacío muy peligroso para nuestro globo. Por otra parte cuando América aguanta el papel del policía global sus acciones se hacen cada vez más dio-responsible. Todo y cada acto gana el apoyo de algunas naciones, mientras simultáneamente las mismas acciones son denunciadas por otras naciones. Esta naturaleza dio-responsible creo he producido tanto los actos terroristas del 11 de septiembre, como la respuesta en el desarrollo reciente después del 11 de septiembre.

América bajo el sistema Isokratico se haría orgullosa, apreciada y amada por todos, ya que esto es su papel alrededor del mundo. El sistema Isokratico ofrece América y el resto de hoy poderoso o vamos a nosotros decir naciones influyentes, la oportunidad de conducir el mundo siendo un compañero verdadero de aquel mundo. La oportunidad de practicar las mismas reglas, mismas reglas de compromiso y mismos códigos de práctica, en todos los casos, en todos los asuntos acerca de asuntos internos y externos. Isokratia global puede quitar la carga de responsabilidad de los hombros de América.

La oportunidad de reaccionar o responder el mismo camino con las mismas medidas, hacia actos inhumanos, irrespective si tales actos vienen de aliados o no. Sobre todo, Isokratia ofrece la oportunidad de iluminar la carga como el que osos de América actualmente en la arena global. Como tal esto elimina los peligros de dictaduras globales desarrolladas. Esto también elimina el odio mucho oso de gente hacia los americanos. Quién sabe que esto podría desaparecer hasta los actos terroristas contra América y los ciudadanos americanos que atestiguamos y que son constantemente amenazados actualmente. Isokratia global permitirá a los votantes americanos dictar a sus representantes gobernantes, sus reglas Globales del compromiso.

Principios de Casa y Políticas Contradicen Principios Extranjeros y Políticas

El presente suelta el sistema internacional permite y a veces hasta conduce, los Estados Unidos y otros países principales, comportarse al contrario de sus principios de casa. Por ejemplo, los Estados Unidos eran uno de sólo siete países, que votaron contra los Códigos internacionales de la Justicia. Este era porque los Militares estadounidenses se opusieron a su personal que viene bajo la jurisdicción internacional; porque un grupo dentro de los EE.UU se opuso para tener las mismas medidas y códigos de la práctica aplicada a sus propios ciudadanos. Otros países que votaron contra Códigos internacionales de la Justicia eran China, Iraq, Israel, Libia, Catan, y Yemen.

Casi todos éstos son países que los EE. UU lucha contra sus regímenes dictatoriales y mando. Qué ironía. De entonces gobiernos y gobernadores de éstos se agrupan de siete países, deciden no hacer caso de las reglas globales del compromiso que gobierna los códigos internacionales de la justicia. Creo que tales actos son en efecto una situación triste para la sociedad humana. Como tal tenemos mucho para vencer como la gente que vive en este globo.

Bajo el presente socio sistemas gobernantes, ser ello democrático o no, los países han ido a la deriva en el hábito de dictar la política exterior, basada en consideraciones domésticas; Algunas veces basadas en consideraciones para complacer y votantes influyentes; a Veces totalmente no haciendo caso de los ciudadanos de casa y sus respuestas. Un pequeño ejemplo aquí es el sobre el embargo comercial estirado en Cuba por los EE.UU, que unos dicen, pretende complacer a los votantes cubanos de Florida. Entonces no entramos en muchos ejemplos por muchos países que son todavía en práctica cada día.



10. Encima de la Ley

Los sistemas democráticos del presente hasta permiten que miembros ejecutivos no seleccionados frenen leyes nacionales. El ejemplo principal aquí es los actos del excepto el Ministro de Asuntos Exteriores de EE. UU Henry Kissinger. Y hasta cierto punto su homólogo de entonces Ministro de Asuntos Exteriores de Unión Soviética cuando los dos decidieron partir el mundo en territorios iguales de influencia y control.



11. No Más

Bajo Isokratia global el ciudadano global disfrutará de un sistema y el poder con el cual, el ciudadano global puede afirmar el control político de los gobiernos dirigentes. Isokratia está la razon para la sociedad para movilizarse, exigir cambios del comportamiento de estados, tanto hacia acciones del estado con relación a sus propios ciudadanos, como hacia acciones del estado con relación al ciudadano global, fuera de las fronteras del estado solo. Isokratia ofrece la base verdadera para la sociedad para amalgamarse en socio global armonioso el sistema gobernante; un sistema, donde los deseos de la gente verdadera gobierna sus vidas.



12. Asuntos Internacionales y Fabricación de Política

Similar al nivel nacional Isokratia, podemos ampliar el mismo principio Isokratico a la arena global. Los ciudadanos Globales votarán a favor de cuestiones globales. Entonces el organismo rector Isokratico global correspondiente, puede ejecutar todas tales decisiones.

Las organizaciones pueden y tener que aparecer, con verdaderos poderes globales. Poderes encima de los gobiernos nacionales. Los poderes de supervisar la ejecución de los ciudadanos globales votaron decisiones. Poderes de proponer ofertas en cuanto a los gobiernos globales, para ser realmente decididos por la población de los ciudadanos globales y familia. Tales organizaciones se harán los instrumentos ejecutivos, con poderes imponentes llenos sobre las instrucciones de los ciudadanos globales.

Algunas áreas principales o primales, que tienen que ser dirigidas en niveles locales, nacionales, regionales y globales son seguridad militar, Vigilancia, Económica, Finanza, Comercio, Educación, Salud, Ambiente, Social, Delito, Transporte e Investigación. Pobreza, Desarrollo. Todas las cuestiones principales. Todas las cuestiones vitales. Todas las cuestiones que requieren entrada global. Todas las cuestiones que si no dirigidos, correctamente, encontrará el mundo de hoy, improvisado sosteniendo nuestro globo en términos políticos o en económicos, sin contar los términos militares. 

La necesidad de tales organizaciones globales, nunca son destinado para ser de la naturaleza de intervencionista, donde el progreso será dificultado. Su naturaleza será de prevenir desastres. La protección de la libertad de los ciudadanos globales. Salvaguardar los ciudadanos globales de explotación económica, política y criminal. Apoyar la sociedad humana global. Apoyar la economía global. Frente que dirige el desarrollo del mundo; la ayuda de aquellos dejados para ponerse al corriente; la ayuda alivia la miseria alrededor del globo con soluciones a largo plazo no dulcificantes sólo momentáneos; la ayuda evita al hombre de desastres hecho o no; la ayuda alivia el sufrimiento del débil.

Somos hoy el 4 de septiembre de 2002, afrontando una cuestión desafiante. La cuestión de terrorismo y países que apoyan terrorismo. América si hace falta está lista a ir por libre sin cualquier participación de Naciones Unidas para asegurarse que Sadam de Iraq Hussein no viene para controlar armas de la distracción de masas.

La opinión mundial es partida entre aquellos temiendo la eventualidad de Iraq que posee armamentos nucleares y aquellos reteniendo el principio del Consejo de Naciones Unidas. Un dilema de castigo para muchos. ¿Cuántos ciudadanos globales votarán para ver los EE. UU hasta en es propio entran para volcar Sadam Hussein? ¿Cuántos ciudadanos globales votarán contra alguna intervención exterior en Iraq?

¿Si finalmente la decisión es invadir Iraq, no sería mejor saber que tal acción es resultado del voto del ciudadano global? ¿No sería mejor tener un mandato claro? Ello no ser mejor para tener organizaciones militares globales para tomar tales acciones de parte de los ciudadanos globales, en vez de un país solo gobernado por un sistema democrático que permite poderes dictatoriales con los gobernadores de un país. (Vinimos hasta 2004 ahora y la invasión de Iraq ha sido materializada. La catástrofe en Iraq se hace más profundo de día en día a pesar del derribo de Sadam Hussein. Y aún la sociedad global todavía es partida. De todos modos la materia de Iraq es fuera de nuestro sujeto y no firmaré una discusión de los méritos del caso.)

He visitado Iraq en 1979 y he probado primero de mano la hospitalidad de la gente iraquí que encontré sin par. El orgullo y cultura civilizada que en áreas superó la del avance mundo occidental. Atestigué un país árabe con el parlamento lleno y derechos de votación llenos a mujeres. Una situación causada por Sadam Hussein. He atestiguado la metamorfosis de un revolucionario que luchó para volcar el sistema monárquico, ir a la deriva despacio en un monarca él mismo. Atestigué el resultado del poder upsolute concedido a un hombre solo por los votantes, vuelta un revolucionario socialista a uno de los dictadores más temidos de nuestros presentes según la prensa.

Hemos atestiguado a representantes democráticamente decididos girados a dictadores democráticos. Hemos atestiguado que los asuntos globales eran el mundo exterior tuvo que intervenir para pararse las disputas étnicas se hacen catástrofes globales por tales líderes democráticamente decididos que giraron dictatoriales en su gobierno. Serbia y Kosovo son heridas globales todavía abiertas.

Éstos son ejemplos principales por qué no tenemos que movernos sólo del sistema democrático al Isokratico en fronteras nacionales, pero aún más importante en las fronteras globales. El nivel nacional Isokratia prevendrá la formación de dictadores. Isokratia global controlará y se dirigirá a la arena global.



13. La fundación de la Máquina de Isokratia Global

Muchas organizaciones son existentes ya, y pueden ser usadas como la base verdadera de sociedad global, y gobierno global. Las Naciones Unidas, el Consejo de Seguridad, el Programa de Desarrollo de Naciones Unidas, las Naciones Unidas Organización de Desarrollo Industrial (UNIDO), las Naciones Unidas Organización Científica y Cultural Educativa (UNESCO). Todo que necesitamos, debe ponerlos sobre la pista derecha, el principio Isokratico, desarrollarse entonces les da los poderes necesarios, hacer el uso apropiado de ellos.

El Consejo de Seguridad, con unas enmiendas, como el ingreso abierto a todos los miembros de las Naciones Unidas puede ser muy bien diseñado y estructurado. Puede ser muy eficaz en la paz imponente sea dado la posibilidad. La seguridad global amenaza por bolsillos periódicos de posiciones alrededor del mundo no puede ser la única responsabilidad, ni privilegio del puñado de Estados miembros presentes del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas. Nuestra seguridad global no puede confiar en pocos con el músculo militar, cuyos sistemas gobernantes promueve el absoluto y como tal poder dictatorial, o poder absoluto bajo el paraguas del Democrático.

Cuando el Consejo de Seguridad abre las puertas al resto del mundo no al privilegiado pocos con el poder militar entonces pueden ser llamados el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas. Con el final reciente de la guerra fría, creo que la sociedad global, es proveído de una oportunidad excelente del Consejo de Seguridad para hacerse una organización global eficaz, pacífica, sin cualquier poder de veto. Los poderes de veto son el final antes del principio de cualquier tal organización y cualquier organización en realidad. La nueva constitución y el sistema votador adoptado por la Unión Europea pueden ser adoptados y construir sobre formar la votación de un amplio ingreso Consejo de Seguridad Global.

Las Naciones Unidas podrían hacerse, más de un verdadero gobierno global; con poderes legislativos que patrocinan, adoptando y poniendo en práctica reglas y regulaciones, patrocinadas por naciones y ciudadanos globales, que son Isokratico votados por los ciudadanos globales. Como el sistema de votación funciona con relación a las Naciones Unidas, podría ser desarrollado y definido. Las mayorías requeridas para calificar Naciones Unidas regla global y regulación pueden ser puestas. Sea es dos tercios de la población, o de los miembros de consejo de Naciones Unidas, o una combinación tanto de votos de ciudadanos globales como de miembros de consejo de Naciones Unidas, o alguna otra fórmula, puede ser fácilmente consiguen. Un sistema viable puede evolucionar a un estado óptimo, una vez el principio es hecho.

En unas Naciones Unidas Isokraticos globales el representante de Naciones Unidas de cada país, tendrá que echar el voto de su país como decidido por los ciudadanos de aquel país en la votación de Isokratic. Ningún gobierno será capaz de echar un voto al contrario de los votos de sus ciudadanos. Bajo tales Naciones Unidas Isokraticos a ninguna nación poderosa le permitirán a influir por recompensa o presión, gobiernos de miembro, votar un camino o el otro. El sistema presente de presiones, negociando y cambios de favores entre estados, degrada a la integridad humana y un abuso a derechos humanos.

Los países quiénes no cumplen con su compromiso de Naciones Unidas y dejan de aceptar las regulaciones de Naciones Unidas, calificadas por la mayoría, tendrán que ser excluidos de la coalición de sociedad global. Los términos, las regulaciones, los códigos de la conducta, y las reglas del compromiso, serán puestos para la ventaja común de la sociedad global. Creo que la sociedad humana presente, ha alcanzado los niveles de madurez necesarios requeridos, participar en actos comunes, a beneficio de nuestro globo y los ciudadanos globales.

Soy de la opinión que con Isokratia Global, la gente puede traer una sociedad abierta global en la existencia. Este puede ser conseguido por ambos, organizaciones no gubernamentales, que pueden actuar juntos y por el poder votador del ciudadano solo por organizaciones gubernamentales nacionales y globales.

Bajo Isokratia global, se obligará que los estados soberanos cooperen. La opinión pública en la sociedad civil resultará, o causará el modelo de Isokratic, tanto en el ciudadano como en la arena internacional. Como políticos al final, no tendrá ninguna opción, pero responder a la demanda popular. La alternativa es para ellos para ser expulsado por el voto popular. Qué votante votará contra su derecho humano, hacer que un verdadero dijera, en todos los actos del socio el mecanismo gobernante que él es gobierna por tanto en el Ciudadano como en el nivel global.

Creo que los ciudadanos globales de hoy, sumergirán y apoyarán cualquier principio que tiene, cuando esto es el corazón interior, la ventaja del ciudadano humano, dondequiera que ellos puedan ser localizados, basado en el juicio igual; Basado en las mismas reglas, en mismas políticas y reglas de compromiso.

Las democracias avanzadas de hoy ponen la fundación para Isokratia global para prosperar tanto en el Ciudadano como en la arena Global. Los representantes actualmente decididos, pueden proporcionar el plomo en la movilización de la opinión pública. La coalición de mandos de mismo parecer, de representantes decididos a países enteros, proporcionará las fundaciones para el edificio de Isokratia. Por su parte, este instigará el principio de la creación de una sociedad global.



14. Seguridad Militar Global

Control de una formación de Ejército global. Como manejar un ataque de otro país. Como contribuir a la defensa de países débiles militares, contra una amenaza o ataque, por otro país superior militar. No soy un especialista militar, sin embargo las preguntas encima no requieren la maestría militar. Tales decisiones y proyectos de acciones pueden ser dejados a los expertos, una vez una decisión es tomada para una acción para ser tomada.

Lo que tenemos que ser la preocupación en este nivel es la mecánica sobre cuales instrucciones o pide a un ejército tan global será alcanzado. Como colocar aquellas decisiones directamente en las manos de los ciudadanos globales. Como evitar tener una o dos personas con poder absoluto alrededor del mundo, traer catástrofe en nuestro globo durante un momento de debilidad humana y antagonismo. Como prevenir tales situaciones de levantarse alguna vez otra vez.

Creo, la solución inicial, será por la formación de organizaciones militares regionales, así como internacionales eficaces, que vendrán directamente en el control de un gobierno de Naciones Unidas global basado en la votación de Isokratic. Predefina funciones que requerirán que cualquier orden del gobierno Global haya sido pasada por un voto de Isokratic por los ciudadanos Globales.

Otras soluciones pueden ser encontradas hasta que el sistema de Isokratic sea adoptado por todos los países. Quizás al principio, los votantes para tales asuntos para ser una representación seleccionada grande de votantes de cada país. Quizás la selección de tales votantes representativos para requerir ciertas cartas credenciales; las cartas credenciales pueden estar de una edad madura encima 21; más niveles mínimos de educación, o alguno otro pre exigencias. Sólo especulo para sólo el principio, el período de transición, hasta que sea hecho posible para todos los ciudadanos globales de hacer que su dijera. Soy consciente que hay regiones en varios países alrededor del mundo donde la votación de Isokratic no será posible durante algún tiempo. Podemos encontrar soluciones para tales problemas.

Una opción de solución en la fuerza militar Global, podría ser la formación de dos organizaciones militares globales, gobernadas exclusivamente por dos Militares de Naciones Unidas Comités Dirigentes. Por su parte tales comités podrían ser gobiernan por unas Naciones Unidas realmente globales el Gobierno de Isokratic.

Primer U N Comité de Investigación de Conflicto Militar tendrá el único papel de examinar, investigando conflictos y recomendando a políticas y acciones a los ciudadanos globales votar en. Los votos de ciudadanos globales, será entonces el mandato final y la decisión de este comité. La votación de ciudadanos global puede ser los ciudadanos enteros o al azar seleccionados desde más allá del globo, cuando menciono antes o cualquier otra fórmula.

El segundo Comité de Acción de Militares de Naciones Unidas será la organización militar pura. Esta organización militar / comité sólo tendrá un papel ejecutivo. Esto sólo ejecutará los deseos de es ciudadanos globales, como expresado por la votación de Isokratic. Una máquina de poder militar tan global no tendrá el poder de instigar guerras, o ataques, o intervenciones, a menos que expresamente no aprobado por el voto de Isokratic, de alrededor del globo, o la región afectada si esto es sólo un regional afectan la materia. Una vez considerando un mandato por los Militares de Naciones Unidas la Investigación del Comité, el Comité de Acción de Militares de Naciones Unidas, será capaz de tomar la acción encomendada, aun si esto significa la invasión de un país relegar.

Ambos U Î? organizaciones de comité Militares para ser tripuladas por personas seleccionadas de todos los países. Además estas organizaciones para tener los poderes preencomendados de rechazar cualquier acción que no fue encomendada por los votantes globales. Los detalles de los funcionamientos de control y la actividad de estas organizaciones militares pueden ser desarrollados para el máximo, funcionalidad, seguridad y mejor el interés del globo en conjunto.

La OTAN puede ser modelada para desarrollar tal formación de Militares de Naciones Unidas, en realidad ha servido como una organización militar tan regional. La CEE forma su propia organización de defensa regional. Sin embargo hemos atestiguado como la OTAN así como otro excepto organizaciones regionales así del pacto de Varsovia fueron conducidos por los dos países principales controlándolos. El control de EE. UU OTAN y excepto la URSS controlando el Pacto de Varsovia. ¿Por qué?

¿Por qué atestiguamos la formación de una fuerza armada europea? Como hemos visto el abuso de OTAN, en algún grado por motivos políticos. Mientras la posibilidad existe, abusarán de tales organizaciones poderosas. Lo que garantiza que tenemos esto en unos años no abusarán de las fuerzas de Brazo europeas recién formadas a beneficio de aquellos dentro de y a cargo de países fuera del club de CEE.

Ello no ser justificadamente discutible por otros grupos de países para formar pactos militares poderosos. El mundo árabe, los países africanos, Asia, América Latina. ¿Qué entonces si los conflictos del interés entre dos tales grupos de militares de cena provocan una guerra? ¿Y si tales organizaciones se caigan a las manos de uno o un grupo de fanáticos, lavados el cerebro para conseguir tal control de una edad joven?

¿Y si un grupo religioso ser ello de Oeste o este, u oriente lejano, lo vea como su deber religioso de destruir otro grupo religioso para conservar sus filosofías? Estos guiones parecen extremos en el veinte siglo de abetos. Nunca menos ellos son posibles. Mientras un o grupos de países son dejado de la familia global tales guiones siempre serán posibles.

Los principios Isokraticos Globales eliminarán estas posibilidades y las posibilidades de abuso. Bajo Isokratia global la toma de decisión es llevado del líder individual o los líderes de un país o el grupo de países y es compartido entre todas las naciones de nuestro globo. Bajo Isokratia la decisión es llevada del personal de carrera, civil o militar, e influencers y colocada directamente en las manos del público global.



15. Intervención CONTRA Inacción

Tal eliminación, del abuso de poder, no será beneficiosa sólo a aquellos abusados, pero a aquellos que pueden ser los abusadores. Ya que aunque nosotros podamos criticar los EE. UU y clasificar como un abusador, para aprovechar acontecimientos, perseguir su propio interés de tales acontecimientos, como muchos discutirá a sido el caso de la guerra del Golfo, nosotros también debemos reflexionar y preguntarnos; ¿‘qué habría pasado, en la región y quizás el globo, si los americanos y el paquete de Golfo, dejó de actuar’?

Si tal fracaso fuera visto como una luz verde para naciones intentar volver a dibujar las fronteras, entonces las regiones enteras podrían haber hecho erupción en conflictos militares. Con la carga que ya no se inclina en un país, o un pequeño grupo de países, ningún país estará abierto a acusaciones del abuso del poder. Ningún país solo tendrá que aguantar el coste de prevenir la catástrofe alrededor del globo.

¿Cuáles son los peligros delante si los EE. UU se echan atrás de tomar la acción directa para volcar Sadam Hussein? Ahora durante el 9o esbozo el 4 de enero de 2003 EE.UU y las fuerzas británicas son apoyar listo).

¿Cuáles son los peligros de intensificación si los EE. UU van por libre realmente en la acción militar invasiva contra Sadam Hussein? Cualquiera la decisión final, habrá consecuencias pesadas en nuestro globo. Si los americanos no actúan podríamos atestiguar pronto una catástrofe bíblica en la región de Oriente Medio, si en efecto Sadam el Hussein posee armas de la destrucción masiva y los usa.

Si los americanos van por libre el resto del mundo vivirá en el miedo hasta que los presidentes americanos vengan bajo los votos directos que encomiendan de sus ciudadanos para todas sus acciones. ¿Si los países europeos son miembros de la OTAN por qué se mueven ellos para crear su propia fuerza de brazo exclusiva excluyendo a los americanos? Como ellos temen que ellos pudieran ser sujetados a amenazas y chantajes por los americanos.

Hasta que América adopte el sistema Isokratico que el resto del mundo estará en un estado de incertidumbre. Quién sabe puede ser que el desarme nuclear será invertido a la raza nuclear otra vez con cada vez más países que finalmente se hacen energías nucleares, añadiendo a la amenaza existente para nuestro globo. ¿Tenemos que atestiguar una catástrofe bíblica para tomar medidas?

Soy totalmente consciente, de la devastación e injusticia a veces hecha por tales intervenciones por naciones poderosas. Muchos quiénes eran a favor de la intervención en el caso de Kosovo, ellos se opusieron a la acción sólo porque no había ningún mandato de las Naciones Unidas. Por lo tanto ambos sitios implican en el conflicto fueron dejado para sufrir peajes de muerte pesados porque esto era una prisa - operación de prisa que carece del apoyo oficial de la comunidad internacional.

Soy también totalmente consciente de la injusticia y devastación causada por la inhabilidad, o desgana de actuar en otros casos. Soy uno de los pocos, a quién en el veinte siglo de puño, en un país europeo, no puedo visitar mi lugar de nacimiento. No puedo ir a la casa donde nací en Famagusta en Chipre, la joya del Mediterráneo; la razón es porque mi ciudad Famagusta está bajo la ocupación militar turca; sólo porque los poderes súper, fallados para tomar acción preventiva en 1974, como aquel tomado con la guerra de Golf.

Incluso ahora después 20 (ahora 28) (ahora 29) años de la ocupación turca, las superpotencias todavía dejan de tomar la acción correctiva a pesar de numerosas resoluciones de Consejo de Seguridad y Nación Unidas. Quizás el caso de Chipre tiene ayuda las superpotencias para aprender y evitar hacer el mismo error en caso de Kuwait y Kosovo.

Aún habiendo dicho que Chipre podría haber sido una experiencia de aprendizaje. En ausencia de una organización global eficaz y poderosa, Chipre una isla diminuta, permanece dividido desde 1974 a pesar de numerosas resoluciones de Consejo de Seguridad y Nación Unidas que piden la retirada de tropas turcas. Este es a pesar de que los ciudadanos chipriotas chipriotas y turcos griegos no tienen ninguna animosidad el uno hacia el otro. A pesar de reuniones masivas a ambos lados para una solución pacífica.

Tengo a amigos chipriotas turcos y turcos y empleados para muchos, muchos años. Comparto momentos de diversión con personas turcas en mi club de baile de Salsa local. Empleo tanto a chipriotas turcos como a turcos durante años y trabajamos en la armonía. Si hubiera un voto Isokratico mañana le garantizo que el 99 % de los chipriotas turcos y griegos votarán a re-unen la Isla..



16. La Alternativa Puede Ser Terrible

Soy una persona que receibe el abuso de poder por los fuertes contra los débiles, en ausencia de organizaciones globales eficaces, porque en efecto esto es el estado presente de asuntos mundiales. Aún, realmente temo de ver una situación, donde las superpotencias presentes que  se interpretan como policías globales, rechacen desempeñar aquel papel. Creo que debemos hacer el mejor de lo que actualmente tenemos, aun si esto significa gustar de los EE. UU, británicos, Rusia, OTAN, u otros, en la persecución de su propio interés, ellos periódicamente abusan del sistema con políticas injustas. Como me atrevo a decir que temo de imaginar la alternativa. Sin embargo nunca debemos dejar de luchar por una mejor alternativa. Isokratia Global y Nacional ofertan tal alternativa y quizás una solución final.

La riqueza del sistema global Isokraticio es que ningún miembro de país solo, será permitido a abusar del sistema a favor de su propio interés, o a favor de un aliado cercano. Al mismo tiempo ningún país solo tendrá que llevar a hombros la suela, o la responsabilidad principal. Países individuales, serán despojados del poder de actuar fuera del gobierno de los Isokratico Global Nacional Unido.

No piensen por el momento que avanzados poderes económicos como los EE. UU son fuera del alcance del resto del globo. Como cada otro país la economía americana está basada en importaciones y exportaciones. Un embargo comercial del resto del globo contra cualquier poder económico puede ser catastrófico para aquellos gobernando tal país quién puede causar tal embargo sobre su público.

El guión Isokratico Global, será aún más beneficioso a poderes súper de hoy, ya que ellos adelantarán en la popularidad. Además ellos compartirán con el resto del mundo, cualquier gasto en el coste monetario así como humano. Por ejemplo los EE. UU y el Reino Unido habrían tenido que aguantar mucho menos tal coste y habrían sido salvado de todas las acusaciones de tendencia y abuso del poder, si las Naciones Unidas han encomendado sus acciones en Kosovo. Todo llo que América y Gran Bretaña tuvieron que hacer debían pasar por los canales derechos. Obtengan el mandato de las Naciones Unidas. Decidiendo sin hacer caso de los canales derechos, hizo sus acciones de salvador no aprobadas y hasta cierto punto naturalmente agresivas.

El 13 de mayo de 2004 freno en 00.36



17. EE. UU Específico

Siento que será injusto no mencionar algo sobre los EE. UU, que debo admitir, estuve sorprendido aprender yo mismo. Sorprendido, porque vemos los EE. UU, de una manera u otra, como el matón del mundo. A veces justificadamente, debido a las acciones de gustar de Henry Kissinger el excepto el Ministro de Asuntos Exteriores estadounidense, que incondicionalmente apoyó dictaduras brutales alrededor del mundo con su geopolítica humanamente no sostenible, que a veces hasta actúa contra las leyes de los EE. UU que gobiernan tales acciones.

Lamentablemente debido a por delante de historia de EE. UU, o acciones como el susodicho ejemplo, muchas personas alrededor del globo, tienen una vista negativa hacia América, cuando se trata de la Democracia. Muchas personas saben poco sobre los esfuerzos americanos por promover la Democracia. Totalmente justificable cuando los EE. UU abiertamente apoyaron gobiernos militares, en una amplia extensión de países. Incluso peor, cuando sabemos que la política exterior de EE. UU mató sistemas democráticos y mandos alrededor del mundo y sustituye regímenes legales por dictaduras ilegales como en Grecia en 1967, en Chile etcétera.

Incluso más, cuando sabemos que la política exterior americana todavía sustiene regímenes dictatoriales, o Democracias dirigidas por los militares entre bastidores como en Turquía y otros. Quizás la razón más grande porqué muchos tienen una vista negativa de América y su esfuerzos para promover la democracia es el fracaso del americano de informar a la gente alrededor del globo de sus esfuerzos para promover la Democracia.

Muchos se sorprenderán a  aprendan que mucho esfuerzos hace EE. UU a promover Democracia y elecciones libres y justas en el extranjero. Se sorprenderán que muchos argumentan y exigen que los EE. UU debiera dejar de tratar de promover elecciones en Democracias inestables, ya que tales elecciones justas podrían producir a líderes tacaños o hasta ayudar a encender conflictos étnicos e inevitablemente deshacerse.

Hay muchos casos hasta en tiempos muy recientes, donde la participación estadounidense, dirección o presión, ha sido el factor predominante en Democracias establecidas, se ampliaron, o impedido deshacerse. El año pasado (ya hace unos años) en unas elecciones de manera magníficas eran el elemento clave en transiciones democráticas en varios continentes. En casi cada caso los EE. UU eran el partidario primario o el patrocinador de tales elecciones.

México con la elección de Vicente Fox es un caso tan claro. El resultado era una ruptura por con la transferencia de poder con el gobierno democrático después de una regla de unos 70 año por el Partido Revolucionario Institucional. Los esfuerzos americanos para traer México en el Tratado de Libre Comercio eran una de las palancas principales de la presión en la élite política mejicana para seguir adelante con liberalisation.

En Serbia las Elecciones eran el escalón en el retiro del dictador de vuelta decidido Democrático Slobotan Milosevic. Esto estaba sólo la resistencia fuerte y entre bastidores presión por los americanos que obligaron a Milosevic a aceptar los pueblos votan y admiten el fracaso.

En el otro continente, en Perú, un destino similar esperó al autoritario Alberto Fujimori que intentó sostener en el poder para un tercer término entrometiéndose las elecciones. Otra vez la fuerza impulsora detrás de la comunidad internacional y la Organización de los Estados americanos cuyas acciones causaron la Democracia sostenida, era los EE. UU.

Ghana es aún otro tal caso eran los Estados Unidos desempeñó un papel positivo, facilitando la promoción de las elecciones de diciembre de 2000 que trajeron el final pacífico, y ordenado de la regla dictatorial por el Presidente Jerry Rawlings. Bill Clinton, el primero presidente americano que visita en Ghana en el marzo de 1998, preparó el terreno para el proceso delicado de la democratización.

Hay muchos otros ejemplos. Aún el compromiso genuino de los EE. UU a la democratización de otros países permanece tan crítico como siempre. Al mundo le gustará a ver mucho más tal patrocinio de democratización de EE. UU a través del bordo, a aliados de países o no, con la política exterior americana. Por eso creo que América tiene un papel prodagonistic en la primera sumersión del modelo Isokratico y luego patrocinar Isokratia a través del globo.

El 14 de abril de 2002 20.52 p.m.

El 30 de julio de 2002 23.40pm

El 4 de septiembre de 2002 00.12am

El 5 de enero de 2003 01.12

El 15 de abril de 2002 21.50pm

El 30 de julio de 2002 23.40pm



18. Industria Militar Contra Demilitarisacion global

¿Inversión perdida? ¡Tonterías! Abran Sus Ojos, Industriales Militares

Oímos como algunas leyes son pasadas y otros son rechazados en el fingimiento que el demilitarisation crearía el paro y el descenso económico. ¡Qué gran error! Aquellos en el miedo de perder inversión y empleo, como la industria militar no tienen que temer. Sí, la creación de militares globales eficaces organisation/s, permitirá una disminución enorme, en gastos militares alrededor del globo por estados nacionales.

Sí, países que vienen en la protección de las organizaciones militares globales, tendrán que no gastar para su defensa, los presupuestos enormes que ellos ahora hacen y que el más no puede permitirs. Las cantidades enormes que ellos pueden gastar ahora para sus presupuestos de defensa serán salvadas. Pequeños, o vamos a decir, débiles países serán capaz de obtener servicios militares manejados de la máquina militar global en una fracción de lo que les cuesta ahora para mantener su defensa.



19. El futuro modelo de defensas de países pequeñas

Los Manejados Servicios Militares, medios que los países pueden adjudicar su defensa a la organización militar global controlada del manera Isokratico, en el control directo del gobierno Global Nacional Unido. Este significa que un país puede suscribir unos honorarios anuales y disfrutar de la máquina de defensa del ejército militar global poderoso. Quizás con una pequeña fuerza colocada es tal país de ser requerido.

Tales países no tendrán que mantener hasta un ejército ellos mismos. En cambio ellos pueden tener una guardia nacional o una fuerza de la reserva de emergencia nacional permanente o no, para se movilizan durante exigencias internas. Los ingresos al ejército global, irá hacia el Mantenimiento de la fuerza militar global, aliviando la necesidad de algunos países que aguantan la carga pesada de financiar tal ejército. Los recursos humanos aliviados del empleo militar no tienen que hacerse el parado. Ellos pueden ser engranan en la actividad económica que traerá el crecimiento.

La pérdida de inversión y empleo de tales frenos de gastos no se materializará. Esto no se materializará porque será enormemente alcanzado, con lo que será invertido en el empleo que forma políticas de los fondos de presupuesto de defensa divertidos. Las mismas industrias, las mismas fábricas, las mismas plantas, las mismas organizaciones comerciales pueden ser utilizadas en proyectos alternativos relevantes a su producción. La demanda de los servicios de estas industrias no sólo no se caerá, pero esto aumentará mucho pliegue, cuando el humano de recursos y el material son divertidos.

Todo que se cambiará es el tipo de productos que ellos usarán sus recursos de producir. En vez de tanques, construiremos máquinas y viarias caminos alrededor del globo. En vez de máquinas de transporte militares construiremos medios de transporte civiles de todos los formatos, tierra, mar y aire. En vez de buques de guerra, construiremos cargueros. En vez de aviones de combate, construiremos aviones de pasajeros y fletar. En vez de balas produciremos bienes consumibles.

En vez de productos químicos de guerra, produciremos medicinas que salvan la vida. En vez de bombas de precisión de cirugía, construiremos máquinas para ahorro de vida y realzar equipo de cirugía. Necesitaremos más puertos, más caminos, más ferrocarriles, y más aeropuertos. Las regiones enteras del nuestro globo necesitan el edificio de infraestructura básico. Miran a �frica, Sudamérica, China, y Rusia. Necesitaremos un milenio para construir la infraestructura necesaria, que realzará la actividad económica y mejorará la vida humana alrededor del globo a beneficio de todos.

Necesitaremos puentes para afiliarnos a regiones, afiliarnos a países para afiliarnos a océanos. ¿Por qué no un puente del camino sobre el Atlántico que lo hace posible de expulsar de Europa a América? Los ingenieros de ejército pueden ser movilizados para diseñar un puente tan Atlántico. No sé. Quizás basado en fundaciones inflables y móviles. Quizás construyan estaciones y ciudades en medio de los océanos. Podemos hacerlo por sólo divirtiendo los recursos actualmente gastados en se reúnen por cada fuerzas de brazo de países tanto en entradas humanas como materiales.

El mismo principio se aplica al recurso humano gastado, ahora contratado como el personal militar a través del globo. Y no piensen que es sólo las naciones pobres que se beneficiarán de tales ahorros y desviación de recursos materiales y humanos. El mundo desarrollado, está en algunos casos hasta más en la necesidad de tales recursos. En el Reino Unido y la mayor parte de países de CEE así como en América, hay escaseces principales tanto en humanidad como en recursos materiales de atender las necesidades de sus ciudadanos.

Hay una lista de espera larga sostenida de un para el tratamiento de hospital debido a escaseces. Escaseces en humanidad en enfermeras, doctores, y personal general; Escaseces en edificios y equipo. Actualmente en el Reino Unido hay grandes escaseces de enfermeras y doctores. Imagine el personal médico militar liberado de las fuerzas de brazo en la asistencia médica pública y privada. El Reino Unido no es solo. Hay escaseces en todos los sectores principales, vitales para el desarrollo y mejora de ambos, los países desarrollados, así como el desarrollo y mundo subdesarrollado.

Escaseces en profesores escolares; las escaseces en la policía mientras los miles de soldados holgazanean brillando sus zapatos. Las escaseces en la investigación crítica contra enfermedades cuando los miles del científico de habilidad escaso pasan su tiempo desarrollando armas que crean enfermedades. En algunos países hay una escasez del trabajo como la escasez del profesor en el Reino Unido mientras en otros hay mucho trabajo pero ningunas finanzas para emplearlos como es el caso en Grecia donde hay miles de profesores que el estado no puede permitirse al empleado a pesar de la escasez de profesores en escuelas. Dondequiera que miremos, hay escaseces. Dondequiera que miremos, hay cuarto para la mejora, sólo si tuviéramos recursos disponibles, escasos asignados, o voy a yo decir gastado en militares. Tenemos aquellos recursos ahora. Los tenemos en la abundancia, pero ellos son gastados en el sobre militarisation de nuestro globo.

Aquellos en la industria militar, y otros sectores económicos, quiénes temen pierden de ingresos, y empleo, miedo de necesidad. De hecho al contrario ellos están de pie para hacer mucho más ganancia; ganancias más altas generadas a partir de períodos largos de demanda alta sostenida. La única diferencia es que demanda de sus productos y servicios, será desde fuera de los productos militares. La demanda de sus productos a propósito esto es ahora una demanda que se encoge. Si ellos sólo cuentan cuántos maquinaria pesada son necesarios para construir el mundo ellos realizarán que los números, son por el millonésimo pliegue más, que la demanda que disminuye de tanques y otro equipo militar. Entonces ellos pueden calcular las ganancias a largo plazo y el empleo.

Tal desviación de medios de la producción en todos los frentes, abastecerá de combustible siglos y más del crecimiento estable de la actividad económica Global. Tal crecimiento beneficiará a cada uno del individuo solo al industrial grande en cada solo país. Tal desviación de medios de la producción generará tal demanda que cada uno sea un ganador en un triunfo – situación de triunfo alrededor del globo.



20. Tribunales Globales y Policia Global

La vigilancia de fronteras internas puede seguir siendo como es y seguir mejorando, hasta un día nuestro mundo requerirá ya no fronteras. Hasta una libertad de movimiento y posición será un derecho global sin restricciones. A vemos. ¿Por qué emigra la gente? Hay sólo dos motivos. Escaparse político / persecución militar, y para mejor nivel de vida por motivos económicos. Algunos de nosotros para conseguir enseñanzan superior en ausencia de tal instalación vital en nuestro lugar de nacimiento. Cada solo inmigrante en absoluto la razón detrás del movimiento a otro país sueña con ir en casa. Cada solo inmigrante no habrá emigrado si las necesidades humildes básicas de supervivencia y educación estuvieran disponibles en su propio país. Quizás cuando alcanzamos un estado donde los niveles de vida humanos son más o menos iguales alrededor del globo, no habrá ninguna necesidad de la migración y como tal ninguna necesidad de mandos fronterizos.

Un área donde la mayor vigilancia es continuamente necesaria es la arena global. En los peldaños de Europa, y por todo el mundo, hemos atestiguado el delito organizado de grupos terroristas a tráfico de drogas, blanqueo de dinero, y últimamente hasta esclavitud sexual, tener poderes realmente globales y efectos. Similar a una unidad militar global, una policía global tiene que ser establecida con poderes llenos, hacer cumplir la ley alrededor del globo.

Un organo de policía global directamente empleado y controlado por las Naciones Unidas Globales Isokraticos. No la cooperación incompleta entre el estado y pequeñas unidades u oficiales individuales, que más a menudo que no luchan para establecer quién será la estrella del espectáculo. Podemos aprender de los americanos que usan un sistema similar con su Policía judicial (Brigada de Investigación Criminal). La Brigada de Investigación Criminal tiene poderes en un nivel nacional, reemplazando los poderes de policía de Estados miembros locales individuales. Estos mismos o principios similares, pueden ser usados como una base y ampliados sobre a cubrir regiones enteras y finalmente el globo. Invito a los expertos a avanzar con sus sugerencias.

Somos todos conscientes, como las policías presentes son sin suficiente personal. Como ellos tienen que justificar el gasto alto de enviar a oficiales que persiguen alrededor del mundo, cuando ellos son cortos en la casa. Como lento y en la realización de las actividades de Interpol son. Como casi en una manera rutinaria los investigadores llegan demasiado tarde. Como en algunos países la policía pagada es la presa a criminales, que les pagan para no estar en ciertos sitios a ciertas horas. Este no es sólo en países la parecida de Albania, o alguna parte remota del mundo.

La necesidad de marcharse de necesidad drenar ya bajo policías de hombre, es un hecho. La necesidad de una policía global con verdaderos poderes respaldados por todas las naciones. Una policía global en control directo de un organismo rector Isokratico global crece antes de la hora. Hay una abundancia de recursos humanos en cada país. Más de tres cuartos de la mano de obra alrededor del mundo esperan a ser entrenados y puestos en la producción útil y significativa. Todo que tenemos que hacer es invierten en el recurso humano disponible.



21. Tribunales Globales

La necesidad de una policía global, apoyada por tribunales globales está aquí. Tribunales globales fuera de la influencia de un país solo; Fuera de la influencia de grupo de países poderosos. Los tribunales globales verdaderos en control del Gobierno Isocratico de los Naciones Unidas Globales. Los tribunales globales con poderes de castigar no sólo a individuo o grupos de criminales pero gobiernos criminales y miembros del gobierno engranaron en la actividad criminal. Todo que tenemos ahora es un proceso selectivo donde un político puede tomar la tapa en varios países.

Incluso en los casos severos de actos delictivos de atrocidades de guerra, los procesamientos son selectivos y sólo administran cuando el voto popular puede ser ganado. Para mismas atrocidades de guerra o similares unos son glorificados como héroes mientras otros son procesados como criminales de guerra según créditos de voto populares y consideraciones domésticas.

La única razón porque los principios bajo las políticas existentes y tribunales internacionales son aplicados selectivamente es la ausencia de un sistema gobernante global con poderes eficaces de actuar en los mandatos de los ciudadanos globales. Por lo tanto, la necesidad de una policía realmente global y un sistema de tribunal global, es en efecto mayor ahora, que en cualquier otro tiempo.

Esta necesidad seguirá creciendo en una tendencia ascendente de dirección única. Isokratia Global lo hace posible para una fuerza de tribunal y policía tan global de ser construido lejos del control o la influencia de país solo o pequeño grupo de países. La policía Global verdadera con tribunales globales verdaderos, del control directo o indirecto o la influencia de unos estados, es el camino avanzado a paz global y selladura global en actividades criminales.

Una policía global requiere que tribunales globales le sostengan. Con la aparición de economía global y sistema político global, tribunales globales, se hacen rápido una necesidad absoluta; No sólo para comprimir a terrorista global y criminales, sino también para gobernar en casos donde las actividades extienden fronteras de países enfadadas.

Tal área es el e-comercio recién emergente y la actividad electrónica en línea. Con la globalización persistente, las cuestiones globales seguirán inevitablemente levantando, que requerirá que cortes supremos globales traten con ellos. Países individuales tendrán que afrontar tribunales globales para su mala conducta y abuso de derechos humanos y cualquier otra cuestión global, como comercio, economía, cuestiones ambientales y otras.

El proceso del bombardero Lockerbie está un ejemplo de dimensiones globales. Las víctimas fueron hechas de orígenes multinacionales. El delito comenzó en varios países y sólo pasó sobre las tierras de un otro país. Las víctimas y sus países exigieron un tribunal en el área del desastre en Escocia. Los acusados que vienen de Libia correctamente exigieron un país neutro y tribunales neutrales para juzgar sobre el caso. El caso entero es de un carácter multinacional, que toma cerca  dimensiones globales.



22. Monetaria Global

El dinero no es un concepto fácil aunque yo crea realmente que nosotros, la gente, han venido para saber unas cosas sobre ello ya. Las tres facciones principales que nos dicen del dinero son; sí mismo como una unidad de cuenta, una tienda de valor y un medio de cambio. Como tal, el dinero representa un valor de cambio, no un valor intrínseco. El valor del dinero depende del valor de los bienes y servicios, para los cuales puede ser cambiado.

Comparado con cuando usamos el dinero como una materia tradable, vendiendo un dinero para obtener el otro, entonces vemos que no hay ningún valor de cambio. Muchas divisas no son aceptables alrededor del mundo. Aunque estas divisas tengan un valor de cambio en sus propios límites nacionales, ellos no tienen ningún valor de cambio fuera de sus límites nacionales en el mercado internacional.

Por ejemplo, tomamos el dinero iraquí en Europa o cualquier otro país, nadie lo quiere. Esto no tiene ningún valor de cambio y como tal ningún valor. Ofrezca a un americano o un alemán, mil millones de notas de dinero iraquíes y pídales pagar sólo un dólar americano solo y ellos lo rechazarán. El mismo pasaría en cualquier parte del mundo porque el dinero iraquí no tiene ningún valor de cambio, ningún valor nominal, fuera de las fronteras iraquíes. El mismo se aplica a muchas divisas.

El valor de cambio del resto de las divisas alrededor del mundo hasta los fuertes divisias como el dólar americano, libra esterlina, Euro, marco alemán (oups es ido ahora) y Yen japonés, ellos sólo tienen un valor de cambio, mientras la gente quiere y puede usarlos para sus cambios comerciales. Tan pronto como la gente se para, o huye de usar un dinero, esto no tiene ningún valor de cambio. Automáticamente tal dinero se hace sin valor ya que esto deja de tener un valor de cambio.

Por lo tanto, puede ser argumentado que, el dinero en sí mismo no es una materia tradable, ya que esto no tiene ningún valor comercial. Esto es es por qué se equivoca para permitir que ello fuera una materia tradable o el servicio en realidad. Aún en la actividad económica presente y clima comercial, el comercio de dinero no sólo parece lógico, pero parece caber en la ecuación económica. Creo que este es una basura total y que tarde o temprano tenemos que dirigirnos a ello.

De algunos modos, la versión del 19o siglo del sistema capitalista global era más estable que la corriente. La razón de este es porque el 19o siglo sistema de mercado financiero estaba basado en un dinero solo. El oro. Hoy en el centro hay tres viejas divisas principales (dólar americano, Libra Esterlina, yen japonés) y el Euro recién lanzado, que estrellan uno contra el otro como platos continentales. (El Euro ha sido desde entonces lanzado y se hace rápido un candidato fuerte en el mercado monetario). Entonces un puñado como el franco francés y el marco alemán. ¿La señal lucha por la posición más alta en la liga monetaria (ya no el caso cuando esto ahora es 2003?).

La lucha de resto para guardar su valor de cambio monetario; pero aún así, ellos no hacen el valor el papel ellos son imprimidos en el verdadero mundo monetario. Ninguna de las monedas nacionales está basada en un valor nominal de oro. El dinero incluso peor se ha hecho manipulado - instrumento capaz por gobiernos usados para control indirecto de objetivos económicos por tales acciones como manipulaciones de interés y devaluaciones.

Último trabajó el 2 de agosto de 2002

El 4 de enero de 2003, 02.22h

Detrás trabajar el 3 de agosto de 2002, 21.53h

El 17 de mayo de 2004,  00.37 am después de aproximadamente un trabajo de horas.

Detrás TRABAJAR el 12 de septiembre de 2004, 10.24h de la tarde.



23. Especulación Monetaria Global

Creo que la especulación monetaria repugna el verdadero crecimiento económico. Creo que dinero y su valor de forma de papel presente no debería ser una materia tradable. El dinero no es un producto de la cadena de producción. El dinero no es un servicio con un valor de tradable. El dinero no es un producto consumible o servicio. Aún esto es como se trata hoy el dinero por los especuladores de dinero.

El comercio monetario y la especulación sólo se desarrollaron o vinieron para ser debido a la interferencia sistemática por gobiernos en su valor monetario, por varias acciones de manipulación como el control de tipos de interés, devaluaciones y otras políticas del gobierno. Como tal, podemos identificar fácilmente el estado presente de la especulación monetaria y cambiando como una de las dolencias desarrolladas desde dentro el sistema capitalista. Una dolencia que creo tiene que ser identificada y quitada a beneficio del sistema capitalista y esto es supervivencia.

El dinero es ya no apoyado en esto es el valor por el oro. Esto solía ser que 100.00 libras esterlinas de notas monetarias británicas o dólares americanos podrían ser cambiadas para el valor de 100.00 libras esterlinas de oro. No ha sido ahora el caso. (No, que abogado cualquier verdadera diferencia entre patrón oro y estándar abstracto). Dinero no hay ningún valor de producción, ningún coste de producción, ningún valor de venta, hay sólo puro valor especulativo. Valor especulativo puro para un medio de valor de cambio.

Creo la solución o curo en realidad a este estado presente del comercio pródigo y la especulación en el dinero es la introducción de un dinero global solo. Esto es porqué preveo un estado eventual de un dinero global solo. Sé que esto llevará tiempo. Es aunque, sólo una materia de tiempo. Además esto podría ser la única verdadera solución a largo plazo.

Quizás será la exigencia monetaria óptima, para una economía realmente global. Las fortunas de países enteros serán ya no sujetas a la fuerza de pocos. Instituciones financieras poderosas y sus gobernadores seran ello un país, un grupo, o un individuo, ellos serán ya no capaces de causar el colapso o la agitación de una economía nacional. El concurso quizás verdadero puede ser posible entonces alrededor del globo. Un dinero global solo, sirviendo al consumidor, sirviendo al empresario, sirviendo el estado, sirviendo el mercado abierto, sin la basura generada por modelo multi-monetario hoy.



24. Banco Global - Dinero Global

Sí, un banco global central con un dinero global solo matará muchas dolencias del sistema presente. En el frente de organización financiero George Soros ha propuesto algunas ideas brillantes como bases que nunca han sido tomadas. Otros han expresado vistas similares. Quizás esto es el tiempo para hacer así. Soy de la creencia fuerte que un dinero global solo, terminará la especulación monetaria y contribuirá a un clima económico más estable alrededor del mundo, mientras simultáneamente esto podría prevenir agitaciones dolorosas en algunas partes del mercado mundial.

Economías débiles y pequeñas estarán ya no a merced de los pocos países fuertes; o hasta a merced de organizaciones individuales económicamente poderosas; las economías débiles no serán una presa de personas hasta solas en realidad. Los países que se someten a unos tiempos económicos débiles estarán ya no abiertos para abusar por aquellos que dominan los poderes económicos.

Hemos visto como hasta George Soros, un comerciante poderoso en la arena monetaria, admitó que mientras el sistema ofrece la oportunidad, alguien va a usarla al especular. Si no es él, será alguien más. La solución es prevenir tales casos para estar abierton para abusar; prevenir tales poderes para estar asombrados por un individuo solo, u organización sobre el dinero de un estado o hasta un grupo de estados. Abandanor del sistema de múltiples monedas y adoptar un dinero global solo eliminará seguramente esta amenaza.

La experiencia pasada nos dice que no podemos dejarlo a los países individuales a defenderse solos en los mercados financieros internacionales. Como identificado por muchos expertos de campaña, los mercados financieros son intrínsecamente inestables bajo el sistema presente. Ellos necesitan la supervisión y la regulación. Con esto, quiero decir la supervisión sana, no desalentando supervisión, ni manipulaciones políticamente motivadas e intervenciones.



25. ¿Actuamos ahora o nunca?

¿La pregunta ahora es cuándo y como alcanzamos la autorización global necesaria para una economía global para trabajar en una manera estable? ¿Lo dejamos? ¿Reforzamos las autoridades financieras internacionales presentes? ¿O los desechamos e introducimos, realmente globalise autoridades, políticas y medios como el dinero global solo?

Los mandos de capital causan economías cerradas. Una economía cerrada es una amenaza para la libertad. Aún como la experiencia nos enseñan, como en algunos países asiáticos, mandos de capital y restricciones de exportación de capital, eran los ahorradores del colapso del mercado financiero y economías en tales países. Los mandos de capital serían innecesarios si cuando, y sólo cuando, alcanzamos un dinero global solo. Entonces, podría ser posible para nosotros para experimentar un mercado financiero estable a través del globo.

El paseo para el establecimiento de un dinero solo en Europa, da a la Euroamplia consolidación un empuje tremendo. Si le gusta, podemos usar los ejemplos de la CEE como un caso de la globalización mini, tanto en el político como en los frentes económicos. Ya el Euro se ha hecho una realidad desde el enero de 2002 y adelanta en la fuerza a pesar de la debilidad de un poco de esto es economías principales como Alemania y Francia.

A pesar de amenazas y advertencias de catástrofes la introducción de Euro fue suavemente. A pesar de problemas iniciales inevitables, gana el ímpetu. Europa está lista a suprimir la cintura enorme de gastos monetarios en esto es el comercio interno. Pronto otros quince y tanto países se afilian a la CEE y el Euro en 2004. ¿Quién será siguiente? Tanto como Rusia es la boca regar con la idea cuando la CEE viene más cerca a sus fronteras, las aguas de boca de CEE Rusia con esto es recursos enormes tanto en progresos crudos como en tecnológicos.

El Despites la tarea titánica el Euro ha venido para vivir. A pesar de enfrentamientos políticos feroces y referéndums el Euro está vivo. Al contrario de las advertencias de catástrofe por algunos magos financieros de nuestro mundo, el Euro prospera. Al contrario de las predicciones de las superpotencias gustar de EE. UU el Euro gana la fuerza. A pesar del pronóstico de mucho que el Euro no durará durante seis meses el Euro gana la fuerza tanto sobre las otras dos divisas principales Libra esterlina del Reino Unido como sobre el dólar americano. Independientemente de los siglos vieja libra esterlina del Reino Unido y dólar americano Euro gana la tierra mucho antes que predicho por hasta la mayor parte de pesimistas. Aún el Euro está todavía en esto es etapas de infancia. Imagine que esto es la fuerza como ventajas para andar y cuando esto comenzará a ser un corredor delantero.

Sí acepto que tal tarea de introducir un dinero solo, no será uno fácil. Sin embargo, lo creo es posible. Adelante más, lo creo es una exigencia vital de la economía global de hoy y aún más importante la sociedad global. Los EE. UU son un múltiplo de estados autogobernados. La economía más poderosa en el mundo de hoy parece a una globalización mini arreglada por estados individuales que pertenecen a una organización central. Aún esto funciona en un dinero solo, gobernado por un banco federal solo.

Por qué lo deberían importar si un país linda o no. En Europa hemos atestiguado el abandono de monedas nacionales con miles de años historia monetaria nacional, para un dinero común. El dinero más poderoso del mundo el dólar americano es un dinero solo de un múltiplo de estados. El más extensamente usado internacionalmente monetario es el dólar de EE. UU que es el dinero solo de un grupo de estados bajo un paraguas central.

Los beneficiarios serán toda la preocupación incluso los jugadores grandes como la economía americana. En multinacionales actualmente americanas que importan sus ganancias de por todo el mundo las operaciones sueltan mil millones en conversiones de dinero de yegua. Estas ganancias podrían ir a los sostenedores de parte como dividendos. Estos gastos de conversión podrían ser la diferencia entre ser provechoso o no algunas veces.

El mismo puede ser conseguido en una dimensión global. No veo porqué la comunidad global no puede lograr a poner esta piedra de fundación grande para el edificio de nuestra economía global. Quizás este es la píldora necesaria para eliminar períodos de freno en la economía libre de mercado. Hasta cierto punto tenemos un dinero con valores de comercio globales; un dinero que realmente es cambiado por todo el mundo y es el dólar americano. Si es llamado un dólar o IsoDollar o el dinero de Euro, es inmaterial. Que asunta es adoptar un dinero tan solo, no lo que será llamado.

El 12 de septiembre de 2004 23.00

Detrás trabajar el 13 de septiembre de 2004 23.15



26. IsoCurrency - Dinero Global

Quizás los pasos iniciales requeridos serán la introducción de un organo mundial o institución como el Fondo Monetario Internacional (Fondo Monetario Internacional); un banco monetario global, que puede servir economías nacionales. En vez de servir fabricación de ganancia, para servir la estabilidad y ganancia de la economía global general. No veo este como una solución permanente aunque si acertado pudiera ser adoptado permanentemente. Lo veo como una solución provisional, creando un puente a la solución óptima de la introducción de un dinero global solo.

Creo que la integración de todas las monedas nacionales a un dinero global va a finalmente, durante años para venir, ser el grado óptimo que estabiliza la solución. Podría ser que veremos primero tal integración por pequeños grupos de países que abandonan su dinero nacional para un grupo territorial o dinero regional. Un ejemplo aquí es el que es formado ahora en la CEE con la introducción del ECU que se ha hecho el dinero de todos los países miembros de la Unión Económica europea. Incluso aquellos temporalmente excluidos como el Reino Unido, comercian en el Euro. El Reino Unido almacena y comercio de compañías en el Euro ya.

Los países africanos, el mundo árabe y otros grupos regionales podrían hablar ya entre bastidores de movimientos similares, como ellos miran y aprenden de la experiencia europea. A pesar del vehemente, retórica a veces fanática basada puramente en el razonamiento nacionalista, fascista contra el ECU, creo que el ECU vencerá finalmente muchos obstáculos que están en esto es el camino y hacerse una historia de éxito. (atestiguamos ya que esto es el éxito).

Una vez que la economía mundial alcanza el estado de un dinero solo global, entonces tendremos una situación monetaria Isokratica. Este se hará una de las fundaciones fuertes para una economía realmente global, que proporcionará la estabilidad a todos los comercios. Esto también proporcionará la protección a individuos cuyos ahorros podrían ya no borrado durante la noche por verdadero, ni artificial en realidad, especulaciones monetarias, que pueden resultar en la devaluación forzada, o voluntaria en monedas nacionales.

En el análisis final, creo que un dinero no es ni materia, ni activo de ningún valor para ser cambiado. Un dinero está ya no basado en reservas de oro, ni cualquier otra reserva en materias primas. Ninguno de los recursos económicos escasos está implicado para la producción, ni para el comercio de un valor monetario. Un dinero no es ni bien consumible, ni vivienda y esto no proporciona ningún servicio. Un dinero no tiene ningún uso y ninguna ventaja, además de un medio de considerar el cambio para mercancías y servicios.

Por lo tanto, puede ser argumentado que no puede ser clasificado como un producto capaz comercial o servicio. Todas las valoraciones de divisas están basadas en especulación y expectativa. Esto sólo toma al presidente de un país para engranar en un acto coqueto fuera de su matrimonio, y vemos el valor de aquella caída monetaria con efectos dramáticos tanto en la comunidad comercial como en el efecto final, en el público en libertad; así afectando tanto el ciudadano como la arena económica internacional.

Vaya a no olvidar que agitaciones económicas eran las causadas de muchas guerras, incluso la segunda guerra mundial. Deja no olvidan que hasta hoy el mundo sufre golpes pesados y dolorosos, debido a la inestabilidad económica. Tales golpes dolorosos pueden empujar una nación atrás en el desarrollo negativo que causan niveles de vida inferiores, en vez del desarrollo avanzado con niveles de vida aumentados. No piense durante un momento que este no hace pasa en nuestros tiempos corrientes. Grandes ejemplos aquí, son Rusia y el excepto Unión Soviética República; los países incluso vecinos que estaban bajo el sistema comunista como Bulgaria, Rumania y otros. Los millones de las personas inteligentes viven debajo del nivel de pobreza hasta dentro de sus economías de costes bajas.

Por lo tanto uno puede sostener fácilmente que la estabilidad económica y la prevención de la basura económica son la parte de la fórmula para el desarrollo del gobierno de socio y el desarrollo de nuestro globo. Como tal creo que un dinero global solo es una necesidad, no un lujo. Una necesidad mucho tiempo retrasado.



27. Más En la Basura que Proviene del Sistema Multi-Monetario

Un ejemplo clásico por qué necesitamos un dinero global, es el derroche continuado de fondos por la intervención de gobiernos. Bajo la presión de gurúes de partido políticos, los grupos de presión, las multinacionales, y otros aspectos, dentro de cada país, todos basados en miedos que una crisis financiera deprimida en una región del mundo, podrían extenderse a sus países, los gobiernos embarcan en la basura masiva.

Las contradicciones paradójicas en políticas y objetivos, entre algunos países de regiones como el Grupo de Siete, en la referencia al Euro que fueron experimentados en la arena monetaria internacional. Durante la tercera semana del septiembre de 2000 (Daily mail el 21 de septiembre de 2000) al principio, líderes como los economistas principales de la comisión de Fondo Monetario Internacional, martilló el Euro y enviarlo pisoteando abajo. Entonces el Grupo de Siete vendrá a su rescate, ya que ellos completamente correctamente temieron que una devaluación especulativa del Euro se extendiera seguro a sus propias divisas e inestabilidades comerciales mundiales. Los forasteros se quejarán para el escarpado conforme a la valoración del Euro, mientras personas enterada como los líderes italianos y líderes portugueses, amará al economista de Fondo Monetario Internacional principal, porque debido al grueso conforme a la valoración del Euro, sus negocios de exportación prosperaban.

El martes, 19 de septiembre de 2000 como las Economías Principales del Fondo Monetario Internacional Michael Mensa dijo que la debilidad del Euro era un problema, no sólo una vergüenza. Él entonces llamó esto el tiempo era correcto, para la intervención para prevenir más lejos la decadencia del Euro. Aún al mismo tiempo los líderes de Italia y Portugal publican declaraciones contra cualquier intervención para incrementar el valor de Euro (sólo porque su negocio de exportación prosperaba, beneficiándose de un Euro débil). Ellos culparon el interés alto americano para el bajo el valor del Euro contra el dólar y otras divisas. La contradicción de declaraciones para satisfacer objetivos de cada uno entonces. (después como en cosas de diciembre de 2004 han sido invertidos con el interés americano bajo que permite al dólar deslizarse contra el Euro y libra esterlina y sonrisa de Bush)

Las advertencias por el economista principal Michael Mensa del Fondo Monetario Internacional provocaron un latigazo trasero feroz y enojado. El gobierno de banco central de Portugal Veta a Constancio, que dijo los comentarios por Sr. Mensa, eran inadecuados y que alguien en su posición no haría normalmente. El Primer ministro italiano Juliano Armado dijo que el Euro débil ayudaba a las firmas de su país porque sus exportaciones eran baratas ahora. Más contradicciones de líderes y profesionales.

Hans Peter Stihl hizo la declaración que dice que la fuerza de la economía de los EE.UU. y las tasas de interés altas estadounidenses era la razón principal de la debilidad del Euro. Él añadió que el estado corriente del Euro estaba bien para el crecimiento exportaciones sobre todo europeas. Aún, a pesar de la posición de aquellos preocupados dentro de la Unión Europea, la intervención siguió adelante.

El G7 paises concordan al uso de mercado de divisas para comprar Euros de en la esperanza de hacer subir suprecio. La compra vino a tres ondas temprano el viernes, 22 de septiembre como los distribuidores eran la cuadratura sus libros para el fin de semana. La contradicción de deseos y acciones. Los europeos que quieren el Euro permanecer en un valor de cambio bajo pero otros que técnicamente hacen subir el valor del Euro por compra artificial.

Cuando las noticias de la intervención se rompieron, el Euro estirado de 80 centavos a más de 90 centavos y luego se deslizaron atrás a 88.30. La coordinación en la intervención que implica todos los gobiernos de Grupo de Siete, los Estados Unidos, Japón, Gran Bretaña, Alemania, Francia, Canadá e Italia es irrelevante. La vez pasada ellos actuaron juntos debía salvar el Yen japonés en 1995 y otra vez, entre el edificio de preocupaciones que Japón se movía en una depresión que podría extenderse a través de Asia y el resto del mundo. ¿Lograron ellos apartar la depresión en Japón? Por supuesto no. Sólo una basura grande.

Lo que experimentamos es la riqueza enorme borrada, o creado, en la especulación pura. Aún los efectos de tales movimientos monetarios, son tanto caramelo como ácido. Caramelo para aquellos poco aprovechamiento. ¿Muy ácido para aquellos que vienen bajo la confusión de mercado y la amenaza de tales fluctuaciones? Esté ello países o individuos, u organizaciones comerciales pequeñas y grandes. Todos absolutamente innecesarios. Injustificado. Infundado. Todos totalmente evitables, inadmisibles e intolerables, dentro de un sistema de un dinero solo global.

Incluso las instituciones mundiales poderosas presentes son impotentes de contener tal basura absoluta. En una edad cuando los billones de dólares cruzan los mercados monetarios cada día, los ministerios de Hacienda y los banqueros centrales son impotentes solos en la bocacalle de las mareas. Para su acción para trabajar, ellos tienen que traer a los distribuidores de mercado de divisas grandes junto con ellos.

A pesar del Grupo de Siete intervención pesada para apoyar el Euro hubo algunas indicaciones en días recientes de los fondos de inversión globales grandes que se ponen nerviosas sobre apuestas contra el Euro. El Canciller británico, Gordon Brown, ha estado subastando sus reservas de oro, sustituyéndolos por el Euro. ¿Por qué? Sobre todo cuando Gordon Brown no está listo a afiliarse al Euro. Como el crecimiento de exportación que resulta de un bajo el Euro valorado, podría significar que en el futuro próximo ellos las economías de Euro podrían alcanzar Norteamérica en las apuestas de crecimiento. También porque el Canciller tiene que hacer el dinero. ¡Sin embargo el juego en el mercado monetario con el dinero público del Reino Unido puede ser peligroso! ¡(Antes del final de 2002 el valor de oro superan todas otras formas de la inversión!). Cuando los primeros signos aparecen de hacer más lento de la economía americana, después de un crecimiento de un diez año larguísimo, algún pánico de gente y ellos engranan en actos desesperados que no pueden dar ningún fruto.

A veces es difícil de justificar las acciones del Grupo de Siete. Paradójicamente y contra todos los indicadores, el Euro es macizamente subvalorado, a pesar de haber visto la intervención masiva del Grupo de Siete. ¿La pregunta debe ser hecha por qué? ¿Por qué esto derroche? ¿Por qué esta intervención masiva cuándo los indicadores no emparejan sus preocupaciones? 

Finalmente antes del final de 2002 con el ataque americano contra Iraq surgir y la gota masiva en valores de parte sobre todo en Inglaterra y América el Euro gana el ímpetu y alcanzado a 1,04 mill dólares.

¿Es debido a la política, o debido a intereses nacionales? ¿Está relacionado con la presión intensa de las multinacionales americanas grandes, interpretación de ganancia de quién es medida en dólares? ¿Por qué importará esto? Los gobiernos americanos se preocupan del valor de partes multinacionales. Como estas multinacionales funcionan en el Euro, sus ganancias son hechas en el Euro y luego ellos son convertidos en dólares. Este proceso de la conversión del Euro al dólar los causó las pérdidas de los mil millones en ganancias. Estas pérdidas de ganancia por su parte afectan los valores de parte de estas compañías en casa. Estas fluctuaciones de parte entonces afectan el resto de la bolsa, que por su parte afectan la economía entera en casa; que por su parte afectan al cada ciudadano de día y el inversionista.

¿Este no es un derroche claro? ¿Este no es un derroche para las ganancias de una compañía? Americano o no si ellos han ganado correctamente sus ganancias en partes del mundo que no cambia en el heredero propio país, por qué deberían ellos gastan sumas grandes sólo para convertir sus ganancias en su dinero de casa.

 Tener un freno el 14 de septiembre de 2004 00.18 Sofía Bulgaria

Detrás trabajar el 19 de septiembre 04 11.46pm Sofía Bulgaria 



28. ¿Quién paga el precio?

Las reservas americanas han sufrido decadencias de ganancia principales durante los doce meses del agosto de 1999 hasta el agosto de 2000. (Incluso peor hasta final de 2002). Por ejemplo, a pesar de la extensión internacional agresiva, McDonalds ha resbalado el 24 % durante el mismo período del agosto de 1999 hasta el agosto de 2000. El mismo es verdadero para un anfitrión de otras multinacionales, de Colgate-Palmolive a Gillette.

Otra vez, una y otra vez, el dinero de Euro se pinchó el valor ha costado a las compañías más grandes de América mil millones, cuando ellos cambian sus ganancias de Euro atrás en dólares. Incluso en el lucrativo ELLO industria, que es dominada por multinacionales americanas, ellos se dirigen hacia el mismo. Un ejemplo aquí es el gigante de microviruta, Intel.

Preguntaré a los ejecutivos principales y los directores financieros de estas multinacionales agarradas en la trampa de perder sus ganancias sólo porque ellos tienen que convertir tales ganancias de un dinero al otro; ¿“prefiere usted no tener un dinero global solo? ¿Prefiere usted no haber guardado estas ganancias operativas? ¿Prefiere usted no mostrar estas ganancias a sus accionistas?�

Haré la misma pregunta a los accionistas de estas compañías; ¿“prefiere usted no tener éstos coste de conversión monetario pródigo como el dinero efectivo en sus bolsillos en la forma de dividendos más altos y valor de parte más alto?� Esto no toma a un genio para ver la respuesta a estas preguntas.

Estas intervenciones de mercado intentadas, cuando vemos están totalmente basadas en combinan motivos políticos, o interés nacional intolerante. ¿Quién aguanta el coste de estas intervenciones masivas? ¿Quién pagará el precio final? Los ciudadanos globales. ¿Quién saca ganancia de esta basura innecesaria? Nadie.

Todas estas breves preguntas y ejemplos, indique la necesidad de un dinero global solo. Tales ejemplos señalan a la urgencia con la cual debemos dirigirnos a la cuestión monetaria sola global. Si nosotros debemos estabilizar nuestros mercados y evitar busto y períodos de penumbra en regiones a través del globo, un ingrediente esencial es la introducción de un dinero global solo.



29. Educación Global

Los principios Isokraticos Globales seguirán la mejoría de servicios como la educación también. Global, nacional, regional, local; Combinado e independientemente, siempre basado en el voto de los ciudadanos de miembro, para el ofrecimiento de igualdades de oportunidades, para el alentador y la cultivación de talento y excelencia, de la cual finalmente cada uno se beneficia. Las conclusiones de nuestros antepasados y las innovaciones de los individuos no han beneficiado a los innovadores sólo. Ellos han beneficiado a toda la humanidad.

Por humanidad de educación, etapa de avance de hoy alcanzada tanto en términos tecnológicos, como en behaviorísticos. La educación sigue y seguirá siendo la llamarada de desarrollo; el corazón interior y fundación del progreso de nuestro mundo, de nuestro civilisation. Por la educación, hemos visto el desarrollo de talento e invención, que abastecen de combustible niveles de vida altos de hoy. Por estas innovaciones por personas solas, o por grupos de investigación, el todo el globo y la humanidad se han beneficiado.

Al menos en partes de nuestro globo educación era y siempre será el factor principal número uno que contribuye a desarrollo y progreso en todas las esferas de la vida. Digo al menos en partes de nuestro globo porque hay todavía muchas partes alrededor del mundo, donde la educación está escasa y sólo disponible a pocos privilegiados. ¡Privilegiado sólo en términos financieros! Hay todavía muchos sitios donde la educación es sólo el privilegio de pocos con los medios económicos. No deje a su mente engañarle viajando sólo al tercero mundo países subdesarrollados. Incluso de antemano economías occidentales esto cuesta a una fortuna ahora unos días para alguien para ir a la Universidad. Los miles de sesos brillantes no lo hacen a la enseñanza superior.

Algunos países como Bulgaria han adaptado su universidad sistema educativo de modo que brillantes jovenes puedan seguir sus estudios tomando empleos a tiempo completo. Todavía mejor que nada. Sin embargo estos estudiantes (quiénes son la gran mayoría de los estudiantes búlgaros) son obligados a estudiar para dos veces como períodos largos para el diploma equivalente para el cual un estudiante inglés pueden obtener dentro de tres años.

Como la gente tenemos sólo el grifo en las afueras de talento natural humano y capacidad. Para cultivar, desarrollarnos y aprovechar el talento disponible, tenemos que animarlo. Tenemos que cultivarlo. Pero sobre todo, tenemos que ponerlo a disposición de todos, no sólo pocos, ya que el ingenio es la herencia de vedado de la gente dispuesta rica, ni países ricos, ni pocas familias ricas.

El recurso humano, ha resultado ser lo más importante en todos los medios de la producción. La entrada por el recurso humano es la fuerza impulsora para el desarrollo y el progreso de nuestro civilisation. Cuando tal educación debe tener prioridad, sobre toda la inversión. Inversión en el recurso humano, siempre será la causa más vital de progreso y mejoría.

La gran mayoría de nuestro científico viene de las masas no de los pocos muchachos ricos privilegiados y muchachas que tienen el acceso a escuelas de educación especial y clases particulares. La fuente enorme de esta entrada humana es todavía yerma. El talento enorme va gastado en nuestro globo. Tal talento sólo puede ser cultivado si invertimos en un sistema de educación global. (Oigo que mucho dicen que "él es ido petición loca de instituciones cada vez más globales e ideas�)

Similar a servicios voluntarios por Doctores y enfermeras que ofrecen sus servicios para privar partes de nuestro globo para ayudar donde hay grandes escaseces a hospitales y doctores entrenados y enfermeras, podemos comenzar estableciendo tales Escuelas secundarias y universidades alrededor del globo. Ambos gobiernos y sector privado pueden patrocinar tales actividades. Estoy seguro que muchísimo número de académicos amará la oferta sus servicios en el cambio de sólo la posibilidad para estar lejos durante unos años. Una organización global que pone políticas y dirige actividades en un formato global es del solute necesidad ahora un día.

Freno el 20 de septiembre de 2004 00.33 de la mañana Sofía Bulgaria

Detrás trabajar el 21 de septiembre de 2004 22.53 Sofía Bulgaria



30. Investigación Global

Hemos visto como el coste de investigación, ha actuado como un obstáculo en el progreso; no sólo en países pobres, pero hasta en las economías avanzadas. Los ejemplos innumerables de invenciones que han sido asumidas y hechas posibles por instituciones americanas. Incluso invenciones de países de avance como el Reino Unido y Rusia. Los americanos cosechan aquellas recompensas. Y merecidamente tan, ya que ellos eran responsables de traer para vivir, muchas invenciones que estuvieron en estanterías durante muchos años en otros países. Muchas invenciones, que realzaron la vida humana alrededor del mundo. Ah, es por qué el valor de americanos para ser congratulado en este aspecto.

Investigación espacial ha demostrado la necesidad de la cooperación cercana, entre los poderes súper. Incluso durante los tiempos cuando ellos se vieron como adversarios. Atestiguamos los EE. UU y el excepto Unión Soviética, emprendiendo proyectos conjuntos. Irónicamente, cada país al principio sólo aprobará tales gastos altos, bajo el paraguas militar o justificación.

Necesitamos más. Mucho más de tal cooperación, no para un objetivo militar, pero aempujar nuestras fronteras de desarrollo adelante, a beneficio de humanidad. Necesitamos mucho más científico e investigamos la operación de co en un nivel global; No sólo entre los pocos países, pero entre muchos países a través del globo. La búsqueda global, la dirección y la ayuda, es requerida, cosechar nuestro saber como y se amplían esto para el sigue el desarrollo de la humanidad.

El globo, está en la gran necesidad de muchos remedios, de curas de enfermedad, a progresos industriales. La solución es establecer unidades de investigación globales. Permitir el desarrollo de talento, que puede inventar y producir soluciones, a nuestros problemas globales. Las necesidades globales son abundantes. La educación, la salud y la energía ambientalmente amistosa son tales prioridades superiores.

La energía está entre las urgencias superiores. Las reservas de energía de nuestro globo está siendo rápido mermadas. Sin tal energía, calidad de vida presente, puede no ser sostenido. Como tal la cuestión de energía es una cuestión en la necesidad de la investigación global urgente. La necesidad de una forma nueva y ambientalmente amistosa de la energía, gana el ímpetu. Tal investigación no debería ser encabezada sólo por instituciones comerciales con recursos limitados. Ni por los pocos países de avance ya que ellos tienen sus límites también. Tal investigación debería ser un asunto global.

Necesitamos desesperadamente de la energía que no cuesta una fortuna como ello hace ahora. La especulación de la guerra en Iraq y el resto del mundo tienen que pagar precios del aceite más altos. Esto ha alcanzado el estado ridículo para confiar en el justo petróleo como la fuente de energía principal sobre todo cuando sabemos que es un recurso de agotamiento. Necesitamos la energía que puede ser como cerca del coste cero como posible.

Incluso de antemano las economías como aquel del Reino Unido, en este momento y tiempo de la edad de avance, miles de las personas de vejez, mueren cada año, porque ellos no pueden permitirse el coste de energía para dirigir la calefacción en sus casas durante los meses de invierno fríos. En otros países, la gente muere de golpes de calor, durante los meses de verano de onda principales, porque ellos no pueden permitirse el placer simple de la frescura chula, producida por condiciones de aire.

Parecemos haber inventado los medios pero no podemos permitírnoslos. Necesidades elementales como la energía, debería tener un coste de cantidades insignificantes. Un coste económico a todos. Si usted me pregunta debería ser excluido de objetivos de impuestos en realidad. Los americanos otra vez muestran el camino ayudando a su industria y actividad económica manteniendo bajo petróleo de coste y precios de la gasolina. ¿Podemos no aprender el uno del otro?

La agrupación pesada del petróleo que produce países puede generar agitaciones económicas con resultados catastróficos alrededor del globo. ¿Recuerde la frase familiar de la inflación importada durante los años 1980 crisis económica? Una crisis que continuó durante algunos años y se derramó en cada economía, cada industria con resultados catastróficos.

Las áreas de la investigación como la energía, requiera la entrada de maestría y financiación enorme. Esta clase de financiación y entrada, están más allá de hasta las organizaciones comerciales gigantescas. Ellos están hasta más allá del gobierno que financia poderes. Tal investigación requiere el esfuerzo global, la entrada global, de alrededor del globo, de todos los aspectos, finanza, tecnología y maestría.



31. Salud Global

Otra prioridad es la investigación de salud. El cáncer, el SIDA, es demasiado algunas de las áreas en la necesidad de la investigación global. Con nuestra interacción humana más frecuente por viajes, los nuevos virus se forman, que se extienden más rápido y más rápido alrededor del globo. Todos ellos necesita la investigación global-impulsada, que está más allá de la accesibilidad financiera, de la mayoría de países individuales, o las organizaciones farmacéuticas comerciales. Las organizaciones farmacéuticas privadas tienen que ver una vuelta en sus inversiones. Esta exigencia con frecuencia causa la no accesibilidad financiera de sus productos por la mayoría del público.

Hay número enorme de enfermedades para las cuales la gente ha desarrollado la cura. Aún porque es demasiado caro estas curas o médico o mecánico, no son puestos a disposición al público sin los medios financieros. Tal desarrollo de investigación y costado de la producción si bajo el paraguas de una organización de investigación de salud global, puede hacerse inmensamente más barato y económico a muchos. Tal inversión verá grandes números de vidas salvadas. Incluso más importante tal investigación de salud causará la mejoría de la calidad de vida para aquellos en la necesidad.

El estado y los sectores privados tienen que venir juntos y posar un programa de salud global. Un programa en investigación y desarrollo, entrenándose y administración de Seguridad Social alrededor del globo. Las actividades que no pueden ser permitidas por naciones solas u organizaciones pueden ser hechas económicas en un nivel global. Tales actividades pueden ser localizadas en países de coste bajos no sólo las economías de avance.

Salud nacional, será ya no pronto la pregunta principal. Salud global o internacional, será la importancia primaria. Las enfermedades se extienden ya globalmente. Los pacientes viajan ya a y del país al país, en busca de terapia y cura. Muchos mueren, sólo en los méritos de la inhabilidad financiera de pagar para tal asistencia médica, ser ello terapéutico o preventivo.

En los recursos de situación presentes como hospitales y doctores puede estar ocioso, o parcialmente usado en un país, mientras la gente muere, en listas de espera largas en otro país. No piense que hablo sólo para países subdesarrollados pobres. Ahora los días (esto es ahora el año 2002) este sujeto son diarios en titulares de antemano economías como Gran Bretaña. Sí la gente muere en carros de hospital debido a la suerte de recursos de salud.

Nosotros tenemos que manejar y cosechar estos recursos en un nivel global, a un efecto máximo para traer alivian del sufrimiento a millones de las personas. Creo que ello es una desgracia de nuestros tiempos cuando tenemos la Seguridad Social de exceso en algunos países y regiones y todavía permitimos que la gente sufra y muera en otros países con la escasez de la Seguridad Social.

Enfermedades, y nuevas tensiones de enfermedades, rápidamente extendidas de país a país. Brotes de virus globales, hechos cada vez más frecuente. Recuerde la epidemia de bacterias de pollo en años recientes. Ello comenzado en Hong Kong, pero rápidamente extensión alrededor del mundo. SIDA, nadie hasta sabe donde esto provino primero. De cual país fue exportado. Sospechamos, no sabemos. Aún en ningún tiempo esto se ha extendido por todo el mundo.

El animal transmitió enfermedades como la vaca loca y pie y enfermedad de boca, puede borrar las reservas vivas enteras de un país, o una región, planteando una amenaza para la gente al mismo tiempo. La necesidad de la salud global no viene. Esto vino hace mucho tiempo.

Lo que es retrasado, lo que no ha venido aún, es el largo plazo, la política de salud bien planeada, global y la actividad. A menos que establezcamos una organización de salud global no vendremos hasta cerca a la solución de nuestros problemas de salud globales. A menos que actuemos ahora, podemos no ser capaces de afrontar amenazas de salud de mañana y desafíos.



32. Transporte Global

El transporte crea la riqueza y la oportunidad del interés local, nacional e internacional. Ninguna de economías de avance de hoy, podría haber sido avanzada, sin el enorme y sigue inversiones que ellos hicieron en su infraestructura de transporte. Las instalaciones de transporte globales son necesarias, tanto para el progreso de las naciones pobres como para el realce de economías avanzadas.

Todas las formas de transporte. De programas de transporte terrestre en la forma de caminos y redes ferroviarias, a mar y redes de transporte aéreo. Todos están en la necesidad urgente y una preexigencia, para el desarrollo de la economía global y la sociedad global. Las estrategias de transporte globales están urgentemente en la necesidad, que beneficiará tanto a vecino, nacional, regional como a por su parte la economía global y sociedad.

Tenemos las instalaciones. Tenemos las industrias. Sabemos como. Todo que necesitamos, es políticas globalmente dirigidas. Políticas globales a divertir producción, de militares a infraestructura civil en una dimensión global. Otras industrias de capacidad de sobra, como las industrias de coche, pueden ser divertidas hacia tales proyectos globales. Haciéndolo así, el empleo es conservado y aumentado.

Al mismo tiempo las oportunidades de ganancia son creadas para las compañías comerciales y organizaciones. Las oportunidades que también crearán la actividad económica sana, que ampliará el empleo y sostendrá el crecimiento económico sano que beneficia el mercado de consumidor de masas así como los empresarios.

El desarrollo de los medios del transporte no es otra vez bastante. La fabricación de ello rentable usar es un factor principal. Ahora un día esto costó una fortuna para viajar de un país al otro para promover actividades económicas. Similar costar bajo energía y comunicaciones, bajo costaba el transporte es deber tienen el factor para el desarrollo de la actividad global. El desarrollo de actividad global en todos los campos del económico a educación, investigación, salud etcétera.

Invierta en la infraestructura de transporte en todas las regiones sobre todo el bajo condados desarrollados y regiones. La producción establecida planea para la producción del camino pesado y otro transporte que hace medios. Entrene a los vecinos y déjeles establecer redes de transporte extensas. Permítales entrar en la arena económica y ofrecer sus servicios y productos a su vecino así como los consumidores globales. El globo se beneficiará de tales actividades. Los países se harán despacio mí suficientes. Cada país, cada región tiene sus propios recursos de ofrecer al globo.



33. Comunicaciones Globales

Las comunicaciones globales son aún otra arena donde nosotros tenemos que actuar e invertir como un grupo global. El mero coste de comunicaciones globales previene el desarrollo global. Sólo el coste dificulta las oportunidades que podrían ser ofrecidas al mercado de trabajo global. Si los gastos telefónicos internacionales son reducidos a aquel de gastos locales o regionales entonces los millones de empleos pueden ser creados alrededor del globo para ofrecer la oportunidad al trabajo de habilidad encarcelan en sus países de actividad económicos bajos.

En vez de emplear 40 en mi compañía puedo ampliarme y cientos de empleado. Puedo ampliar mis actividades de compañías más fáciles y más baratas por sólo teniendo el acceso a gastos de comunicación de impuesto local. Los otros pueden hacer el mismo en mayores balanzas. Tales mejoras y disponibilidad de comunicaciones globales no son beneficiosas sólo a las regiones pobres. Las economías de avance se beneficiarán tremendamente también.

En vez de importar trabajo de habilidad, que hace presión en el mercado de alojamiento y otros servicios locales como el servicio médico y hasta vigilancia y afecta el mercado local y residentes, el empleo del trabajo extranjero en su casa local va a causar ganancias del trabajo de avance importación de países. Hay muchas otras ventajas tanto a las regiones de exportación como a las regiones de importación. Los nuevos mercados enteros y las industrias pueden aparecer, sólo por el progreso en la tecnología en comunicaciones globales y el acceso a gastos locales para tales tecnologías.

Un pequeño ejemplo del que podemos aprender todos es el estilo americano. ¡Los cargos de llamada locales son libres! Ellos sólo pagan gastos interestatales regionales cuando me dicen. El comercio entre los estados prospera. Diga este a los europeos y otros donde hasta dentro de las llamadas de grupo de CEE entre gastos son cobrados en precios de extorsión internacionales. Los adicionales usted va el más alto los cargos de llamada son que dificultan el desarrollo de la actividad económica en tales países a pesar de ser países económicos pobres.

Las comunicaciones son tan vitales a la economía local y global como es transporte, finanza, energía, recursos crudos y humanos. Esto es el tiempo que realizamos este hecho. Esto es el tiempo comenzamos a hacer algo sobre ello. Los telεcoms son dados poderes monopolísticos y por sus gastos altos retienen el desarrollo de la actividad económica tanto en el vecino como en la arena global.

Muchas preguntas tienen que ser la necesidad de Soluciones dirigida para ser encontrada para la adopción del modelo de Isokratic tanto para el ciudadano como para el internacional / nivel global.

Muchas preguntas tienen que ser dirigidas. Las soluciones equilibradas tienen que ser alcanzadas, en la manera Isokratic Global. ¿Por ejemplo, pequeños países, como Chipre o Malta, tener un voto, el mismo como un país grande, como EE. UU, China o Rusia? ¿De ser así, será justo este, sólo o equilibrado dentro del espíritu de Isokratia? ¿No serían justificados ellos si tales países más grandes levantaran la cuestión?

Muchas necesidades de trabajo seran realizados antes de unas Naciones Unidas Isokraticos verdadera. La funcionalidad gubernamental global será establecida. ¿No no el argumento que las poblaciones enormes no necesariamente quieren decir que ellos tienen la capacidad de alcanzar las decisiones correctas, ser válidos? ¿Debería sólo no dar cada uno educado o no la opción para decidir el derecho o incorrecto? Muchas preguntas se levantan, para que si realmente le invertimos nuestras mentes, encontraremos las soluciones correctas y desarrollaremos las fórmulas derechas.

Bastante para esta noche. Mis ojos no pueden quedarse abiertos. El 22 de septiembre de 2004 00.15 de la mañana, Sofía Bulgaria

Detrás trabajar el 22 de septiembre de 2004 21.56 Sofía Bulgaria

¿Cómo equilibramos la fabricación de decisión en el Parlamento Global, independientemente de si es llamado las Naciones Unidas o el Gobierno Global Iso o independientemente de? Quizás una solución equilibrada sería una fórmula en primer lugar. Tal fórmula será, donde la mayoría de votos de países miembros individuales, es emparejado con la mayoría de los votos de ciudadanos, de los países participantes.

Esto podría ser otra fórmula. Quizás la mayoría de los votantes Iso del país de preocupación de área local o países debería tener la prioridad en las cuestiones acerca, o afectación de ellos sólo si es una cuestión regional exclusiva. No tan si esto tiene efectos globales. Las soluciones van a, ser desarrollado. Mientras está basado en el principio Isokratic, donde el ciudadano Isokratic se decide, de modo que tal organismo rector Isokratic global no se dé no entre facciones, ni se haga vulnerable al poder y podía de pocos; esté ello individuos o grupos.

Unas Naciones Unidas el parlamento Isokratic global, sería la verdadera protección de la paz. Isokratia global sería el terminator de atrocidades. Isokratia, se llevará la posibilidad de líderes del gobierno y ciertos centrales, apoyando actos inhumanos por ciertos países, debido a problemas económicos, políticos, u otros y presiones e influencias.

Tales Naciones Unidas Isokratic el parlamento Global, puede tener un papel gobernante, en recursos universales. Otra área en necesidad de pensamiento detallado. Otra área donde sus contribuciones pueden ampliar y formular política y detalles. Otra vez invito pensamientos y contribuciones de alguien alrededor del globo para nuestro globo.



34. Países subdesarrollados

Y los países subdesarrollados. Algunos de los cuales nunca pueden haber experimentado hasta la democracia,o ninguna forma del libertario sistema gobernante. La mayor parte de los cuales pueden no tener la infrastructura necesaria para poner en práctica Isokratia. Puede ser que ellos deben hacerse primero democracias, antes de que puedan hacerse los países gobernados Isocraticamente.

Puede ser que ellos tendrán que aprender primero a andar, antes de que puedan correr. Una etapa natural antes de Isokratia sería una etapa democrática durante unos años. Aún no veo ninguna razón contra un movimiento directo en el sistema Isokratico. Sin embargo, si aquellos preocupados electo una introducción organizada, no veo ningún daño en esto tampoco. Cuando dije antes, mejor dicho veo la decisión incorrecta tomada por votantes informados, más bien que ver la decisión incorrecta tomada por un o pocos representantes de los votantes.



35. Mercado de Trabajo Global

El hueco dejado entre economías avanzadas del mundo y los países subdesarrollados es reflejado en el mercado de trabajo global. La búsqueda para el coste de mano de obra más barato se hace el motivo para la creación y hasta el mantenimiento persistente de tales economías de costes bajas. Este coste de mano de obra bajo que aguanta economías se ha hecho una necesidad absoluta de la estabilidad de no el sistema capitalista, pero las economías de avance de nuestros tiempos. Simultáneamente, la necesidad del coste de mano de obra bajo, se hace un motivo y una necesidad, para el desarrollo de tales países, con la actividad económica baja. ¿Esto es agarrar 22 guión?

La norma ahora, es el método natural y aceptado del traslado de industria. Atestiguamos el traslado de la producción de industria entera de la región a la región y del país al país; hasta de continente a continente. Tales ejemplos son la emigración persistente de las industrias que emplean mucha mano de obra como la industria  de ropa e industria del calzado. Otros ejemplos pueden incluir industrias de producción hasta pesadas como el electrónico e industrias de asamblea de coche.

Asia y el Oriente Lejano junto con los países subdesarrollados sudamericanos usados para ser el fondo principal de trabajo bajo para tales industrias. El Excepto países de Unión Soviética, como Rumania, Bulgaria, Polonia juntos con otros países periféricos europeos como Turquía, Marruecos y Siria es en este momento fondos que proporcionan bajo el coste a todas las industrias que emplea mucha mano de obra .

Algunos de estos países prácticamente roben los mercados de coste de mano de obra bajos por artificialmente dominando su coste del trabajo. Los ejemplos aquí son el Excepto de Alemania Oriental y presentan economías de chino de día. Incluso las materias primas son guardadas artificialmente bajas, penetrar o sostener en la cuota de mercado vital, del grupo de producción de coste bajo.

Por mandos internos ellos son capaces de secuestrar la producción en algunos países. Las economías incluso súper como los EE. UU se quejan de materias primas de precios bajas vertidas en su mercado a cargo de su producción de casa, por el uso de subvenciones artificiales y otras prácticas de recorte de coste artificiales. Ahora unos días que el rumor es que la administración de Bush piensa que la acción protege su industria de hierro de tales prácticas de vertido. (Creo ya 2003 ellos han hecho así).

En otros tiempos, la necesidad de tal producción de coste baja, tanto en el trabajo como en frentes de materia prima, se hace el motivo para las economías avanzadas, interferir y forzar artificialmente la continuación del suministro de tales recursos de coste de mano de obra bajos. Por el uso de su mero poder económico e influencia, las economías de avance pueden y haber causado, el colapso periódico de las economías de países de coste de mano de obra bajos.

Haciéndolo así, ellos provocan el colapso de demanda, que conduce a paro alto, economías de semana, y devaluaciones, que por su parte conducen a una reducción de trabajo y gastos de materia prima, en tales países, sobre los cuales las economías de avance han venido para confiar en. Tales reducciones, puede estar en las formas tanto del coste de mano de obra inferior directo por paquetes de salario reducidos como por la bajada del valor monetario, por la devaluación forzada. Las multinacionales poderosas pueden chantajear administraciones municipales para cambiar la política satisfacer sus preocupaciones.

Este inevitablemente deja huecos grandes en las economías globales. Estos huecos se hacen burbujas, que seguirán creciendo, hasta un día ellos se sobreestiran, se inflan, y se revientan. Estas burbujas pueden ser clasificadas como ‘las úlceras económicas. Los ejemplos claros de este son la creación y luego la explosión de las burbujas del mercado asiático. Primero, el pequeño estallido de en países como Malasia, Corea etcétera.

Seguido cerca de son burbujas más grandes que, cuando ellos se revientan causan explosiones en economías como esto experimentado en la economía de milagro de Japón. Afectar de la burbuja de estallido de la economía principal gatillos adelante burbujas para ser formadas y reventado, en las economías más débiles. Tales burbujas se ponen muy rápidas, y estallan igualmente como rápido. En una manera contagiosa el efecto causa adelante rápido burbujas crecientes, en economías principales debilitadas. Si tales situaciones no son comprobadas, ellos pueden conducir a agitación económica global e inestabilidad.

Si bastantes de estas burbujas económicas se revientan simultáneamente ellos muy rápido afectan el resto de la economía global, hasta las economías avanzadas. Esto era sólo la interferencia rápida de las economías avanzadas, que previnieron un colapso catastrófico de las economías de Tigre asiáticas, después de la confusión, que causó el colapso de industria de finanza y que en efecto amenazó su economía en libertad, cuando esto envió el mercado japonés al estancamiento. ¿Por qué la interferencia para prevenir catástrofe? ¿Esto era un acto de Samaritano? ¿O era ello porque ellos sintieron esto si no parado esto pudiera alcanzar sus propias economías?

Creo que las economías avanzadas vinieron al rescate sólo porque ellos sintieron la amenaza de agarrar el bicho también. Unos dicen después de la realización, esto era las economías avanzadas, que provocaron o causaron la confusión en el lugar de puño, por el repentino en se reúnen, la retirada masiva de su inversión de capital. El objetivo por supuesto, siendo para mantener el fondo, del coste bajo trabaja y mercados de materia prima. Haciéndolo así ellos pueden abastecer de combustible el crecimiento económico en la casa sin presiones inflacionistas. ¿Qué verdadero es este?



36. Desarrollo de Trabajo y Económico Global

Las economías avanzadas han estado explotando mucho tiempo el mercado de trabajo de habilidad. Ellos ofrecerán paquetes atractivos al trabajo hábil de países más pobres que serán un matchable por la industria de mercado local. Como tal hemos visto los sesos del mundo subdesarrollado y algunos países desarrollados en realidad, ser hervido por Economías de avance como los EE. UU. Otra vez debemos creer los EE. UU de su inversión de innovación en el recurso humano. Algo que todavía muchos países no ven el valor del recurso humano y no invertir en ello hasta hoy.

La demanda y el uso del trabajo global, para habilidades técnicas y directivas, se amplían rápidamente. El know-how de la población de habilidades experta y avanzada dentro del desarrollo y economías subdesarrolladas, o economías de trabajo económicas llamadas, se amplía muy rápido. El hueco se cierra antes de la hora.

Este fondo de recursos de trabajo globales, permitirá finalmente economías emergentes, acelerar su propio progreso económico. Por ejemplo, las compañías de computadora de alta tecnología multinacionales y las organizaciones con su utilización de los medios tecnológicos avanzados de comunicaciones usan y empleo, la mano de obra calificada superior de alrededor del globo.

Por el World Wide Web, los equipos en varios países y varios continentes pueden agruparse ahora y trabajar juntos en el mismo proyecto, mientras restante colocado en su propio país o región del origen. Con los nuevos avances tecnológicos, tal trabajo ya no tiene que trasladarse o emigrar. Ellos pueden funcionar desde dentro los límites físicos de sus propios países o continentes. Que es maravilloso. Con mejoras y más abajo costado de comunicación y transporte podemos ampliar este a otras industrias.

Los ejemplos de este están en abundancia. En mi ELLO compañía soy inundado de pequeños grupos ofreciendo a sus servicios técnico, en diseño sofisticado y datos que programan proyectos, en un por el proyecto, o hasta en un por la parte de una base de proyecto. Puedo adjudicar el diseño de página Web de un proyecto a un equipo en India y la programación de interrogación de datos para el mismo proyecto a otro equipo en Siberia. Puedo hacer entonces que mis diseñadores de Londres se afilien a varias partes juntos para formar un producto acabado. Muchas compañías del Reino Unido se han trasladado ya mucho, o parte de sus trabajos de servicio, como la contabilidad, a otros países como India. El ejemplo vivo que creo aquí está la British Airways. El mismo pasa en otros países.

Otro ejemplo excelente y específico de esta utilización global del trabajo, es aquel de NAI (Socio de Red Internacional). Una compañía de software americana, que se especializa en antivirus y programas de seguridad, ahora ampliados a soluciones de red llenas. Por su “siguen el sol� política, ellos hacen funcionar seis equipos de investigación, un en cada continente bajo el paraguas deEIEA (Equipo de Investigación de Emergencia de Antivirus. Los llamados “siguen el sol� sistema, medios que sus clientes, dondequiera que ellos puedan estar alrededor del globo, pueden entrar en contacto con cualquiera de los seis laboratorios de investigación; entre en contacto con un equipo que trabaja, aun si el equipo local está dormido.

Los técnicos de cada uno de estos equipos, trabaje en el mismo proyecto, simultáneamente, o en tiempos diferentes. Un equipo puede progresar hasta un punto, y luego cuando ellos terminan el trabajo, el otro equipo en otras millas continentes lejos, continúan a trabajar del punto de cual equipo anterior lo han dejado.

Estos equipos de investigación son hechos del personal local y regional. Una compañía americana que directamente emplea mano de obra calificada, localizada alrededor del globo. Tales fenómenos no son aislados. Los encontraremos en sectores de la Finanza a la Fabricación a través del globo. Tal globalise actividades conducidas por mercado, crean el know-how, para empleados expertos locales para arriesgarse en sus propios negocios, y hacerse competidores de sus ex-patrones.

Los sesos son la inversión de cada empresa global. Los sesos, sin embargo, no pueden ser copyrighted. ¿Dónde dejará este las economías avanzadas? ¿Cuántos de poderes económicos de hoy, será vencido y quizás hacerse las colonias de nuevos poderes económicos? La gran escasez del personal experto, en las economías avanzadas dificulta ya el paso de progreso.

Como consiguiente, vemos países, quién tradicionalmente cerró sus puertas al trabajo que emigra para no abrirse sólo, pero usar recompensas altas, atraer la mano de obra calificada en sus mercados. América en 2000 publicó más de 30000 visados para tal experto EIEA personal. Canadá 20000, Alemania 20000, Italia 15000, el Reino Unido 20,000. La mayor parte de la mano de obra calificada para emigrar vendrá de desarrollo y fondos de países subdesarrollados de la mano de obra calificada. Los cierres de fronteras Nacionales, están siendo levantados para miles de las personas para trasladarse alrededor del globo. ¿Podíamos no clasificar este como el primer paso a un globo fronterizo abierto? ¿Podía este no ser el primer paso hacia una libertad global de movimiento y derecho del traslado alrededor del globo?

Esta apertura repentina de las puertas, puede ser visto como una amenaza, ya que esto puede privar el mundo en vías de desarrollo de la mano de obra calificada necesaria. Este hasta cierto punto es correcto. No estoy seguro, sin embargo, si veo este como una amenaza para el desarrollo de países subdesarrollados quiénes pierden su mano de obra calificada a los países de avance.

En contraste, este podría ser, otra oportunidad de las colonias económicas, ampliarse más rápido. Para tal demanda de la mano de obra calificada desde fuera de países, abastecerá de combustible el suministro adicional de tal trabajo hábil dentro de estos países. La mirada a la inversión en India en el EIEA industria sabe. La demanda externa de tales habilidades por el juego local ups abastece de combustible el paseo y adelante el suministro de tales habilidades.

Además la finanza será inyectada en los países de exportación de trabajo cuando el trabajo de habilidad emigrante envía el dinero en casa. Cuando nos acostumbramos al movimiento de trabajo, acercamos y más cerca, a un mercado global abierto para el trabajo. Este podría contribuirse o ser el primer camino, a la globalización verdadera, de nuestro mundo, donde las restricciones de entrada serán abolidas en todos los países.

El 4 de agosto de 2002 1239

El 5 de enero de 2003 16.11

atrás a escritura el 18 de agosto de 2002 23.14 y el 5 de enero de 2003 16.11

Bastante para esta noche el 22 de septiembre 04 23.49 Sofía Bulgaria

Detrás trabajar el 24 de septiembre de 2004 10.34 Sofía Bulgaria



37. Los Consumidores Globales y Fusiones Globales y Adquisiciones, traslado demográfico.

La fusión y las actividades de adquisición alcanzan niveles sin precedentes cuando las industrias se consolidan en una base global. A través de países, tales acciones se hacen aún más comunes. El realineamiento de compañías ocurre más rápido que uno podría haber imaginado. Los monopolios globales y los oligopolios comienzan a surgir. Los ejemplos aquí son los casos de Microsoft e Intel que son ambos al borde de monopolios mundiales. En un nivel nacional hay reglas y los códigos de la práctica para proteger al consumidor contra monopolios y oligopolios. Y la protección de consumidores fuera de las fronteras nacionales.

Ningún mercado es demasiado lejano para el consumidor global. Los progresos tecnológicos dan la libertad a consumidores para comprar de proveedores nacionales, regionales y globales, independientemente de su posición. La nueva tecnología permite a la gente comprar de dondequiera alrededor del mundo. Esto permite a la gente conseguir el consejo médico, o la educación en todas partes en el país, la región o el globo.

La industria de salud privada del Reino Unido, en los años 70 y años 80 pesadamente confió a petición de otros países cerca, como Europa, y el Oriente Medio. Ahora atestiguamos un flujo inverso donde los ciudadanos del Reino Unido compran el tratamiento de salud de otros países como Bélgica, Francia, Alemania, América, India y países aún más pequeños como Chipre, donde la cirugía parece ser más económica y las listas de espera no son existentes.

Es posible en el futuro que veremos el revés de influjo. Desde la revolución industrial y sobre todo durante el 20o siglo, la gente abandonaba pequeñas posiciones rurales, a favor del movimiento a ciudades grandes, sólo porque ellos pueden encontrar el trabajo más fácilmente en la ciudad. La inversión ha comenzado ya. Las nuevas tecnologías en el futuro permitirán cada vez más a la gente trabajar de casa, manteniendo diariamente y contacto inmediato con sus oficinas y o hasta fábricas. En los primeros meses de 2003, el gobierno del Reino Unido trata de hacer el derecho de un empleado de optar durante horas de trabajo flexibles y trabajo de la casa, a pesar de la oposición feroz de las asociaciones del patrón. ¿Pasará?

Mi adicto al trabajo comederos bancarios corporativos Sandra (Barclays) ha estado trabajando de la casa durante un par de años ahora. Ella lo encuentra mucho más productivo y menos estresante. Menos tiempo gastó en el camino que viaja durante tiempos de tráfico altos y más rentable a su Banco de patrón Barclays.

Las nuevas tecnologías permiten a consumidores tanto comprar como vender productos y servicios de dondequiera que ellos puedan ser capaces de conseguir la mejor fijación de precios, sin necesidad ir a tiendas de calle mayor o áreas industriales. Veo un tiempo donde una inversión de influjo de la población a ciudades puede comenzar a pasar, donde la gente comenzará a mudarse en pueblos, algunos de los cuales pueden ser completamente abandonados ahora.

El mismo puede pasar en un marco más amplio con dimensiones globales. La gente se mueve del país al país, de la región a la región. Vivo en un país y empleado por una compañía de otras millas de país lejos. Vivo en una cierta posición durante una vida trabajadora y luego emigran a una posición diferente para el retiro, dentro de un país; dentro de una región; dentro del globo.

Creo de un pequeño modo que esto ha comenzado ya. Un gran ejemplo aquí es el estado de Florida en América. Oigo que una población de las aproximadamente 11 millones de personas se ha más que duplicado a algo como 26 millones ahora. (No cotíceme en estas figuras por favor ellos son no confirmados pero creo que ellos son verdaderos). Los americanos no son el único traslado de. Todos éstos tendrán finalmente un efecto global.



38. Globalización de Poder Adquisitivo de Consumidor

De los análisis anteriores podemos ver que la globalización del poder de consumidor ha surgido ya. El consumidor global es ahora un hecho de vida. El poder adquisitivo de consumidor global crece rápidamente de día en día. Aunque en su infancia, por el negocio electrónico conocido como comercio en línea o e-comercio, ya la gente ya no tuviera que encajonar sus gastos a tiendas locales. Ellos pueden comprar su música, libros, vino, zapatos, ropa, coches, TVs, cámaras, vacaciones, seguro, consejo médico etc. de dondequiera alrededor del mundo, por sólo un chasquido del botón de la comodidad de su casa.

Hay también las nuevas instalaciones avanzadas vía uniones de TV al Internet o uniones telefónicas móviles al Internet. Todos éstos adelante amplían el poder y la opción de consumidores, que en efecto crean y construyen la economía global.

El flujo de tal actividad económica ha comenzado ya. Cada pronóstico es roto. El flujo se ha hecho ya imparable. Cualquier país que trata de prevenir e-comercio, se impedirá ser la parte de la economía global. Tales países perderán a aquellos países quién abrirá sus fronteras para facilitar el comercio en línea. He comprado bienes y servicios del Internet de varios países tan lejos como América y Tailandia, en los límites de libros, vacaciones, música, software, hardware, medicina hasta hecha para medir la ropa.



39. Centro de Distribución Global

El nacimiento del consumidor global trae nuevos acontecimientos y situación. Preveo la creación de centros de distribución enormes en el futuro. Tales centros serán puestos tanto por las compañías multinacionales que tratarán de capturar el poder de venta al público en línea como por las compañías locales. Las casas de realización además independientes que facilitan el almacenaje y el embarque de bienes para un múltiplo de compañías se multiplicarán.

Tales centros de distribución enormes crecerán en posiciones estratégicas alrededor del globo. Por tales centros de distribución, las organizaciones satisfarán el exigencia de compradores internacionales. La producción puede ser cambiada entonces del continente al continente y del país al país. Conducido por la necesidad de económico, baje la tarifa, la penetración en el mercado, más abajo gastos de carga.

Bancos Globalmente Activos, Instituciones Financieras y Su Efecto

Capital financiera con its' estado de domicilio de la costa, ha ganado tanta ventaja, lo que a menudo, corporaciones multinacionales grandes e instituciones financieras internacionales, ha ganado tales poderes, que sus acciones, puede afectar, a la soberanía de estado.

Los bancos y las instituciones financieras, por la fusión, han acumulado los poderes de afectar la economía de mercado. Ellos pueden causar tendencias inflacionistas, recesiones y ellos hacen así en niveles nacionales, regionales y globales. A veces el aprovechamiento del gobierno instigó políticas con objetivos políticos o económicos. En otros tiempos conducidos por ganancias excesivas.

Los bancos y las instituciones financieras tienen, y continuarán a causar agitaciones económicas, si no las fusiones accidentales a menos que ellos sean parados. A veces por en se reúnen la retirada de instalaciones. En otros tiempos por las retiradas de fondos de inversión, de compañías clasificadas pequeñas y medias; a Veces por la retirada de capital de países débiles o vulnerables.

Freno el 24 de septiembre de 2004 21.41 Sofía Bulgaria

Detrás trabajar el 25 de septiembre de 2004 19.08 Sofía Bulgaria

 



40. Hemos atestiguado recientemente los mercados Asiáticos crisis financiera. También hemos atestiguado el colapso del dinero, de hasta un poder económico como el Reino Unido.

Cuando las acciones especulativas de George Soros causaron la crisis esterlina. Espantoso, absolutamente espantoso. Cuando un hombre puede dominar tal poder de mercado, que puede afectar las vidas de millones de las personas, miles de millas lejos de él. En sus palabras la puerta estaba abierta. Si no fuera él, alguien más lo habría hecho. Y estoy de acuerdo. A menos que cerremos la puerta a tales individuos y organizaciones, siempre seremos vulnerables a sus poderes asombrados.

No hay ninguna escasez de soluciones con este problema, aunque nunca debiéramos dejar de buscar mejores. George Soros él mismo identificó tales peligros y ha propuesto algunas soluciones,o al menos la base para soluciones a ser construido sobre. Los otros han propuesto tal base para soluciones para ser desarrolladas.

Todas las soluciones sugeridas requieren políticas globales. Los bancos pueden ser regulados para dar períodos del aviso. Por ejemplo dé el aviso del aviso de los un o dos años, antes de que ellos puedan llamar en sus instalaciones de préstamo a sus clientes, ser ello individuos o naciones soberanas. Este puede prevenir el colapso o economías nacionales. Esto también puede salvar miles de compañías clasificadas pequeñas y medias sanas de sufrir un colapso y entrando en la liquidación, provocando el estrago económico.

Si una organización de inversión ser ello un banco o la finanza o cualquier otra organización quieren sacar beneficios invirtiendo en un país, empresa o individuo, entonces debe esperarse que tal organización respete el derecho de tales países de clientes, empresas e individuos para hacer el uso de las instalaciones ofrecido.

El derecho a la retirada sin el aviso que creo debería ser contenido. Las provisiones especiales pueden ser hechas para la demanda repentina, pero sólo para casos extremos donde la justificación puede ser mostrada. La solución equilibrada del derecho puede ser desarrollada.

Deja no olvidan que los individuos detrás de las decisiones de los bancos y otras organizaciones de financiación son la gente vulnerable con todas las vulnerabilidades humanas y afecta de terceros. Yo era la víctima de tal debilidad humana y sé por la primera experiencia de mano. Por suerte cuando ellos llamaron en mis instalaciones sin cualquier razón comercial viable, yo estaba listo un capaz d para satisfacer tal exigencia con ahorros que yo tenía que no eran a su conocimiento (si usted no confía en ellos nunca muestran todos a sus banqueros, abogados y contables) y logré prevenir o evitar el colapso financiero de mis finanzas de familia. Los millones de otros no estaban listos y wil nunca estar listos y tener la experiencia este anatema que pierde todo hasta el residente de su familia. El mismo por supuesto ha sido la experiencia por estados enteros donde los millones de sus ciudadanos sepultaron las consecuencias.

Bancos e instituciones financieras pueden ser regulados para impedirles engranar en un repentino en se reúnen la retirada de mercados nacionales, causando su fusión accidental económica. Este es aún más importante cuando el tamaño de un ciudadano económico es menos poderoso que un banco u otra institución financiera. Los bancos por sus políticas desacertadas pueden afectar la inflación y el desinflamiento de una economía y ha sido probado así.

Hemos visto gustar de bancos que no pasan la reducción llena de cortes de tasa de interés a los consumidores. Los bancos tienen que ser provechosos, tiene que ser sano para abastecer de combustible la actividad económica, no a la llave al cuello los mercados. Al mismo tiempo, los bancos y otras instituciones financieras deben ser hechos para trabajar dentro de ciertas pautas, que impedirán sus acciones hacerse catastróficas, sobre todo para la economía de un todo un país,

El mismo pasa en un espectro más amplio, en la arena internacional y global. El Fondo Monetario Internacional en esto es la forma presente y la función, sirve sólo como un después de la píldora y esto con el dolor limitado que mata efectos. Las nuevas instituciones globales son urgentemente necesarias para regular y alisar la globalización tanto de la economía como de política.

Una organización de nuevos cuerpos entre facciones tienen que ser establecidos a controlar el flujo del dinero, en los países en vías de desarrollo. Por otra parte tales economías seguirán siendo un minuto en subida debido a fondos que flotan en y en el minuto siguiente en el colapso porque los fondos de inversión son de repente retirados en masa.

Al otro final los países deben asegurar la seguridad de tales inversiones desde fuera de organizaciones de finanza. Los políticos en tales países deben ser hechos para respetar estas inversiones y no sólo para cambiar políticas que afectan tales inversiones a partir de un día al siguiente. El respeto hacia los inversionistas independientemente de la forma ellos vienen de individuos u organizaciones, debe ser conservado el mismo cuando nosotros debemos conservar o introducir el respeto de los inversionistas hacia los consumidores de sus servicios ser ello individuos, compañías o Estados.

El flujo de capital especulativo es en efecto peligroso con inhabilidades institucionales de hoy. La ausencia de coordinación global y cooperación, lo hace aún más peligroso antes del día. En mi vista, tal flujo no regulado y no coordinado de la capital, puede causar un colapso económico y como tal, causa sufrimiento devastador a la gente dentro de estas economías. Tal devastación económica ha conducido muchas veces a un colapso político



41. Siga a los Líderes - Formaciones Globales

Con la admisión de China en el club, el Grupo de Siete se ha hecho ahora el G8. El club G8 es para las ocho corrientes industriales del mundo. Ya que esto es la formación, el excepto el Grupo de Siete, ahora el G8, formulará la política y el resto del mundo no tienen ninguna alternativa, pero seguir. Esta política de seguir-líder durante mucho tiempo ahora ha sido probada incorrecta y totalmente falsa. Sin mencionar el hecho que los ocho a veces no están de acuerdo hasta entre ellos.

A menos que el resto de los jugadores, o todos los jugadores, juegue una parte en la decisión de política, el sistema seguirá estrellando. Cada vez más dolorosamente. Lo que los G7/G8 dejan de ver es que cada accidente no importa como pequeño y a que distancia, esto siempre tiene un efecto secundario en su propia economía. Los pases de transporte en mediados de día pero la onda formada por el barco sólo alcanzan las horas de orillas más tarde. Algunos de estos pequeños efectos de golpe y el G7/G8 pueden sentir entonces los efectos, irrespective que remoto los orígenes eran. A veces estos efectos pueden hacerse hasta más catastróficos para el G8 que los países que ellos originaron.

Principalmente preocupado por sus propias ventajas las políticas G8 son no siempre una receta para la enfermedad económica o epidemias del resto del mundo. Cada vez, sin embargo, el bicho se hace más cercano y más cercano a llamado G8. Cuando el accidente finalmente golpea la web económica interior de las casas G8, entonces el resto del mundo es considerado. Sólo porque los G8 tienen cached el bicho.

Muchas veces el bicho es creado y extendido, sólo como una respuesta directa a las políticas G8, por algunos otros clubes exclusivos. Clubes exclusivos, también puede ceder poderes de influir en la actividad económica global. Cuando experimentamos tal fenómeno, esto por lo general resulta en un trascendentalmente, accidente mucho más poderoso, que aquel del accidente de economías fuera del G8.

Aquellos de ustedes, que pueden recordar, toman sus pensamientos atrás a los años ochenta y el efecto económico devastador en la economía global, que fue causada por la respuesta de la OPEP el club exclusivo al coste alto impuesto a ellos por el G8 exportó bienes y servicios. ¡Inflación importada por subidas enormes repentinas el coste del petróleo!

Inflación importada es el miedo peor de todos los mercados. Cuando los países de OPEP afrontaron la inflación importada de los múltiplos de aumentos de precios puestos por el G8 de donde la OPEP donde importando la mayoría de bienes y servicios la OPEP tuvo que responder igualmente si no precios más altos para sus bienes principalmente petróleo. El resultado final los G8 se caen víctimas de sus depresiones económicas totales propias y sufridas del bicho de la inflación importada que ellos primero exportaron a los países de OPEP.

Inflación importada que está completamente de los mandos de cada mercado, esto provocó presiones inflacionistas incontroladas. Esto entonces se extiende a todos los sectores internos de cada economía. A veces borrando industrias enteras. A veces girando comunidades industriales enteras a cementerios industriales. Pregunte a las pequeñas comunidades de minería en el Reino Unido que han dejado de ser.

El G8 puede experimentar y alcanzar la confusión de mercado mucho más falsa, o a corto plazo, que los dolores experimentados por países fuera del G8. El dolor puede ser más intenso aunque. Deja a la cara, las medidas drásticas tomadas por el G8 con relación al estado económico global de acontecimientos, siempre es administrado mucho más tarde, que ellos podrían haber sido.

Cuando oímos que el G8 dice que ellos vinieron al rescate del mundo o economías regionales, ellos sólo hicieron así, debido al miedo que el bicho puede golpearlos. O ser más exactamente, compensar el impacto en sus economías cuando el bicho los golpea. Es sólo cuando la confusión económica machaca las puertas G8’s, que ellos apresuran al rescate de la periferia. No hasta entonces aunque sea a menudo demasiado tarde para cualquier resultado de deseo para ser conseguido de las soluciones propuestas.

Desde la Segunda Guerra Mundial, (que fue claramente comenzado, debido a la inestabilidad económica y agitación en Alemania), varios cuerpos Internacionales donde formado, con el objetivo de estabilización y apartamiento de tales experiencias pasadas. Hemos visto el Consejo de Seguridad, las Naciones Unidas, el Fondo Monetario Internacional, el G8, etcétera. De hecho, esto es una ilusión para llamar estas formaciones internacionales. Para gustar de Consejo Nacional de Seguridad, el Grupo de Siete y otros, están sólo abiertos a pocos, ser ello poderes económicos o militares.

Otras formaciones como las Naciones Unidas aunque abiertos a todos son influidos y usados por aquellos en el poder para sus ambiciones y ventajas. De hecho, si le gusta, es debido a este abuso de poder y capacidad de influencia directa, por la cual el resto de los miembros de economía Globales se ofenden y se hacen rápido inquietos con pocos; sobre todo lo que llamo las colonias ex-económicas.

Las ex-colonias aguantarán la dominación por economías occidentales super-globalise. Los miembros incluso individuales de los clubes exclusivos, la sensación amenazó y ha comenzado a tomar medidas sensibles. Japón es un tal ejemplo. Ellos han tomado un paso gigantesco hacia la consolidación de su sector bancario con el anuncio de una fusión de tres caminos entre Dai-ichi Kangyo Banco, Fuji el Banco Bancario e Industrial de Japón. Sus activos unidos pesarán más que aquellos de los rivales, como Deutschebank en Alemania y el Grupo de Ciudad, crear los mundos el banco más grande.

Este pasó en el año 1999 en el mes de septiembre. Hace un año nadie podría haber predicho este fenómeno. Cada uno pensó que con el colapso y la crisis financiera en Asia otros países adelantarían de ello. Sin embargo en este caso, vemos que las frutas de la crisis financiera asiática no van a caerse en manos además de los países asiáticos tan fácilmente cuando la gente había pensado o tan exclusivamente como unos pueden haber pensado. La lucha atrás de las colonias económicas, fue finalmente hasta asistido por las pocas economías súper. ¿Por qué? A causa del miedo de los efectos que alcanzan las casas de las economías súper. Un círculo vicioso que no tiene que ser permitido pasar una y otra vez.

Este pasó en el año 1999, en el mes de septiembre. Hace un año, nadie podría haber predicho este fenómeno. Cada uno pensó que con el colapso y crisis financiera en Asia, otros países adelantarían de ello. Sin embargo en este caso, vemos que las frutas de la crisis financiera asiática no van a caerse en manos además de los países asiáticos tan fácilmente cuando la gente había pensado, o tan exclusivamente como unos pueden haber pensado. La lucha atrás de las colonias económicas, fue finalmente hasta asistido por las pocas economías súper. ¿Por qué? A causa del miedo de los efectos que alcanzan las casas de las economías súper. Un círculo vicioso que no tiene que ser permitido pasar una y otra vez.



42. La Erupción Para Hacerse un Jugador Global

Entradas en funciones Globales

La raza ha comenzado ya. La carrera para dominar la economía Global está bien en curso. Las compañías ya británicas junto con compañías de las otras tres economías principales EE. UU, Alemania y Francia, asumen el mundo. Según la organización basada en París para cooperación económica y desarrollo las compañías del Reino Unido en 1999 han dejado a la raza a la globalización adquiriendo a rivales extranjeros. En 1999 las firmas británicas gastan 164 mil millones de libras esterlinas para adquisiciones extranjeras. El adelantamiento hasta los EE. UU quién ha gastado 97 mil millones de libras.

Los alemanes vinieron el tercero y el francés cuarto. Las compañías británicas explicaron un tercero del importe del dinero gastado por todo el mundo en entradas en funciones extranjeras. Fred Erwin, el presidente de las Cámaras americanas del Comercio en Alemania, dijo que "este es sólo el principio de un retumbo en adquisiciones europeas�. Una tendencia, que comenzó por el retumbo enorme de los Estados Unidos en los años 1980, seguirá en Europa. Yo no podía estar más de acuerdo.

A través de Asia y el resto del mundo la globalización de fusión, es mirado por ejecutivos y funcionarios del gobierno con muy cuidado. Ellos tienen que aguantar de alguna manera. Ellos miran el ejemplo japonés con gran interés. En Japón las organizaciones financieras se combinaron en un conglomerado gigantesco para poner la reclamación de su parte global.

En Malasia las autoridades han anunciado proyectos polémicos obligar las 58 instituciones financieras principales nacionales combinarse en seis jugadores grandes. Varia combinación de corporaciones grande o toma sobre otras corporaciones grandes a través del Atlántico han sido provocadas en todas las industrias. Telecomunicaciones, tiendas de comestibles, industria de coche. El resto del mundo responde a la amenaza de ser para siempre tragado por el G8. El resto del mundo quiere su parte de la actividad económica global.

¿Dónde conducirán estas fusiones y entradas en funciones? ¿Son ellos economía global de mañana, miembros fundadores? ¿O ellas son las dolencias de la economía global de mañana? ¿Pueden ellos ser sostenidos dentro de la estructura presente del comercio mundial? ¿Qué tipo de intervención vamos a atestiguar tanto en la arena económica corta como en a largo plazo? ¿Qué formas de intervención? ¿Serán económicos ellos, políticos, y económicos de politiquero? ¿Podrían ellos conducir o causar la intervención militar? Todas las preguntas calientes y viables, y preocupaciones.

En ausencia de un dinero global solo y organismos rectores globales eficaces, esto no lo estira demasiado lejos, ver un caso delante, donde un poder súper recurre al poder militar, irrespective bajo que protocolo. Va al protocolo principal, ser en la defensa de sus compañías globales, bajo el fingimiento del llamado interés nacional. Podía esto estar bajo la etiqueta del interés global. Bajo el presente sistemas non-Isokraticos es conocido, como tales conglomerados grandes influyen en opiniones del gobierno y acciones.



43. La Lucha para el Primer Mercado de Cambios Global

La raza también ha comenzado para el control del mercado de cambios global. Los europeos muestran el camino con la fusión de bolsa de Francfort y Londres. Londres y Francfort cambian, dijo que ellos quisieron perseguirlo hasta adelante, con una fusión con NAZTAC. Esto provocó la raza entre los dos primeros cambios de América, formar la bolsa del mundo más grande combinándose en el cambio de Nueva York (NSYE) con la NASDAQ.

La Bolsa de Nueva York (NYSE) habla ya de alianzas con nueve bolsas incluso Australia, Hong Kong, México, San Paulo, Tokio y Toronto. Parece que el dos americano Cambios, compiten para este, en un clima de la consolidación, que podría conducir a una bolsa global sola.

En efecto, en Australia, Hong Kong y Toronto, el NYSE espera unir con los cambios que ya tienen lazos con NAZTAC. Al mismo tiempo, NYSE está en conversaciones con Europa después, para una fusión propuesta del París, bolsas de Bruselas. El objetivo de este planeó alianzas mundiales, es que las reservas pueden ser cambiadas 24 horas por día.



44. Concentración de Riqueza Global

¿Qué pasará cuándo los individuos asombran y gobiernan partes grandes de la riqueza global? Ellos no pueden gastar, ni usar tal riqueza, aun si ellos deben vivir miles de vidas. Por ejemplo, Puertas de Cuenta. Aún el mundo debe llevar tales ejemplos, ganar la esperanza para el resto. Ganar esperanza para riqueza. Esperanza para mejora y logro - material e inmaterial. Ganar esperanza para el sueño. No hay ninguna alegría en ser sin la esperanza. Sin una esperanza no puede haber ningún sueño. Nosotros la gente sólo puede vivir y progresar si nosotros una esperanza, si podemos soñar.

Sin embargo la pregunta está siendo hecha ya. ¿Qué pasará con la economía del mundo, cuándo cada vez más tales individuos solos u organizaciones, júntese cada vez más de la riqueza global? ¿Cuándo organizaciones cada vez más globales, asombre las partes más grandes de la riqueza global?

¿Debería haber un límite voluntario? ¿Debería haber un control? Tales individuos, compañías e instituciones, por sus músculos financieros, pueden afectar el resto del mundo. Ellos pueden tragar firmas más pequeñas, comprando por adquisición, fusión o asumir. Ellos pueden drenar los mejores sesos de alrededor del mundo, ofreciendo a la remuneración imposible de ser ofrecido hasta por gobiernos, en otras partes del mundo. Tales individuos, o conglomerado organizaciones globales, pueden dominar un fondo de todos los recursos, humano y material. Unos pensaron que la respuesta puede aumentar el frenado, de tales instituciones poderosas. Un caso de pruebas era el de Microsoft en América. ¿Podría este ser la solución?

Seguramente no reclamo para tener las respuestas a estas preguntas espantosas. NINGUNA persona sola puede tener hasta las respuestas. Combínese los ciudadanos globales deben mirar para encontrar respuestas si en efecto hay alguno.

Tener un freno por el momento el 25 de septiembre de 2004 23.13 Sofía Bulgaria

Detrás mismo día 23.40



45. Recursos Humanos Globales

Como las personas individuales y organizaciones globales los países individuales pueden asombrar tales poderes. Un pequeño ejemplo es los EE. UU. Los americanos durante mucho tiempo, han estado invirtiendo en la excelencia humana, atrayendo a sus orillas los mejores servicios, los mejores científicos de alrededor del mundo, ofreciendo a recompensas y oportunidades de investigación como científicos nunca podían soñar con la ganancia dentro de sus límites nacionales.

Para este doy a los americanos el crédito lleno ya que ellos son primeros no a sólo simplemente reconocen que para invertir en recursos humanos, es la mejor inversión hay, pero para practicarlo también. Los proyectos dejados en el anaquel por otros países, han sido dados la vida por los americanos. Un tal ejemplo qué primaveras oponerse son el avión de combate de Avión a reacción Harrier que fue diseñado después de la Segunda Guerra Mundial en los años 50 tempranos por un diseñador inglés. Aún aquel proyecto vio ninguna vida hasta los americanos invertidos en aquel proyecto bastantes años más tarde. El avión de agua ruso, el proyecto abandonado por el gobierno ruso, ganó la vida por los americanos siendo capaz de verter fondos en a una tecnología abandonada. Los motores de cohete espaciales rusos quiénes son usados ahora por la NASA americana.

Es muy fácil resbalar y afirmar que los americanos roban sistemáticamente los sesos del mundo. Por otra parte, si los americanos no hicieron, muchos si no todos estos descubrimientos y avanzaran tecnologías compartidas a través del mundo, nunca habrá visto la luz. Nunca habrían sido conseguidos. Nunca habría empujado la tecnología avanzada. Nunca habría contribuido al progreso de nuestro mundo. Muchos han dejado pasar. ¿Es fácil decir qué hace el resto de la ganancia mundial? Aún es igualmente fácil ver que el resto del mundo ha adelantado de tales progresos tecnológicos. Sólo el resto del mundo tiene que pagar a los americanos para ello ahora. ¡El resto del mundo tiene que aprender!

El 16 de abril 01.40 son

El 5 de enero de 2003 17.36

25 2004 Septembe4r, 23.49 Sofía Bulgaria



46. ¡Recordar Que Usted puede Contribuirse!

¡Cómo cada uno de ustedes puede Contribuir a los pensamientos Isokratia!

Aquellos de ustedes que están de acuerdo con el principio de los pensamientos Isokratia, y gustará hacerse la parte de, con su contribución, usted puede hacer tan libre, de varios modos. Desarrollando la idea Isokratia adelante y extendiendo la palabra, es la contribución mayor y última que usted puede hacer. Usted puede contribuirse dedicando el tiempo y el esfuerzo, para la adopción, extensión, finalización y establecimiento del Isokratia como nuevo socio sistema gobernante en su país.

De gran camino usted puede contribuirse, es suscribiéndose al libre, boletín de noticias de Isokratia. Usted puede contribuirse, por simplemente suscribiéndose y sin necesidad hasta pagar unos honorarios de suscripción. El boletín de noticias electrónico es totalmente libre por el correo electrónico en newsletter@isokratia.com. Si alguna vez logramos publicar una versión de papel, la versión postal para aquellos sin el acceso de Internet, lleva una imprenta, postal y el precio de administración.

Usted puede contribuirse ofreciendo a sus pensamientos y ofertas a áreas específicas usted siente que usted tiene la capacidad o la entrada experta. Cualquier idea "bien pensó", o sugerencia, es bienvenido de alguien. Usted no tiene que ser un profesor, contribuir una idea, un pensamiento. Las mejores ideas por supuesto, siempre son sacados, de los esfuerzos combinados de corazón y mente. Deja no olvidan, que la madre de todos los paseos de invención, es la necesidad.

Usted puede contribuirse por compartir sus ideas y pensamientos. Podría ser que su pensamiento puede provocar una extensión sobre ello por alguien más. Sin embargo no confíe en mí. Establezca sus propios grupos de discusión y foros e Isokratia avanzado en su área. A aquellos que a gustaría compartir sus ideas y pensamientos conmigo, envíeme sus pensamientos en suggestions@isokratia.com o por el poste si no tienen ningún acceso al Internet.

Presentando tales ideas y pensamientos, pido que usted los guardes tan corto y tan preciso como posibles, reducir el coste y el tiempo de examinar el contenido. Si usted tiene una idea, habla de ello con alguien más, o en un grupo de discusión. Refínelo, luego preséntelo. Sólo puedo prometer examinar tantos como es humanamente posible para mí dentro de mis limitaciones. Si el volumen está más allá de mí, intentaré y conseguiré a voluntarios y si hace falta, alquiler pagado la ayuda, ayudar a examinar sus sugerencias tan pronto como sea posible. La contribución extendiendo los pensamientos de Isokratia es la contribución última.

Incluso mejor aunque, usted pueda establecer sus propios grupos de discusión, y desarrollar Isokratia adelante, promover Isokratia a su área independientemente de cualquier participación por mí. Si su respuesta lo determina y los medios lo facilitan, debería haber lados de web de grupo Isokratia en cada lengua, para cada uno de ustedes para trabajar independientemente.

Si usted puede permitírselo, y usted así parezca a ello, usted también puede contribuirse con su contribución financiera. Si usted cree que Isokratia ofrece el valor para muchos, sensación libre de suscribir su contribución financiera independientemente de la cantidad que puede ser. Usted encontrará como a en el lado de web Isokratia www.isokratia.com.

Sin embargo, si usted no tiene ningún acceso al Internet y si usted es incapaz de encontrar las exigencias financieras, para el boletín de noticias postal, no preocupar. Nos esforzaremos por fijar a todos ustedes, copias libres encontrando a patrocinadores cubriendo el gasto postal y el gasto de administración. Aquellos que pueden contribuirse económicamente, extra en una base voluntaria, o patrocinar áreas locales, y regiones pobres, nos ayudarán a distribuir a aquellos sin medios financieros. Usted puede contribuirse encontrándonos a tales patrocinadores también. Tales patrocinadores pueden ser su patrón, sus amigos sus organizaciones locales etcétera. Sólo diríjaslos al lado de web www.isokratia.com para hacer su contribución directa. Incluso más fácil usted puede emprender distribuir el boletín de noticias Isokratia en copias impresas a aquellos sin el acceso al Internet en sus áreas.

¿Cómo suscribirse al boletín de noticias Isokratia? Si usted lee este en una computadora y hace que el acceso de Internet luego haga clic en este eslabón, newsletter@isokratia.com. Usted también puede visitar el lado Isokratia en www.isokratia.com .You también puede encontrar como suscribirse, al boletín de noticias Isokratia detrás de este libro. Para la suscripción de envío postal usted puede enviar su petición a cualquier dirección corriente es publicado en el lado de web.

La extensión de la palabra, desarrollando Isokratia adelante, es la mayor contribución que uno puede hacer. La proposición de sus sugerencias para la mejora, para el realce del Isokratia de pensamiento, es el de oro, el grado óptimo, la contribución última. La información de sus amigos y contactos. La fabricación de ellos consciente de los pensamientos Isokratia. La petición de sus amigos de contribuir al boletín de noticias, que no cuesta nada, nos dará el poder de mercadotecnia, ganar ventajas financieras, extender la palabra, alcanzar aquellos incapaces de tener acceso al libro, por el Internet.

Necesitamos a la gente, o la finanza, traducir en todas otras lenguas. Usted puede hacerse un patrocinador o usted puede persuadir a alguien a patrocinar tal actividad. Si usted tiene el conocimiento lingüístico, usted puede contribuirse ofreciendo traducir en su madre u otra lengua.

Usted puede contribuirse presionando a sus representantes de gobiernos locales y centrales para adoptar los pensamientos Isokratia. Usted puede contribuirse ayudando a su partido político, adoptar la decisión Isokratia que comparte el principio. Usted puede contribuirse, haciendo una campaña a favor de la aceptación de los pensamientos Isokratia. Los enfrentamientos desde dentro un partido político u otra organización para la adopción de Isokratia son una acción de pista rápida.

Si usted es un activista de partido usted podría hacer su partido político un favor grande proponiendo a su partido político de adoptar el sistema Isokratic; ya que si su partido adversario adopta Isokratia primero su mayo de partido para ser el empuje a las líneas de banda para siempre. Es exactamente lo que pasó a principios del 19o siglo a de entonces partido Liberal gobernante en Inglaterra cuando esto deja de adoptar las nuevas políticas sociales que habrían sumergido los Sindicatos. El Partido Laborista entró y adoptó estas políticas sociales. Por lo tanto hasta después de que casi un siglo más tarde el partido Liberal en Gran Bretaña es todavía hoy un partido de minoría; mientras están de vuelta en el poder con la mayoría de desprendimiento de tierras.

El 16 de abril de 2002

El 19 de agosto de 2002 00.28

El 5 de enero de 2003 17.43

Ortografía a Cuadros en computadora el 17 de abril de 2005




1. ITRUDUCCIÓN DE LOS PENSAMIENTOS Y LOS DEFINICIÓNES DE ISOKRATIA
2.Isokratia Politica
La parte 3 ISO ECONOMÃ?A / ECONOMÃ?A ISOKRATICA. Consumidores Isokraticos y el Mercado
La parte 4 ISOKRATICA GLOBAL

111111111111