Home The Book ISoKratia News History Contact Us Newsletters Presentations Free Subscribtion Cast your vote Forum Who is Chris Neophytou Send suggestions Links The challenge Request consultancy presentation Donate

Date: 22-6-2018
Countries & future projects
Europe
America
Africa
South America
Asia
Oceania


Other books from Chris Neophyou

Isokratia World
Voyage sponsor
ΠαλεÏ?οντας με τους πειÏ?ατές
Photos of Isokratia boat


Free Sitemap Generator
eXTReMe Tracker
ΜοναÏ?χία - ΜέÏ?ος 2 Πολιτική ΙσοκÏ?ατία

ΜποÏ?εί να υπάÏ?ξει ένας Ï?όλος στο πλαίσιο του συστήματος της ΙσοκÏ?ατίας, για τη μοναÏ?χία, ή σε ένα μοναÏ?χικό σÏ?στημα, δηλ. Σαουδική ΑÏ?αβία, ΙοÏ?δανία, (δεν αναφέÏ?ω τη Î’Ï?ετανική, Σουηδική ή κάποια άλλη μοναÏ?χία όπου οι μονάÏ?χες δεν έχουν καμία δÏ?ναμη στη λήψη απόφασης) ή ακόμα και σε ένα ολοκληÏ?ωτικό κλειστό σÏ?στημα κοινωνίας, όπως το παÏ?ών Κινέζικο. Η απάντηση είναι ναι, ή τουλάχιστον θα μποÏ?οÏ?σε να είναι έτσι. Η ΙσοκÏ?ατία μποÏ?εί να λειτουÏ?γήσει ακόμη και στο πλαίσιο τέτοιων συστημάτων. Εάν ο εθνικός πολιτισμός, οι θÏ?ησκευτικές απαιτήσεις, άλλοι δικαιολογημένοι πεÏ?ιοÏ?ισμοί, ή οποιοσδήποτε άλλος λόγος, απαιτοÏ?ν ένα μοναÏ?χικό σÏ?στημα σε μια χώÏ?α, για να τεθεί σε ισχÏ? και να ενεÏ?γήσει ως εκτελεστικός αντιπÏ?όσωπος των ψηφοφοÏ?ιών και των αποφάσεων των ανθÏ?ώπων, τότε δε βλέπω κανένα Ï€Ï?όβλημα στη λειτουÏ?γία της ΙσοκÏ?ατίας μέσα σε ένα τέτοιο σÏ?στημα. ΑÏ?κεί η λήψη απόφασης να ανατίθεται στους πολίτες και εφ' όσον οι μοναÏ?χικές οικογένειες δεν παÏ?εμβαίνουν και δεν έχουν καμία απολÏ?τως παÏ?εμβατική δÏ?ναμη.

Η εÏ?ώτηση είναι η εξής, θα παÏ?αδώσουν αυτά τα αυτοκÏ?ατοÏ?ικά ή δικτατοÏ?ικά καθεστώτα, τη δÏ?ναμη της βασιλείας τους στους πολίτες τους; Ποτέ ως Ï„ÏŽÏ?α δεν συνέβη ένα τέτοιο γεγονός, χωÏ?ίς μια πάλη από το ευÏ?Ï? κοινό. ΕντοÏ?τοις μια τέτοια μετάβαση, στις μέÏ?ες μας, δεν χÏ?ειάζεται να λάβει τη μοÏ?φή αιματηÏ?ής επανάστασης. Η μετάβαση μποÏ?εί να επιτευχθεί, με μια συζητημένη ομαλή παÏ?άδοση της δÏ?ναμης λήψης απόφασης, στους πολίτες. Εάν οι άνθÏ?ωποι μιας χώÏ?ας, ελεÏ?θεÏ?α και εθελοντικά εκλέγουν με την ψηφοφοÏ?ία τους, να έχουν έναν μονάÏ?χη, ή την ενιαία επιτÏ?οπή συμβαλλόμενων μεÏ?ών (πολιτικών κομμάτων), ως εκτελεστικοÏ?Ï‚ αντιπÏ?οσώπους τους, τότε έτσι θα γίνει εφ' όσον αυτή η απόφαση έχει παÏ?θεί ελεÏ?θεÏ?α και εθελοντικά. ΟλόκληÏ?η η ουσία της ΙσοκÏ?ατίας είναι ο σεβασμός των επιθυμιών και των αποφάσεων των ανθÏ?ώπων.

Θα μποÏ?οÏ?σε βέβαια, οι κυβεÏ?νητικοί οÏ?γανισμοί τέτοιων μοναÏ?χικών ή ενιαίων καθεστώτων συμβαλλόμενων μεÏ?ών να υιοθετοÏ?σαν την ΙσοκÏ?ατία με το να την θεωÏ?ήσουν ως το μόνο Ï„Ï?όπο επιβίωσής τους. Η εναλλακτική λÏ?ση θα ήταν, ότι η δημοφιλής έγεÏ?ση θα τους εκδιώξει από τους κυβεÏ?νητικοÏ?Ï‚ Ï?όλους τους. Αντιμέτωποι με μία τέτοια εναλλακτική λÏ?ση, θα είναι σοφοί να Ï€Ï?οαγάγουν την ΙσοκÏ?ατία.

Τέτοιες Ï€Ï?άξεις δεν θα συμβοÏ?ν για Ï€Ï?ώτη φοÏ?ά. Πολλά από τα σημεÏ?ινά δημοκÏ?ατικά Ï€Ï?οοδευτικά πολιτικά κόμματα έχουν υιοθετήσει μεταÏ?Ï?υθμίσεις, στις οποίες είχαν αντιταχθεί, μόνο επειδή η εναλλακτική λÏ?ση θα ήταν να χάσουν όλα τους τα Ï€Ï?ονόμια. Στο μυαλό έÏ?χεται το συντηÏ?ητικό συμβαλλόμενο μέÏ?ος στη μεγάλη Î’Ï?ετανία, όταν υιοθέτησε την κοινωνική Ï€Ï?όνοια στις αÏ?χές του '1900, όχι επειδή υποστήÏ?ιζε τέτοιες αÏ?χές την παÏ?οÏ?σα χÏ?ονική πεÏ?ίοδο, αλλά επειδή η εναλλακτική λÏ?ση θα μποÏ?οÏ?σε να είναι ο κομμουνισμός η μια σοσιαλιστική επανάσταση μέσο της οποίας πολÏ? πιθανόν θα είχαν να χάσουν όλα τους τα Ï€Ï?ονόμια.

ΑναγνωÏ?ίζω, ότι πεÏ?ισσότεÏ?η σκέψη απαιτείται σε αυτό το θέμα σε σχέση με τα μοναÏ?χικά και ολοκληÏ?ωτικά καθεστώτα. ΕντοÏ?τοις, εάν το αÏ?χικό κÏ?άτος, κατά την επιθυμία των ανθÏ?ώπων είναι η αντιπÏ?οσωπευτική μοναÏ?χία, τότε γιατί όχι; Εφ' όσον η λήψη αποφάσεων πεÏ?νάει στους πολίτες, δεν έχει σημασία, οποιονδήποτε σχηματισμό, σχήμα, ή μοÏ?φή και αν πάÏ?ει το αντιπÏ?οσωπευτικό κεφάλι ενός κÏ?άτους. Το μόνο που έχει σημασία είναι να έχουν την απόλυτη δÏ?ναμη της λήψης αποφάσεων , οι πολίτες ενός τέτοιου κÏ?άτους.

Read Next Θυμηθείτε ότι μποÏ?είτε να συμβάλετε!

Back to all chapters