Home The Book ISoKratia News History Contact Us Newsletters Presentations Free Subscribtion Cast your vote Forum Who is Chris Neophytou Send suggestions Links The challenge Request consultancy presentation Donate

Date: 21-7-2019
Countries & future projects
Europe
America
Africa
South America
Asia
Oceania


Other books from Chris Neophyou

Isokratia World
Voyage sponsor
ΠαλεÏ?οντας με τους πειÏ?ατές
Photos of Isokratia boat


Free Sitemap Generator
eXTReMe Tracker
ΠαÏ?έμβαση αγοÏ?άς στο διεθνή χώÏ?ο - ΜέÏ?ος 3 ΙΣΟ-ΟΙΚΟÎ?ΟΜΙΚΑ / ΙΣΟΚΡΑΤΙΚΗ ΟΙΚΟÎ?ΟΜΙΑ

Από την άλλη , βλέπουμε τις διεθνείς αγοÏ?ές να παÏ?εμβαίνουν στις εθνικές οικονομίες , με την έγχυση απέÏ?αντων χÏ?ηματικών ποσών μέσω του IMF. ΑπολÏ?τως απαÏ?αίτητο Ï€Ï?ος όφελος του άÏ?Ï?ωστους και του υγιοÏ?Ï‚ , εάν η ασθένεια Ï€Ï?όκειται να τεÏ?ματιστεί για να μην επεκταθεί και να φθάσει στον υγιή.

Το να διαγÏ?άφονται τα ογκώδη εθνικά χÏ?έη που στÏ?αγγαλίζουν τις σεÏ?νόμενες φτωχές οικονομίες (χώÏ?ες) , από μια συντονισμένη δÏ?άση των ανεπτυγμένων οικονομιών , είναι μια ακόμα μοÏ?φή παÏ?έμβασης της αγοÏ?άς. ΕντοÏ?τοις αυτό είναι μια υγιής επέμβαση. Μια Ï€Ï?οληπτική παÏ?έμβαση, που αποτÏ?έπει την κατάÏ?Ï?ευση αυτών των στÏ?αγγαλισμένων οικονομιών , που ειδάλλως θα είχαν το Ï€Ï?οβάδισμα στα αναπόφευκτα καταστÏ?οφικά αποτελέσματα ανθÏ?ωπιστικής αλλά και οικονομικής φÏ?σης , στον υπόλοιπο κόσμο. Το κόλπο εδώ είναι να παÏ?εμποδισθοÏ?νε άλλης μοÏ?φής παÏ?εμβάσεων που οδηγοÏ?ν τέτοιες αδυνατες οικονομίες στο στÏ?αγγαλισμό!

Στις ΗΠΑ σήμεÏ?α , η κυβέÏ?νηση , μέσω της παÏ?έμβασης αγοÏ?άς , εξετάζει εάν θα χωÏ?ίσει τη Microsoft σε δÏ?ο εταιÏ?ίες, γιατί υποστηÏ?ίζεται ότι η Microsoft έχει κάνει κακή χÏ?ήση της μονοπωλιακής δÏ?ναμης. Μια άλλη υγιής παÏ?έμβαση αγοÏ?άς , με Ï€Ï?οληπτικό και Ï€Ï?οστατευτικό χαÏ?ακτήÏ?α , που αποτÏ?έπει τη μονοπωλιακή κατάχÏ?ηση και που Ï€Ï?οστατεÏ?ει τον καταναλωτή από την εκμετάλλευση , εάν Ï€Ï?άγματι αποδειχθοÏ?ν σωστοί οι ισχυÏ?ισμοί που αφοÏ?οÏ?ν αυτήν την πεÏ?ίπτωση. Γιατί ότι λάμπει δεν είναι χÏ?υσός.

Στην Ï€Ï?αγματικότητα ξέÏ?ουμε ότι σε τουλάχιστον τέσσεÏ?ις πεÏ?ιπτώσεις η διεθνής οικονομική κατάσταση θα είχε καταÏ?Ï?εÏ?σει χωÏ?ίς την επέμβαση των νομισματικών αÏ?χών 1982 . . 1987 . . 1994 , και1997 , Ακόμα κι έτσι , οι διεθνείς έλεγχοι παÏ?αμένουν αÏ?κετά ανεπαÏ?κείς και στεÏ?οÏ?νται την παγκόσμια ουσία που απαιτείται.

Οι διεθνείς χÏ?ηματοδοτικοί οÏ?γανισμοί και οι εθνικές νομισματικές αÏ?χές , συνεÏ?γάζονται πλήÏ?ως σε πεÏ?ιόδους κÏ?ίσης. ΕντοÏ?τοις, δεν υπάÏ?χει καμία διεθνής κεντÏ?ική Ï„Ï?άπεζα , καμία διεθνής Ï?υθμιστική αÏ?χή για να συγκÏ?ιθεί με τα ιδÏ?Ï?ματα που υπάÏ?χουν σε εθνικό επίπεδο. Η εισαγωγή τέτοιων ιδÏ?υμάτων και κανονισμών με αποτελεσματικές εξουσίες χωÏ?ίς δικαιώματα παÏ?εμβάσεων απο κυβεÏ?νήσεις, δεν θα είναι εÏ?κολη, φυσικά. Γίνεται ευÏ?έως αποδεκτό ότι και τα χÏ?ήματα και η πίστωση συνδέονται με την εθνική κυÏ?ιαÏ?χία και το εθνικό πλεονέκτημα. Δεν είναι ανάγκη αν είναι έτσι όμως.

Δυστυχώς , μέσα στο παÏ?όν σÏ?στημα , τα έθνη δεν είναι εÏ?κολα Ï€Ï?όθυμα να συνεÏ?γαστοÏ?ν. Απλά επειδή θεωÏ?οÏ?ν ότι οι κάποιοι διεθνείς κανονισμοί , φαίνονται να συμβιβάζουν την κυÏ?ιαÏ?χία τους , Ï€Ï?άγμα που δεν θα έπÏ?επε να συμβαίνει. Αυτό δεν θα χÏ?ειάζεται , εάν θα έχουμε σε ισχÏ? ένα παγκόσμιο σÏ?στημα , όπως είναι η ΙσοκÏ?ατία , το οποίο θα οδηγήσει και θα επιτÏ?έψει τα Ίσο-οικονομικά σε παγκόσμια κλίμακα , Ï€Ï?ος όφελος όλων σε όλη την υδÏ?όγειο. Βλέπουμε τη ΕυÏ?ωπαϊκή Ένωση σιγά αλλά σταθεÏ?ά να επιτυγχάνει κάτι τέτοιο σε πεÏ?ιφεÏ?ειακό επίπεδο με τη μετÏ?ική ΕυÏ?ωπαϊκή Ï„Ï?άπεζα. ΜποÏ?εί αυτό να είναι ένα Ï€Ï?ότυπο για επέκταση σε υδÏ?ογιακό επίπεδο.

ΠαÏ?αδείγματος χάÏ?ιν , ο Ï?όλος και η λειτουÏ?γία του ΔÎ?Τ , ΔιεθνοÏ?Ï‚ Î?ομισματικοÏ? ΤαμιευτηÏ?ίου ( IMF) μποÏ?οÏ?ν να αλλάξουν για να καλÏ?ψουν τις νέες παγκόσμιες απαιτήσεις. ΠÏ?ος το παÏ?όν η αÏ?χική αποστολή της λειτουÏ?γίας του ΔÎ?Τ IMF , είναι η συντήÏ?ηση του διεθνοÏ?Ï‚ Ï„Ï?απεζικοÏ? συστήματος , και όχι η παγκόσμια χÏ?ηματιστική αγοÏ?ά. Το ΔÎ?Τ IMF και ο παÏ?ών σχηματισμός του, στεÏ?οÏ?νται τους ικανοποιητικοÏ?Ï‚ πόÏ?ους για να λειτουÏ?γήσουν ως παγκόσμια δÏ?ναμη νομισματικής σταθεÏ?οποίησης.

Η έλλειψη σφαιÏ?ικών Ï?υθμιστικών οÏ?γανισμών που θα Ï?υθμίζουν τις χÏ?ηματιστικές αγοÏ?ές , αντιστοιχεί στο παÏ?όν ανεπαÏ?κές πολÏ?-νομισματικό σÏ?στημα , σε μια σφαιÏ?ική οικονομία , θα συνεχίσει να επιφέÏ?ει οικονομικοÏ?Ï‚ κλονισμοÏ?Ï‚ , και σε κεντÏ?ικά αλλά και σε πεÏ?ιφεÏ?ειακά επίπεδα. Η διακÏ?μανση των συναλλαγματικών ισοτιμιών , μεταξÏ? των Ï„Ï?ιών ή τεσσάÏ?ων σημαντικών νομισμάτων , το ένα ενάντια στο άλλο , μποÏ?εί μόνο να Ï€Ï?οκαλέσει όλο και πεÏ?ισσότεÏ?ες πεÏ?ιπλοκές. Οι αλλαγές στα επιτόκια και τις συναλλαγματικές ισοτιμίες , εισάγουν τους οικονομικοÏ?Ï‚ κλονισμοÏ?Ï‚.

ΠÏ?έπει μόνο να εξετάσουμε τη διεθνή κÏ?ίση χÏ?έους του 1982 , η οποία επιδεινώθηκε από μια δÏ?αστική άνοδο στα ΑμεÏ?ικανικά επιτόκια. Η Ασιατική κÏ?ίση του 1997 , Ï€Ï?οκλήθηκε από μια άνοδο στο δολάÏ?ιο των ΗΠΑ. Η διευÏ?ωπαϊκή νομισματική κÏ?ίση του 1992 , Ï€Ï?οκλήθηκε από παÏ?όμοιες διακυμάνσεις συναλλαγματικών ισοτιμιών , μεταξÏ? της ΓεÏ?μανίας και του υπολοίπου της ΕυÏ?ώπης. Από τη φÏ?ση , τέτοιες διαταÏ?αχές στο παγκόσμιο κεφαλαιοκÏ?ατικό σÏ?στημα και οι χÏ?ηματιστικές αγοÏ?ές , τείνουν να έχουν αναλογικά μεγαλÏ?τεÏ?η επίδÏ?αση , στην πεÏ?ιφέÏ?εια απο , ότι στο κέντÏ?ο.

Read Next Όπως έχουμε δει, δεν υπάÏ?χει τέτοιο Ï€Ï?άγμα όπως το κεφαλαιοκÏ?ατικό σÏ?στημα ελεÏ?θεÏ?ης αγοÏ?άς.

Back to all chapters