Home The Book ISoKratia News History Contact Us Newsletters Presentations Free Subscribtion Cast your vote Forum Who is Chris Neophytou Send suggestions Links The challenge Request consultancy presentation Donate

Date: 24-6-2019
Countries & future projects
Europe
America
Africa
South America
Asia
Oceania


Other books from Chris Neophyou

Isokratia World
Voyage sponsor
ΠαλεÏ?οντας με τους πειÏ?ατές
Photos of Isokratia boat


Free Sitemap Generator
eXTReMe Tracker
Algunas exigencias y características de Iso-medios - 2.Isokratia Politica

Todas las enmiendas de las leyes propuestas y decisiones que afectan el país libre serán publicadas en adelantado por todos los medios en una exigencia obligatoria sin cualquier gasto para tales publicaciones. Presentados en periódicos con artículos en favor, contra, e indiferente eliminarán la influencia de un periódico sobre el otro en una decisión o una opinión. Hablados por TV, radio, y publicaciones en discusiones imparciales, donde las ideas de un grupo , no sólo de individuos siempre estarán presentes.

Programas como los programos de entrevistas en el Reino Unido pueden ser diversificados para tener especialista que pondrá en antena sus vistas y el público que asistará para expresar sus vistas, hacer preguntas e interrogar al especialista. Los programas pueden ser puestos hasta analizan toda y cada oferta que será votada.

Unos pueden preguntarse lo que diferenciará una publicación o forma de medios contra el otro. Hay mucho material fuera de la votación que cuestiones del gobierno socio y asuntos políticos en los cuales las publicaciones pueden desarrollarse y competir. Pero hasta más, las publicaciones con la mayor parte de argumentos profesionales e imparciales en una cuestión ganarán a los clientes.

Los medios tendrán ganancias tremendas de tales regulaciones y presentaciones obligatorias. Una publicación tendrá que confiar ya no en los partidarios de uno u otro partido político. Ellos pueden vender crossado a todos los lectores.

Una vez que las medios han hablado extensamente de una cuestión o varias cuestiones con todos los argumentos en favor, contra e indiferente, durante un tiempo dado, entonces las cuestiones pueden ser puestas al voto. Esta escala de tiempo entre publicación y votación puede ser decidida para satisfacer los deseos públicos de cada país o área local. Esto puede ser una semana, dos semanas, un mes, etcétera; quizás con una revisión de argumentos principales en favor, contra e indiferente el día del bastidor de voto.

Los criterios para ser así es que bastante tiempo es dado para exposición y discusión de la cuestión. Bastante tiempo para el público para tener la posibilidad de oír, leer, cambiar vistas y tener tiempo para pensar en la cuestión. Podría ser que los medios deben abstenerse de algunas otras discusiones durante el día de voto. Podría ser que los medios pueden publicar sólo los argumentos principales en favor y contra.

Asignaturas principales pueden ser dejadas abiertas a discusiones durante períodos más largos que asuntos menos importantes antes de que el público tome un voto en ellos. Cada país o autoridades locales, etcétera pueden poner sus propios marcos de tiempo individuales y sus programas. No es necesario colocar todos en la misma limitación y el período de discusión puede depender del sujeto.

Read Next La Poder del Proyecto de Ley

Back to all chapters