Home The Book ISoKratia News History Contact Us Newsletters Presentations Free Subscribtion Cast your vote Forum Who is Chris Neophytou Send suggestions Links The challenge Request consultancy presentation Donate

Date: 24-6-2019
Countries & future projects
Europe
America
Africa
South America
Asia
Oceania


Other books from Chris Neophyou

Isokratia World
Voyage sponsor
ΠαλεÏ?οντας με τους πειÏ?ατές
Photos of Isokratia boat


Free Sitemap Generator
eXTReMe Tracker
Monarquía - 2.Isokratia Politica

Estaría allí un papel para la Monarquía bajo el sistema Isokratico, es decir Arabia Saudí, Jordania, (no menciono al Británico, Suecia u otros monarqu’и que no aguantan ninguna decisión que hace poderes); o hasta un sistema de sociedad cerrado totalitario como еs el sistema chino presente. La respuesta es sí, o al menos podría ser sí. Isokratia puede funcionar hasta bajo tales sistemas. Si la cultura nacional, las exigencias religiosas u otras oacciones justificables, o alguna otra razón en un país requieren que un sistema monárquico sea dejado en lugar y acto como el representante ejecutivo de los votos de la gente y sus decisiones, entonces no veo ningún problema en el funcionamiento de Isokratia dentro de tal sistema; Tan pronto como la fabricación de decisión es pasada a los ciudadanos, tan pronto como las familias monárquicas no interfieren; tan pronto como ellos no tienen ningunos poderes entrometidos.

¿La pregunta es van tales autócratas o regímenes dictatoriales pasar los reinados de poder con sus ciudadanos? Nunca han tal acontecimiento pasar sin una lucha del público. Sin embargo en el presente una transición no tiene que tomar la forma de una revolución sangrienta. Una transición puede ser conseguida con negociado liso de dar la poder de tomaa de decisiones a los ciudadanos. Si la gente de un país libremente y voluntariamente decide con su votación a tener un monarca o el comité de partido solo, como sus representantes ejecutivos, entonces así sea; mientras aquella decisión ha sido alcanzada libremente y voluntariamente. La esencia entera de Isokratia debe respetar a los deseos de la gente y sus decisiones.

Podría ser que los organismos de gobierno de tales regímenes de monárquias o partidos solos adoptarían Isokratia viéndolo como el único camino de sus supervivencias. La alternativa será que el levantamiento popular los desalojará de sus papeles gobernantes. Enferntados por tal alternativa ellos serán sabios para promover Isokratia.

Tales actos no serían los primeros acontecimientos. Muchos de los partidos políticos democráticos avanzados de hoy han adoptado, reformas a las que ellos estuvieron totalmente opuestos sólo porque la alternativa habría significado que ellos perdieron todos los privilegios. En mente viene el partido conservador al Reino Unido, cuando ellos adoptaron el sistema de bienestar a principios de los años de 1900; no porque ellos lo apoyaron entonces, pero porque la alternativa podría haber sido el comunismo.

Confieso que más pensamientos son requeridos en esta materia con relación a regímenes monárquicos y totalitarios. ¿Sin embargo como un estado inicial, si el deseo de la gente es para monarquía representativa, entonces por qué no? Tan pronto como la toma de decisiones es transmitida a los ciudadanos la forma del lider del estado, no importa. Todo lo que importa es que los ciudadanos de tal estado tienen el poder absoluto de tomar decisiones.

Read Next ¡Recordar Que Usted puede Contribuirse!

Back to all chapters